Obranná? Niektorá z týchto krajín napadlo NATO? Nezdieľam Váš názor, že krajiny NATO si môžu robiť čo chcú. Nie sú nadradené ostatným krajinám.
Obranná? Niektorá z týchto krajín napadlo NATO? Nezdieľam Váš názor, že krajiny NATO si môžu robiť čo chcú. Nie sú nadradené ostatným krajinám.
Už som si myslel, že tento mesiac nestihnú schváliť žiadne sankcie. Takto aspoň vieme, že pracujú ani sa len tak podaromnici stretávajú. (Je to myslené ako žart.)
ChatGPT (len na ilustráciu, zoznam nie je úplný):
Afganistan (2001 – 2021)
Účastníci: väčšina členských štátov NATO
Irak (2003 – 2011)
Účastníci: USA, Spojené kráľovstvo, Poľsko, ďalší
Líbya (2011)
Účastníci: USA, Francúzsko, UK, Taliansko a i.
Sýria (od 2014)
Účastníci: USA, Francúzsko, Spojené kráľovstvo, Turecko
Áno, môže to byť nepriamy dôkaz, ale nevieme skutočný účel návštevy v Paríži. Teraz fabulujem: Napr. účelom návštevy mohlo byť, že Paríž ponúkol lepšie podmienky pre nové jadrové reaktory.
Dezinformácie sa vyrábajú zmiešaním faktov a lží. Ak nie je uvedený zdroj, potom je legitímne sa domnievať, že sa jedná o dezinformáciu. V tomto prípade sa dá táto informácia overiť. Namieste je otázka prečo si autori nedali námahu ju overiť. Takisto je namieste otázka účelu, resp. úmyslu vypustiť neoverenú informáciu do éteru.
Preverenie jej „statočnosti“ nechajme na políciu. Bežná prax hovorí, že práve politici majú často za ušami (špinu).
Za tmavými okuliarmi skrýva svoj strach. Potvrdzuje to aj tým, že sa nechystá hovoriť v Davose s Donaldom Trumpom. Ak chce byť rešpektovaný Trumpom, musí ustáť konfrontáciu zoči-voči Trampovi. Ináč ho Trump slovne vyzauškuje ako Zelenského a doma (ale i vo svete) bude na posmech. Na to však treba mať politické g..e.
USA nemajú žiadnych trvalých priateľov, alebo nepriateľov, len záujmy ( Henry Kissinger ). Stále to platí. Na tomto fundamente by mali byť postavené vzťahy s USA. Čína, India i Rusko to chápu a riadia sa tým.
Nobelova cena mieru je vo svojej podstate neobjektívna, pretože výber kandidáta je na základe morálnych/politických hodnôt jednej kultúry. A tak jej udelenie sa stáva nástrojom moralizovania jednej kultúry, resp. nadraďovanie jej hodnôt nad hodnoty ostatných kultúr. Obdoba ideologického videnia sveta je aj Nobelova cena za literatúru. Výber kandidáta je subjektívny, nie na základe popularity diel autora.
Mária Pospíšilová bola ženou ktorej Štúr venoval básnické verše.
V decembri 2025 sa hral tenisový zápas "Súboj pohlaví" medzi svetovou jednotkou Sabalenkovou a 671. hráčom Kyrgiosom. Napriek upraveným pravidlám a hendikepom v neprospech Kyrgiosa súboj vyhral s prehľadom. Tu sa ukázalo, že genetický muž so zmeneným pohlavím na ženu (transgender) bude mať fyzicky navrch. Jednoducho súboj medzi transgender a ženou je nerovný. A to sa týka hádam každého športu. Týmto nechcem povedať, že ženy sú slabším pohlavím ale, že v prípade súboja medzi transgender a ženou sa jedná o nerovný a tým neférový súboj.
Celá Amerika (vrátane USA) je pozostatkom západoerópskeho kolonializmu. Grónsko bolo objavené ešte pred Amerikou. Z tohto pohľadu nerozumiem argumentácii autora.
Vy ste o sebe píšete v množnom čísle alebo zastupujte nejakú inštitúciu?
Aká sebaobrana? Kto koho zbraňou napadol?
Telegramový kanál „Rybar“ (aj v tomto denníku neraz citovaný) tvrdí nasledovné: "V skutočnosti naša (ruská) flotila nemala čas prísť na pomoc (asi o deň)."
ChatGPT (ruské zdroje): Posádka tankera Marinera (tanker, ktorý bol v januári 2026 zadržaný / zabavený americkými silami v Atlantiku) bola medzinárodná. Podľa dostupných správ zahŕňala 28 členov posádky rôznych národností, a to:
Ukrajinská – približne 17–20 členov posádky boli občania Ukrajiny.
Gruzínska – okolo 6 členov posádky boli občania Gruzínska.
Indická – asi 3 členovia posádky boli občania Indie.
Ruská – asi 2 členovia posádky boli občania Ruska.
ChatGPT (Forbes): Podľa údajov zo sledovania plavidla Marinera (predtým Bella 1) v čase zadržania tanker nebol naložený ropou — tanker vyplával bez nákladu alebo bol prázdny, keď ho USA zadržali.
Tak neviem, kto hovorí pravdu a kto si vymýšľa.
USA nemajú žiadnych trvalých priateľov, alebo nepriateľov, len záujmy. ( Henry Kissinger )
Nemecký prezident Steinmeier má vo svete slabý výtlak. V 2023 ho na oficiálnej návšteve Kataru nechali čakať na schodisku z lietadla.
Skupina „ochotných“ by mala preventívne poslať vojenské jednotky do Grónska. Tam krajina EÚ môže reálne prísť o svoje územie (na UA o územie neprídu iba ak tak o svoje ego). Ale aj tak im to nebude nič platné. USA presvedčia miestnych (dolármi), že im bude lepšie pod ich krídlami ako pod dánskymi a v referende prikývnu na rozchod s Dánskom. Z cca 60 tisícovej populácie Grónska tvoria Inuiti viac ako 80%. USA ich ľahko svojimi dolármi presvedčia o výhodnosti zmeniť pána. EÚ im ponúkne akurát tak ďalšie regulácie, obmedzenia a kvóty.
Zlodej zostane zlodejom, bárs by prezidentom bol.
Trump triumfálne vyhlasuje západnú časť pologule za americkú sféru ako nejaké víťazstvo. No v reálnej geopolitike sa vplyv USA scvrkáva. V nedávnej minulosti sa mohlo stať takmer akéľvek miesto na zemeguli "americkým záujmom". Teraz tento priestor prenecháva ostatným mocnostiam. Trump ako správny obchodník predá verejnosti porážku ako svoje víťazstvo v duchu trumpizmu. Podobne je to aj s Venezuelou. Na vojenské zvrhnutie vlády si netrúfol. Nechcel riskovať dlhodobý konflikt, ktorý by nemusel ustáť. Trump sa správa ako pokrový hráč. Predstiera, že má v ruke dobré karty ale len blafuje. V EÚ by sa mali už konečne prestať jemu klaňať a postaviť sa mu na odpor. Takto sa iba zhadzujú nielen pred európanmi ale aj pred celým svetom. Nuž ale od súčasných servilných politikov sa to nedá očakávať. Tak sa aj naďalej budeme prizerať tomuto starému kovbojovi ako si robí čo sa mu zachce.
Odporúčame