Príspevky používateľa

• Zdaniť vklady na Cypre je zlý nápad a precedens, tvrdí Štefanec
  

  Neoliberáli v postkomunistických štátoch neprestajne argumentovali, že štát je najhorší hospodár, a tak napríklad na Slovensku sa sprivatizovali nielen všetky banky, ale aj "zlaté nosnice“ medzi štátnymi firmami. Navyše niektoré z týchto prosperujúcich firiem sprivatizovali štátom kontrolované spoločnosti západných krajín. Tam je predsa bežným javom, že popri súkromných existujú aj silné štátne podniky, pravda, so štandardným tvrdým manažérskym režimom. Ako je možné, že existujú na svete štáty, kde je nulová korupcia, existuje veľké prerozdeľovanie a tie štáty sú na čele konkurencieschopnosti? Nie štát je zlý hospodár, ale tí, čo konkrétne realizujú funkcie štátu,cize politici " Citujem p.Sikulu akademika SAV. Pan Stefanec, aj toto je precedens, zly napad. . Mohli smerovnako zdierat ale profit by ostal doma, z ktoreho sme mohli financovat rozvoj bez cudzieho kapitalu. Cudzi kapital ano ale bez koristenia. Kolko % Slovakov ma vklady vyssie ako 100000 eru?

  Durislav
  23.03.2013
  20:52
• Cyprus zdaní vklady nad 100-tisíc eur
  

  Zaujimalo by ma kolko percent ludi na Slovensku maju vyssie vklady ako 100-tisic eur.

  Durislav
  23.03.2013
  20:42
• Sulík: Väčšina zvolila mňa, tým je to vybavené
  

  Po prevrate v roku 1989 sa stal liberalizmus paradigmou moci. Ten respektuje cele politicke spektrum bez vynimiek. V ekonomickej rovine je to pojmovy a ideologicky konstrukt na presadenie individualnej vole prostrednictvom vlastnictva. V praxi ovladnutie nemajetnych majetnymi. Podla potreby aj s vacsou ci mensou moznostou obmedzovania obcianskych prav. Liberalizmus vedie automaticky k diktature. Sucasna demokracia - zastavnik liberalizmu - zakonite vyvorila politicku klimu bezpravia, korupcie, prehnitosti a najma beznadeje. V malom state typu Slovensko je to extremne viditelne. Mali a chudobni si liberalizmus dovolit nemozu. Volnost pohybu kapitalu v sucasnej podobe je zdrojom vzniku bananovych republik. Ked vytvoreny zisk opusti krajinu, ignoruje svojich tvorcov." citujem Petra Pogadyho."....povedal, že SaS je samostatná nezávislá strana, liberálna, s jasnými hodnotami a víziou. Toto sú dôležité veci, na ktorých chceme stavať." citujem pana Sulika.

  Durislav
  17.03.2013
  16:20
• Obavy nevyvoláva Asad, ale vákuum po ňom
  

  Česká velvyslankyně v Sýrii: Je tohle ještě žurnalistika?

  Celkem zajímavá debata s českou velvyslankyní v Sýrii se objevila na ČT24. Eva Filipi objasnila, jak Al-Jazeera a Al-Arabiya lže, jak se kmen Berri pustil do bojů v Aleppu a taky to, že prezident Asad chtěl od začátku protestů reformy.

  Pozri aj na:

  http://www.ceskatelevize.cz/ivysilani//1009 5…

  Durislav
  17.03.2013
  16:08
• Nemožno čakať, že nový pápež bude Gorbačovom
  

  Novy papez Frantisek je jezuita a bude dobry misionar Jezisa Krista. Papez Frantisek je skromny clovek a bude vzorom pre svet v otazke boja proti koristeniu na trhu prace a prirode. Aj preto si dal meno Frantisek.

  Durislav
  17.03.2013
  15:53
• Novým pápežom je argentínsky kardinál Jorge Mario Bergoglio
  

  Prajem papezovi Frantiskovi pevne zdravie.

  Durislav
  13.03.2013
  21:11
• Putin sa bojí vlastného ľudu, myslí si Gorbačov
  

  Po prevrate v roku 1989 sa stal liberalizmus paradigmou moci.. V ekonomickej rovine je to pojmovy a ideologicky konstrukt na presadenie individualnej vole prostrednictvom vlastnictva. V praxi ovladnutie nemajetnych majetnymi. Podla potreby aj s vacsou ci mensou moznostou obmedzovania obcianskych prav. Liberalizmus vedie automaticky k diktature. Sucasna demokracia - zastavnik liberalizmu - zakonite vyvorila politicku klimu bezpravia, korupcie, prehnitosti a najma beznadeje. Gorbačov sa stal v roku 1985 generálnym tajomníkom Komunistickej strany Sovietskeho zväzu. Následne spustil sériu liberalizačných reforiem známych pod názvom perestrojka, ktoré viedli k pádu komunistického režimu. V roku 1990 mu udelili Nobelovu cenu mieru za jeho zásluhu na nenásilnom ukončení studenej vojny. Zmena bola riadili ju komunisti pred aj po aj preto najviac milionarov na Slovensku je z radov komunistov a ich potomkov. Rychlo si zvykli na oslovenie pan prezident spolocnosti z oslovenia sudruh riaditel.

  Durislav
  09.03.2013
  18:52
• Fico chce podľa Moravčíka rozdávať svojim vyvoleným
  

  " Vláda Smeru tak namiesto šetrenia rozdáva stovky miliónov eur svojim vyvoleným cez predražené obstarávania, investičné stimuly či dotácie". Kto su ti vyvoleni? "KDH by nikdy nepostupovalo voči ľuďom takto sociálne slepo, ale naordinovali by sme väčšiu diétu ministrom,“ v uvodzovkach citujem pana Moravcika . Zvysenie DPH je najasocialna dan. Je to dan, ktoru platia najma zamestnanci a dochodcovia a KDH sa nestitila riesit ekonomiku Slovenska zvysenim DPH, Ja nemienim chvalit Fica ale pan Moravcik ak je vasa strana krestanska tak v nej nemate co robit to za prive. Za druhe, ak chcete ludi oslovit a presvedcit hovorte konkretne a nie vseobecne. Ved opozicia je tu na to aby jej ludia rozumeli a aj oni tlacili na vladu.

  .

  Durislav
  09.03.2013
  18:00
• Fico bilancoval rok: Neprišiel nikto s tým, že sme urobili chybu
  

  Nezavidim Ficovi. Aj Meciar(Rezes) a ti okolo neho aj Klaus(kupovnova privatizacia, aj Miklos, Dzurinda(predaj nosnic) aj Fico(co sa prizeral a teraz kritizuje), su alebo boli politici. Doviedli Slovensko k tomu, ze je tu diktarura cudzieho kapitalu s otrokarskymi praktikami. Teraz co nam nasi politici predvadzaju mi pripada ako tanec Janosika pod sibenicou. Je jedno ci lavy alebo pravy politik - ale ak sedi minister s majitelom musi sa dobre krcit ako prosebnicek(len nam neoddid, neboj sa este viac budeme otrocit(ZP), aj z dani chudoby ti pomozeme atd. Nuz takto sme dopadli, a ako spravni Slovaci sa mozeme tesit, ze aj susedovi skapla koza(sme na tom rovnako ako vsetky tzv. postkomunisticke staty). Je to svetovy kapital, ktory vladne. Tento kapital potrebuje vysoku nezamestnanost ako tlaku na mzdy. Aj praktiky EU sa podobaju kto z koho. Ziskanie trhov napr. pre dotovane potraviny, presuvanie vyroby tovarov kvoli lacne pracovne sile. Pan Fico, tie vase prognozy nezavisia od vas.

  Durislav
  09.03.2013
  15:05
• Smer prilákal na oslavu MDŽ štyritisíc ľudí
  

  Pripomenutie si MDZ je pekna vec, aspon raz za rok sa spomenie co pre zivot na zemi znamenaju zeny. Nerobi sa to iba na Slovensku ale na celom svete a preto ked SMER urobil horeuvedene podujatie ja v tom nevidim nic zleho. Ocakaval by som taketo podujatia najma od KDH, SDKU s privlastkom krestanske strany. Podobne oslavy urobil Obama, Putin.

  Durislav
  08.03.2013
  21:09
• Prepúšťanie: Zákonník ani dane, podstata je inde
  

  .Dnes dorabame doma cca 40% potravin a dovazame smejd, ktory je lacnejsi napriek doprave kamionmi. Ide o cielenu deformaciu trhu EU a zachrana farmarov. Druhy priklad. Na Slovensku sme mali statny kapital(banky, poistovne, energetika, atd.) , ktory nepotreboval cudzie trhy a tento kapital mohol plnit statnu kasu(utekaju nam miliardy eur). Tento statny kapital mohol rovnako zdierat domace obyvatelstvo ako cudzi kapital iba profit by ostal doma. Naco vyrabame miliony aut a televizorov a preco na Slovensku? Ide o dalsiu deformaciu trhu v tomto pripade trhu prace. Vyrabame tovary, ktore prinasaju vyssiu HDP ale nic z toho pre statnu kasu netecie lebo to vyrabame pre zahranicie kde sa DPH nevybera. Z vecera do rana sa nam moze stat, ze cuczi kapital sa rozhodne ist tam kde sa je este lacnejsia pracovna sila. Vyrabajme tovary a robme sluzby, ktore sa spotrebuju doma, potraviny, energetika, banky, poistovne atd vratane profitu z tohoto. Len pri vyrobe potravin zamestname desattisice ludi.

  Durislav
  08.03.2013
  20:40
• Východ Európy nemá ružové vyhliadky, tvrdia prognostici
  

  To my vieme aj bez prognostikov. Zapad potreboval vychod k ziskaniu trhov pre svoj smejd a lacnu pracovnu silu.

  Durislav
  08.03.2013
  15:55
• Frešo: Smer je profesionálna strana, ale na zlých základoch
  

  SDKU vyznava liberalizmus ako ideologiu a v praxi na riadenie statu."Po prevrate v roku 1989 sa stal liberalizmus paradigmou moci. Ten respektuje cele politicke spektrum bez vynimiek. V ekonomickej rovine je to pojmovy a ideologicky konstrukt na presadenie individualnej vole prostrednictvom vlastnictva. V praxi ovladnutie nemajetnych majetnymi. Podla potreby aj s vacsou ci mensou moznostou obmedzovania obcianskych prav. Liberalizmus vedie automaticky k diktature. Sucasna demokracia - zastavnik liberalizmu - zakonite vyvorila politicku klimu bezpravia, korupcie, prehnitosti a najma beznadeje. V malom state typu Slovensko je to extremne viditelne. Mali a chudobni si liberalizmus dovolit nemozu. Volnost pohybu kapitalu v sucasnej podobe je zdrojom vzniku bananovych republik. Ked vytvoreny zisk opusti krajinu, ignoruje svojich tvorcov." citujem Petra Pogadyho. A boli to liberali z SDKU co tvrdili, ze stat je najhorsi hospodar, predali cudziemu kapitalu nosnice do SR(banky,poistovne atd)

  Durislav
  08.03.2013
  15:21
• Podľa Blahu bol Chávez nádejou pre politickú ľavicu sveta
  

  Po prevrate v roku 1989 sa stal liberalizmus paradigmou moci. Ten respektuje cele politicke spektrum bez vynimiek. V ekonomickej rovine je to pojmovy a ideologicky konstrukt na presadenie individualnej vole prostrednictvom vlastnictva. V praxi ovladnutie nemajetnych majetnymi. Podla potreby aj s vacsou ci mensou moznostou obmedzovania obcianskych prav. Liberalizmus vedie automaticky k diktature. Sucasna demokracia - zastavnik liberalizmu - zakonite vyvorila politicku klimu bezpravia, korupcie, prehnitosti a najma beznadeje. V malom state typu Slovensko je to extremne viditelne. Mali a chudobni si liberalizmus dovolit nemozu. Volnost pohybu kapitalu v sucasnej podobe je zdrojom vzniku bananovych republik. Ked vytvoreny zisk opusti krajinu, ignoruje svojich tvorcov." citujem Petra Pogadyho. A boli to liberali co tvrdili, ze stat je najhorsi hospodar, boli to politici vsetkych farieb co statny kapital spludrovali a potom predali cudziemu volnemu kapitalu aby sa teraz kolenacky prosili

  Durislav
  07.03.2013
  11:23
• Podľa Blahu bol Chávez nádejou pre politickú ľavicu sveta
  

  Neoliberáli v postkomunistických štátoch neprestajne argumentovali, že štát je najhorší hospodár, a tak napríklad na Slovensku sa sprivatizovali nielen všetky banky, ale aj "zlaté nosnice“ medzi štátnymi firmami. Navyše niektoré z týchto prosperujúcich firiem sprivatizovali štátom kontrolované spoločnosti západných krajín. Tam je predsa bežným javom, že popri súkromných existujú aj silné štátne podniky, pravda, so štandardným tvrdým manažérskym režimom. Ako je možné, že existujú na svete štáty, kde je nulová korupcia, existuje veľké prerozdeľovanie a tie štáty sú na čele konkurencieschopnosti? Nie štát je zlý hospodár, ale tí, čo konkrétne realizujú funkcie štátu,cize politici " Citujem p.Sikulu akademika SAV. Slovensko uz nevlastni skoro nic a cudzi kapital nechce plnit statny rozpocet skor.Ide o podniky, ktore nepotrebovali cudzie trhy. Mohli rovnako zdierat ale profit by ostal doma, z ktoreho sme mohli financovat rozvoj bez cudzieho kapitalu. Cudzi kapital ano ale bez koristenia.

  Durislav
  06.03.2013
  18:25
• Kapitalizmus Kontra Socializmus
  

  Po prevrate v roku 1989 sa stal liberalizmus paradigmou moci. Ten respektuje cele politicke spektrum bez vynimiek. V ekonomickej rovine je to pojmovy a ideologicky konstrukt na presadenie individualnej vole prostrednictvom vlastnictva. V praxi ovladnutie nemajetnych majetnymi. Podla potreby aj s vacsou ci mensou moznostou obmedzovania obcianskych prav. Liberalizmus vedie automaticky k diktature. Sucasna demokracia - zastavnik liberalizmu - zakonite vyvorila politicku klimu bezpravia, korupcie, prehnitosti a najma beznadeje. V malom state typu Slovensko je to extremne viditelne. Mali a chudobni si liberalizmus dovolit nemozu. Volnost pohybu kapitalu v sucasnej podobe je zdrojom vzniku bananovych republik. Ked vytvoreny zisk opusti krajinu, ignoruje svojich tvorcov." citujem Petra Pogadyho. A boli to liberali co tvrdili, ze stat je najhorsi hospodar, boli to politici vsetkych farieb co statny kapital spludrovali a potom predali cudziemu volnemu kapitalu aby sa teraz kolenacky prosili

  Durislav
  05.03.2013
  22:23
• Aký majetok vlastnia cirkvi? Štát to stále nevie
  

  Keby cirkev bola bohata nemuseli by sme skladat do zvonceka na opravu kostola.

  Durislav
  05.03.2013
  22:04
• Bulhari sa neupokojili ani po páde vlády, vyšli do ulíc za lepší život
  

  Peter8562,

  nepasujem sa znalca ekonomiky, preto pouzivam hodne citacii inych kvalifikovanejsich znalcov ekonomiky(prof. Sikula SAV, P. Pogady, pan Havel atd.) Mne staci aj sedliacky rozum. Tolko opakujem tie citacie ale malo ludi polemizuje s tymi citaciami(resp. to co som pochytil od inych) ale kritizuju mna neznalca. Ja nie som zastanca "socializmu" to v mojich prispevkoch nenajdes ale praveho socializmu praktizujuceho v krajinach EU. Paradoxne teraz tie socialisticke podniky vyrabaju najviac elektroniky na svete.

  Durislav
  03.03.2013
  21:30
• Bulhari sa neupokojili ani po páde vlády, vyšli do ulíc za lepší život
  

  Kacktusssik, ty si myslis, ze neviem pocitat? Priklad: Vyrobca A ma naklady 100 jednotiek, od statu dostane 20 jednotiek dotacii(to nie su dotacie EU), ide na trh a chce predavat aspon za 100 jednotiek. Vyrobca B ma naklady 100 jednotiek, od statu dostane dotaciu 90 jednotiek(to nie su dotacie EU), ide na trih a predava za 70 jednotiek aj napriek doprave kamionom.

  Skus uhadnut kto je vyrobca A a kto vyrobca B. Skus sa vzit do rozhodovania napr. dochodcu od koho kupi tovar. Slovensko nema na to aby svojim polnohospodarskym podnikom davalo az 90% dotacii z nakladov na vyrobu potravin. Navyse aj tie dotacie EU su rozdielne, skus uhadnut ktory vyrobca dostava viac. Takze to mi, kacktusssik, brani aby som si zalozil polnohospodarske druzstvo. Tvoja rada by bola aktualna ak by neboli dotacie ziadnemu vyrobcovi. Podotykam, ze dotacie sukromnym vlastnikom prznia trhovu ekonomiku kapitalizmu, tak ako dotacie krachujucim firmam za sociku.

  Durislav
  03.03.2013
  21:07
• Bulhari sa neupokojili ani po páde vlády, vyšli do ulíc za lepší život
  

  Pan Machyna by mal stat na cele demonstrantov ludi prace a nie zdovodnovat nezamestnanost. Na Slovensku vyrabame v milionovych kusoch co nepotrebujeme a tie zakazky su odrazom toho, ze asi ich tolko nepotrebuje ani okolity svet. Navyse z tej vyroby nam unika podiel tvorcu tych vyrobkov(mzda) a DPH. Ide o to, ze ekonomika Slovenska je v rukach cudzieho kapitalu a nasi politici vsetkych farieb vratane odborarov, su babky krciace sa v kute.Cudzi kapital nema zaujem zvysit zamestnanost, plati cim vyssia tym vacsi tlak na mzdy a ZP. Preco dovazame potraviny a preco si ich nevyrabame doma? Mohli by sme zamestnat 300000 ludi. Preco sme si predali banky, poistovne, energetiku atd vsetko firmy, ktore nie su zavisle na cudzom trhu. Odpoved je jednoducha za judasky gros nasi politici splundrovali, smerovali ekonomiku do ruk cudzieho kapitalu. Pan Machyna odporucam vam ist na studijny pobyt do Bulharska. Definovat jasne co skodi robotnemu ludu vratane tych co slusne, moralne podnikaju

  Durislav
  03.03.2013
  16:10