Príspevky používateľa

• Kyjev: Moskva musí zlacniť plyn, inak ho nakúpime v Európe
  

  A predstav si, ze slovensky benzin je cca 2x drahsi ako ten americky, napriek tomu, ze mi tahame ropu z Ruska a amici zo vzialenych, no spriatelenych "demokratickych" krajin ako UAE, Katar, Kuvajt atd..

  Aky to paradox!

  Dvojkriz
  22.03.2015
  15:14
• Kodaň je pobúrená ruskými slovami o útoku jadrovými raketami
  

  Zvlastne. Tak preco Kennedy skoro rozputal 3. svetovu voju, ked ZSSR zaclenilo do svojho obranneho stitu Kubu?

  Dvojkriz
  22.03.2015
  14:39
• Kyjev: Moskva musí zlacniť plyn, inak ho nakúpime v Európe
  

  Keby to bolo take jednoduche, tak by liter benzinu na Slovensku dnes stal 50 centov. Je to tak?

  Je potrebne rozlisovat medzi svetovou cenou na burzach a konecnou lokalnou cenou, kde na vyslednu cenu vplyvaju ine faktory..

  Dvojkriz
  22.03.2015
  14:31
• Kyjev: Moskva musí zlacniť plyn, inak ho nakúpime v Európe
  

  "Kyjev: Moskva musí zlacniť plyn, inak ho nakúpime v Európe"

  A to je vyhrazka smerovana do Moskvy ci do Bruselu? :) Nemci, Francuzi a Taliani ani o nicom inom nesnivaju, len ako pradavat plyn Ukrajine nakupeny pre vlastne potreby primarne z Ruska...

  Dvojkriz
  22.03.2015
  14:22
• Prečo neuznať homomanželstvá
  

  * A preco ho potom heterosexualne pary odmietaju vyuzivat coraz viac?

  Dvojkriz
  22.03.2015
  14:07
• Prečo neuznať homomanželstvá
  

  "Manželstvo potrebujete nato aby zabezpečilo právnu ochranu a výhody ale aj povinnosti z neho plynúce pre manželov."

  Ano? A preco ho potom heterosexualne pary odmietaju vyuzivat?

  Dvojkriz
  22.03.2015
  14:06
• Prečo neuznať homomanželstvá
  

  Fakt c.1: V roku pane 1900 podla zakona obcan zenskeho pohlavia nemohol slobodne volit tak, ako obcan muzskeho pohlavia.

  V roku pane 2014 obcan moze slobodne vstupit do manzelskeho zvazku s akymkolvek inym obcanom v sulade so zakonom bez ohladu na pohlavie, rasu ci sexualnu orientaciu.

  Takze x-krat opakovane tvrdenie, ze nejde o prava ale o vytvorenie novej institucie (pripadne uprava sucasnej) je pravdive. Tvrdenie o diskriminacii, ci porusovani ludskych prav je hanebne klamstvo sirene hlupakmi a klamarmi.

  Nie je sa viac o com bavit.

  Dvojkriz
  22.03.2015
  14:05
• Prečo neuznať homomanželstvá
  

  Institucie su charakterizovane limitom, alebo ak chcete specializaciou, co je vlastne puha limitacia.

  Univerzita = vdzelavacia institucia = odstrante z jej definicie vdzelavanie a ostatne vam bezobsazny pojem

  Parlament = zakonodarna institucia = odstrante z jej definiciu zakonodarnost a limit 150 poslancov a fakt neviem, co to bude za instituciu, do ktorej si bedete moct zvolit 5 mil obcanov SR..

  Takze ak z manzelstva odstranite podmienku pravnej sposobilosti, veku, poctu, rodu a pribuzenstva, tak vam ostane co? Nic.

  Vy mate problem pochopit ako sa formuju, funguju a existuju institucie.

  Dvojkriz
  22.03.2015
  13:55
• Prečo neuznať homomanželstvá
  

  A co tym premenovanim nazvu institutu chcete dosiahnut? Ako pisem vyssie, manzelstvo zacina byt prezitok a ani zmena nazvu ani rozsierenie na desiatky jedho variacii ho nezachrani.

  Takze sa pripravte na debatu o jeho zachovani/zruseni.

  Dvojkriz
  22.03.2015
  13:48
• Prečo neuznať homomanželstvá
  

  Ake procedury? AKE? AKE?

  Poznam do 10 parov zo svojho okolia, kt. maju deti bez toho, aby boli zosobaseni a do 20 znamych, ktory ziju s partnerom/partnerkou na divoko bez deti. Ked sa pytam tych s detmi, ci neuvazuju o manzelstve tak dostanem odpovede: "A na co?", "Papier nepotrebujem!", "Sme ateisti" atd..

  Tak mi este raz povedze, ake procedury to tahaju homosexualov do manzelstva, ked dnesna generacia mladych povazuje manzelstvo za prezitok, zbytocnost a nepotrebnu formalitu a to aj v pripadoch, ze sa jedna o detne pary? Ved vy idete uplne proti prudu a proti dnesnemu trendu.

  Dvojkriz
  22.03.2015
  13:45
• Prečo neuznať homomanželstvá
  

  Citajte pozorne, odpoved je tu:

  "Ak by dnes zrusili manzelstvo muza a zeny a ja by som uz pravne nemohol vstupit do manzelskeho zvazku ani s muzm ani so zenou, tak stel by som sa necitil disrkiminovany. Ani v jednom, ani v druhom pripade."

  Dvojkriz
  22.03.2015
  13:37
• Prečo neuznať homomanželstvá
  

  "Konkrétne s týmto problémom stačí to spraviť ak sa uzákoní, že každý zamestnávateľ musí dávať rovnaké ohodnotenie každému zamestnancovi a zamestnankyni."

  Toto tu uz bolo a po 40 rocnom socialnom experimente, kde vsetci mali "rovnake" prijmy to nedopadlo najlepsie.

  Ono, chcel by som naozaj vidiet nejaku realnu statistiku, lebo naposledy co som zachytil v TV, tak info bola taka, ze zeny maju nizsie prijmy o par percent, avsak napriek celym hospodarstvom. Takze tie vazil by som slovo diskriminacia.

  A mimochodom, kolko % zien sa citi diskriminovane na SR? :)

  Dvojkriz
  22.03.2015
  13:34
• Prečo neuznať homomanželstvá
  

  Asi si nerozumieme. Ja sa nepohybujem v podsveti a ani nie som kriminalista. Avsak ak vam neviem poskytnut rodne cislo bosa nejakej zlocineckej oranizacie na SR, este to nespochybnuje vseobecnu tezu, kt. som uviedol. Ved to je na smiech.

  e) nie je to ulet, to je realita, ktoru odmietate akceptovat

  Dvojkriz
  22.03.2015
  13:26
• Prečo neuznať homomanželstvá
  

  To dodatocne vysvetlenie je v sulade s povodnym textom a este aj z neho automaticky vyplyva. To, ze nie ste schopny pochopit citany text a ze prisne logicku a racionalnu argumentaciu skatulkujete ako homofobnu, lebo sa vam to naramne hodi, hovori o vas viac nez dost.

  Dvojkriz
  22.03.2015
  13:11
• Prečo neuznať homomanželstvá
  

  "Sem patria aj hetero páry ktoré majú problém s plodením detí. Čiže podľa vašej logiky nemajú právo na manželstvo."

  Manzelstvo nie je pravo, ale institucia (dobre rano). Bezdetne manzelstvo nie je pre spolocnost prinosne presne tak, ako podnikatelsky subjetk, kt. nevyprodukoval ziaden tovar, sluzbu ci iny vystup. Drzim vam palce pri vytvarani legislativy a toho statneho aparatu, kt. bude dohliadat, aby sa neplodni nezenili (casto to ani nevedia predom) a aby nechopni nezakladali podnikatelske subjetky (ani ti to casto o sebe nevedia predom).

  :)

  Dvojkriz
  22.03.2015
  13:00
• Prečo neuznať homomanželstvá
  

  Neviem v akej krajine to zijete, ale na Slovensku nikomu nik umele oplodnenie neodopiera.

  Rozdiel je len v tom, ze kto bude hradit naklady za dany zakrok. 3x hadajte, kto si to musi zafinancovat sam a preco?

  Dvojkriz
  22.03.2015
  12:48
• Prečo neuznať homomanželstvá
  

  Tie vase "dokazy", kolko je percentualne takych pripadov? :)

  A zaroven ma poburuje, ze homofobne davate na jednu uroven neplodnost, chorych jedincov pre ktorych je tehotenstvo tazko dosiahnutelne ci az rizikove s homosexualitou. Aby ste vedeli, homosexualita nie je choroba!

  Tak sa spamatajte.

  Dvojkriz
  22.03.2015
  12:42
• Prečo neuznať homomanželstvá
  

  "Takže slobodná matka a jej dieťa ktoré má vďaka umelému oplodneniu s darcovskou spermiou netvoria ozajstnú rodinu."

  Samozrejme, ze su rodina. Bohuzial, znova fasizujete tuto debatu a vkladate mi do ust primitivzmi, kt. netvrdim. Je pravda, ze umele oplodnenie som vobec nebral do uvahy a to z jednoducheho dovodu.

  Percentualne, kolko je tych slobodnych matiek a otcov, kt. splodili dieta pomocou medicinskeho zakroku "umele oplodnenie" a ani nevedia, kt. je druhym biologickym rodicom?

  Dvojkriz
  22.03.2015
  12:36
• Prečo neuznať homomanželstvá
  

  A ja som vam to jasne vysvetlil, ze porovnavate hrusky s jablkami.

  Dvojkriz
  22.03.2015
  12:14
• Prečo neuznať homomanželstvá
  

  Jasne, hlavnym cielom manzelstva je plodit nemanzelske deti s tretou osobou. Ste riadne vyfarbili.

  Dvojkriz
  22.03.2015
  12:13