Príspevky používateľa

• Biľaka zabavil Putin
  

  A ostatnych diskuterov by som chcel poprosit, ci by mi nevedeli poradit kontakt na zodpovedneho za platby za diskusne prispevky. Kedze ja somar som doteraz za ziaden nedostal este ani vindru. :)

  Zn: budem pisat pre kohokolvek ;)

  Dvojkriz
  07.03.2015
  10:47
• Biľaka zabavil Putin
  

  Aj po druhom precitani si stale nie som isty, ci tento clanok je mysleny vazne, ale kedze nie je zaradeny v sekcii 1. april tak zrejme nie.

  Pan Murin, akysi velmi znacny kotrmelec vo videni sveta zvlastne po Nemcovej vrazde, ale chcem sa len opytat na zdroj tejto informacie: "Dozvedel som sa, že na tieto diskusné fóra sú nasadení dobre platení „diskutéri“, ktorí majú ruskému diktátorovi leštiť imidž za každú cenu."

  Skutocne, od koho to mate? Od redakcie? Od polskeho velvyslanca alebo od nejakeho anonymneho fandu?

  Dvojkriz
  07.03.2015
  10:42
• Prečo neuznať homomanželstvá
  

  HOMOSEXUALNYM STYKOM nikdy nikto deti nesplodi a ani si nezalozi VLASTNU rodinu. Nie CUDZIU rodinu a nie CUDZIE deti, nie deti z ineho heterostyku.

  Vy dokazete vdychnut homomanzelstvu pozitivny prinos iba pomocou zakona, lebo v realite cicavce rovnakeho pohlavia nikdy potomka nesplodia. Toto je biologicka vysada muza a zeny, a ti na splodenie dieta ziadne zakony nepotrebuju. Uz prosim, prestante poprierat realitu, je to iritujuce...

  Takze pozor pri tych kotrmelcoch, lebo zda sa, ze ste sa udreli do hlavy:)

  Dvojkriz
  06.03.2015
  18:09
• Prečo neuznať homomanželstvá
  

  Porovnavat pravo zien volit s poziadavkou na vytovrenie novej institucie je totalne diletanstvo.

  Dvojkriz
  06.03.2015
  16:04
• Prečo neuznať homomanželstvá
  

  Ale ved som to dokazal, ze Romovia nas drazia v pozitivnej natalite. Bez Romov by zvysok podla statistik vymieral...

  To, ze si niekto nevie vychovat deti este nespochybnuje tezu o tom, ze natalita je pre spolocnost pozitivna :) Ved to je na smiech. To ako keby ste povedali, ze teroristicka organizacia ma pozitivne ucinky na spolocnost, lebo posledny vybuch v centre nikoho nezabil... Alebo ako obvinit z negativneho dopadu obchodnu spolocnost ako institut, lebo jedna firmicka vyrobila zlu seriu vyrobkov :D.

  Robite vela logickych kotrmelcov, ktore zacinaju byt mimo realnu situaciu kedze skacete uplne nekonzistentne z makro do mikro pohladu a naopak..

  Dvojkriz
  06.03.2015
  15:36
• Prečo neuznať homomanželstvá
  

  V dalsich cca 20 krajinach mozes este aj z viac nez 2 osob :)

  Dvojkriz
  06.03.2015
  11:54
• Prečo neuznať homomanželstvá
  

  Muz a zena manzelstvo ani ine oficiality na zalozenie rodiny vobec nepotrebuju.. A deti sa budu rodit bez ohladu na pravnu upravu.. Natalita zavysi od inych faktorov, ale to uz je o inom.

  Dvojkriz
  06.03.2015
  11:49
• Prečo neuznať homomanželstvá
  

  Zrusit manzelstvo uplne. A potom bude klud :)

  Dvojkriz
  06.03.2015
  11:48
• Prečo neuznať homomanželstvá
  

  Teraz som zmateny...

  Ked si budete chciet zalozit manzelsky zvazo so svojim bratom a matkou dokopy, je to liberalny nazor ci reakcny spred sto rokov?

  Mimochodom, nik sa tu na Boha okrem vas neodvolava :D nebute trapny

  Dvojkriz
  06.03.2015
  10:52
• Prečo neuznať homomanželstvá
  

  S tym suhlasim. Ved aj rodina sa pretransforomovala kedysi z niekolkogeneracnej na rodinu nuklearnu. A vyvoj je taky, ze prevazujuci typ rodiny sa este scucne na 1 rodica + dieta / deti. Je to sposobene tym, ze dnesne vztahy zacinaju postradat ekonomicky zmysel a maju vylucne citovy charakter. Okuzlenie a city rychlo ochladnu, preto tak vela rozvodov. A v takomto prostredi je jedno ci mame alebo nemame manzelstva, alebo este trapnejsie ci stazime rozvodovy proces.

  Manzelstvo ako institut pomaly upada, a homomanzelstva tuto mizeriu urcite nespasia :)

  Dvojkriz
  06.03.2015
  10:42
• Prečo neuznať homomanželstvá
  

  Nechapete pointu. Aj bezdetny hetero par je pre spolocnost neprinosny. Ziju si len pre seba a spolocnost z nic tazi len ako z jednotlivov (praca, dane, spotreba, ine aktivity) ale nie ako paru...

  "Najdi si niečo, čím budeš prospešný"

  Presne, hovoris to mne ako JEDNEJ OSOBE. Nie ako paru, pretoze ten inac ako plodenim deti nevie inac byt prospesny.

  Dvojkriz
  06.03.2015
  10:34
• Prečo neuznať homomanželstvá
  

  Nezmysel. Bez romskej natality by bolo Slovensko za poslednych 20 rokov takmer neustale v cervenych cislach. Prirodzeny prirastot poslednych 20 rokov neprekrocil asi ani raz hranicu 10tis.

  A teraz statistika o tom, ze 40% romskej poplacie su mladistvi - cca 160 tisic deti ktore sa narodili posledne dve dekady. V priemere je to tak +8000 deti rocne, ktore ked odcitate od prir. prirastku tak zistite ste SR je v kely. Aj keby odcitate romsku mortalitu, nic to v konecom dosledku nespravi, pretoze dospelych romov je len 240tisic, co je v porovnani s milionmi ostatnych dospelych iba mizeria..

  Dvojkriz
  06.03.2015
  10:32
• Prečo neuznať homomanželstvá
  

  Manzelstvo bez potomkov je samoucelne a nezmyselne. A ako institut aj tak pomaly vymiera, staci sa pozriet naokolo. Mnohi preferuju zivot len "na divoko", takze skor ci neskor otazka o potrebe manzelstva bude na stole. A potom moze byt kludne zrusene.

  Dvojkriz
  05.03.2015
  23:14
• Prečo neuznať homomanželstvá
  

  Nepolodny par je ekonomicky silny a roztaca ekonomicku? To je nepodlozeny predpoklad a este aj chybny a znova miesate pozitiva jednotlivca s parom. Silny ekonomicky jednotlivec toci ekonomiku ci uz je slobodny, pod chomutom, alebo ma 10 druhov / druziek...

  Peniaze sa tocia stale. To roztacanie farma :) Ten kto neroztaca farma, roztaca ine odvetvia. Ide len o alokaciu zdrojov podla dopytu a nic ine.

  Dvojkriz
  05.03.2015
  23:09
• Prečo neuznať homomanželstvá
  

  Ved to je pravda, bez Romov by SR najskor vykazovala negativnu natalitu..

  Dvojkriz
  05.03.2015
  23:00
• Prečo neuznať homomanželstvá
  

  To je argument? Definuj moralku? Definuj si ju sam alebo vyvrat tvrdenie, ze starostlivost o partnera nie prinos pre spolocnost...

  Este ani raz si neposkytol argument, ze v com je spoluzitie 2 osob bez ohladu na orientaciu prospesne pre spolocnost. Iba same prazdne floskuly..

  Ale zhrniem to naposledy. Standardnym homosexualnym stykom nikdy nesplodis dieta. NIKDY. Heterosexualnym mozno.

  Mozte skusak z akejkolvek strany, ale toto je bilogicky fakt, ak neverite, poproste SAV. Aj rozumiem tomu boju proti prirode pomocov svetskych zakonov, no realita je taka, ze homosexual si svojim partnerom nikdy nesplodi vlastne dieta. A preto je pre stat homopartnerstvo irelevantne.

  Ja mozem zit spolu s priatelkou bez deti a aky to ma prinos pre spolocnost? ZIADEN, ABSOLUTNE ZIADEN.

  Dvojkriz
  05.03.2015
  22:57
• Prečo neuznať homomanželstvá
  

  Ahh, akceptacia. Tak sa opytam znova.

  Snad si nemyslite, ze ked dnes parlament povoli mnohozenstvo, ze sa automaticky stane spolocensky akceptovane?

  Ake rodiny? Preboha, tie ktore si doniesli z heteromanzelstiev? Myslite tych homosexualov, ktori este vcera boli hetero, narobili deti a v pondelok sa uz zobudili ako gayovia a lesby?

  Ano, neplodny par pre spolocnost ani stat nie je prinosny (nezamienajte si prinos jednotlivca s prinosom paru prosim!), a ak by ste taky par poznali, vedeli by ste, ze tito ludia tym strasne trpia.

  Dvojkriz
  05.03.2015
  22:03
• Prečo neuznať homomanželstvá
  

  To, ci tento argument vyhorel alebo nie ukaze az buducnost, lebo ako ste spravne spomenuli, "neda sa vylucit" ja dodavam, ze ani POTVRDIT.

  Takze dane tvrdenie bude platne, az kym sa nepreukaze opak, pretoze predikuje buducnost na zaklade reality aktualneho stavu...

  Dvojkriz
  05.03.2015
  21:54
• Prečo neuznať homomanželstvá
  

  oprava:

  Ale ved nikto netvrdi ze neexistuju homopary s vlastnymi detmi...

  Dvojkriz
  05.03.2015
  21:46
• Prečo neuznať homomanželstvá
  

  Starostlivost o partnera je samozrejmost a moralna povinnost a nie prinos pre spolocnost :) Ked si babka zabezpeci sliepocky, tak to ze sa o nich stara nie je prinos pre spolocnost..

  Ale ved nikto netvrdi ze neexistuju homopary bez vlastnych deti, ktore sokujuco splodili s osobou opacneho pohlavia z predchadzajuceho hetervztahu. Ale rec je o zalozeni rodiny vylucne v ramci homo partnerstva. A rovnako dane osoby urcite nie su vylucne gay / lesby. Tym, ze splodili deti, najskor ide o bisexualov. Takze skuste sa vyhnut takym bohorovnym tvrdeniam ;)

  Dvojkriz
  05.03.2015
  21:45