Príspevky používateľa

• Ústavný súd opäť posúdi ústavnosť minimálneho dôchodku
  

   Po prijatí novely ,ktorá nespravodlivosť zo zákona odstránila od 1.7.2005 /umožnila všetkým,ktori nedosiahli Pomb 1 z posledných 10 vypočítať ho z 20/.Aj keď len pri výpočte Pomb z celoživotnej kariéry by bolo spravodlivé hodnotiť ho ako zásluhový!

  Ale už poškodeným dôchodcom od r 2004 doteraz neboli dochodky prepočítané a dorovnané,tak ako to už novela z461 platná od júla 2005 už všetkým umožnila a dochodcom od roku 2004,ktorých obmedzujúci limit znevyhodnil a poškodil doteraz neboli dochodky dorovnané !

  Je paradoxom,že tí ktorí nemali platené odvody ani len z minima vtedy neprešli ,museli počkať a dochodky im boli vypočítané až po prijatí novely od júla 2005!

  Ekvity
  07.06.2018
  09:25
• Ústavný súd opäť posúdi ústavnosť minimálneho dôchodku
  

  Zákon od r2004 zvyhodňoval len určité skupiny :

  1. Tých so super jobom len od roku 94 -03 /predtým ho nemuseli mať?

  2. Tých čo od roku 90-03 neodviedli nič  ,boli na ÚP a ak aj robili nepriznali príjem!

  3. Totálne znevýhodňoval a poškodil tých ,čo boli ochotní od roku 90 živiť sa sami ako živnostnici a odvody platili, aj keď len z minima lebo na viac nemali,limitom obmedzil a neumožnil im objektívny výpočet z ich pre nich výhodných rokov  s Pomb 1,1-1,5 pred rokom 90.Tiež tych čo boli ochotní pracovať aj za pre nich nevyhodnejśich mzdových podmienok ako pred rokom 90!

   Po prijatí novely ,ktorá nespravodlivosť zo zákona odstránila od 1.7.2005 /umožnila všetkým,ktori nedosiahli Pomb 1 z posledných 10 vypočítať ho z 20/.Aj keď len pri výpočte Pomb z celoživotnej kariéry by bolo spravodlivé hodnotiť ho ako zásluhový!

  Ekvity
  07.06.2018
  09:23
• Vianočný príspevok bude v roku 2019 až 170 eur
  

  *ospravedlňujem sa za prekleeeep správne má byt .....viseli.... píšem na tablete.

  Ekvity
  05.06.2018
  23:06
• Vianočný príspevok bude v roku 2019 až 170 eur
  

  +++++++Presne tak @ mitrax

  Ekvity
  05.06.2018
  22:58
• Vianočný príspevok bude v roku 2019 až 170 eur
  

  Ale tu po 89 došlo k radikálnej zmene spoločnosti rozpadu ,sprivatizovaniu a likvidácii mnohých podnikov.

  Nastala vysoká nezamestnanosť atď....

  Nie kaźdy sa dostal k majetku privatizáciou alebo k vysokým úverom z banky ,ktoré nakoniec nikdy nevrátili a banky musel odĺžiť śtát!

  Väčšina takto úspešných bola sro s minimálnou zodpovednosťou za spôsobené śkody alebo akciovka.

  Živnostnici,ktorí boli ochotní sa samostatne živiť v tom hektickom poprevratovom obdobi by mali dostať metál a výsluhový dochodok za odvahu že sa dokázali uživiť bez toho aby vyseli v socialnej sieti štátu nečerpali z toho plynúce benefity a ešte aj platili odvody.

  Keby sa evidovali na úrade práce a robili načierno ako mnohí iní mohli mať dochodky cca o 150-200 EUR vyššie vzhľadom k tomu že už pred rokom mali svoje roky s Pomb 1,2-1,5 ako bývali konštruktéri,technici,vedúci prevádzok či iní zamestnanci ,odpracované!

  Ekvity
  05.06.2018
  22:57
• Vianočný príspevok bude v roku 2019 až 170 eur
  

  Pane ja sa často prikláňam k Vašim komentárom lebo Vás považujem za komentátora s rozhľadom.

  Ale tu Vǎm musím oponovať !

  NA SLOVENSKU SÚ DOCHODKY OD ROKU 2004 TAKE AKO JE NASTAVENÝ ZAKON!

  A NIE TAK´ AKO SME MNOHÍ MALI ZÁROBKY !

  Považovať za zásluhové len obdobie z rokov 94 -03 a umožniť zvyhodnenie tych čo od roku 90 -03 neodviedli nič ,boli v evidencii UP čerpali z toho plynúce benefity a ak aj pracovali tak nikdy nepriznali príjem!

  PPRAVE PRETO BOL ZAKON 461 VYPRACOVANÝ, ABY BOL DOCHODOK KAŽDÉMU VYPOĆITANÝ SPRAVODLIVÝ Z CELOŽIVOTNEJ KARIERI !

  To ,že sa tak nestalo nastolilo stav DISKRIMINÁCIE A NESPRAVODLIVOSTI ,KTORÁ STALE TRVÁ!!!!!

  Ekvity
  05.06.2018
  22:18
• Vianočný príspevok bude v roku 2019 až 170 eur
  

  Mr Figeľ,Vy ste ma asi nepochopil?

  Ja tu predsa poukazujem na fakt ,že vyššie dichodky tu majú tí,ktori od roku 90 do 03 neodviedli nič a nepokazili si tak Pomb pred rokom 90!

  A tých čo mali nadpriemerné zárobky len od roku 94-03!

  Tí čo mali nadpriemerne alebo priemerne zárobky celý život,tí by neboli poškodení, keby im bol urobený objektivny výpocet Pomb z celoživotnej karieri!

  Ja stále pranierujem tú nehoráznu neobjektivitu a nespravodlivosť a tym aj diskriminaciu pri výpočte Pomb od roku 2004,ktorá by mala byť kompetentnymi riešená !

  NEMINEM LAEDERE zakon by nemal nikoho poškodiť a mal by byť maximálne spravodlivý voči všetkym občanom !

  Daňové raje,neodvádzanie odvodov prepisovanie majetku na spriaznené osoby ,vyhlásenie bankrotu atď to neriešim na to sú tú iní,ktori by mohli k tomu zaujať stanovisko.

  Je mi ľúto,ak som niečo neformulovala dostatočne výstižne .

  Pravo na rovnaký spravodlivý pristup by mal byt všetkým zakonom garantovaný,či .......?!

  Ekvity
  05.06.2018
  21:56
• Vianočný príspevok bude v roku 2019 až 170 eur
  

  Preto teraz keď sa už 3.x prepočítavajú a dorovnávajú dochodky dochodcocom ,ktorí išli do dochodku do roku 2003, mali by byť aj nám poškodeným dôchodcom od roku 2004 dochodky prepočítané a dorovnané!

  Absolútne správne by bolo keby každému poškodenému dôchodcovi, ktorý pracoval cely život vybrali jeho 10 najvýhodnejšich rokov tak to bolo umožnené defacto tým ,ktori sa dostali k super jobu len od 93-03 alebo tým ,ktorí odvody neplatili od roku 90 ,boli na ÚP a roky v evidencii sa im započitavali do dochodku .Majú dochodky 100-150 EUR vyššie ako my poškodení dôchodcovia od r 2004.

  A teda im dochodok bol vypočitaný z rokov 93-83 .

  Keby im urobili všetkym priemer z celoživotnej kariéri ,vrátane nulových rokov ,nevyšiel by niektorým taký výborný dochodok ako majú .

  Ekvity
  05.06.2018
  21:23
• Vianočný príspevok bude v roku 2019 až 170 eur
  

   Po prijatí novely ,ktorá nespravodlivosť zo zákona odstránila od 1.7.2005 /umožnila všetkým,ktori nedosiahli Pomb 1 z posledných 10 vypočítať ho z 20/.Aj keď len pri výpočte Pomb z celoživotnej kariéry by bolo spravodlivé hodnotiť ho ako zásluhový!

  Ale už poškodeným dôchodcom od r 2004 doteraz neboli dochodky prepočítané a dorovnané.

  Diskriminácia znevýhodnených dôchodcov od r 2004 trvá už 13.rok!

  Venovala sa pozornosť 2x prepočitavaniu starodôchodcov ,a na nás od r 2004 preukázateľne poškodených sa zabudlo!

  Ekvity
  05.06.2018
  21:20
• Vianočný príspevok bude v roku 2019 až 170 eur
  

  Zákon od r2004 zvyhodňoval len určité skupiny :

  1. Tých so super jobom len od roku 94 -03 /predtým ho nemuseli mať?

  2. Tých čo od roku 90-03 neodviedli nič  ,boli na ÚP a ak aj robili nepriznali príjem!

  3. Totálne znevýhodňoval a poškodil tých ,čo boli ochotní od roku 90 živiť sa sami ako živnostnici a odvody platili, aj keď len z minima lebo na viac nemali,limitom obmedzil a neumožnil im objektívny výpočet z ich pre nich výhodných rokov  s Pomb 1,1-1,5 pred rokom 90.

  Ekvity
  05.06.2018
  21:17
• Vianočný príspevok bude v roku 2019 až 170 eur
  

  A vybudovanie pracovného miesta -živnosti im neumožnilo si platiť odvody z viac ako minima.RIEŠIŤ POŚKODENYCH DOCHODCOV OD ROKU 2004 DOPOČTOM BY NEBOLO VOBEC POTREBNÉ ,IBA AK MINIMÁLNE KEBY IM BOL UMOŽNENÝ OBJEKTIVNY A SPRAVODLIVÝ VÝPOCET POMB A TEDA AJ DOCHODKU Z CELOŽIVOTNEJ KARIERI ,TAK AK TO MAL Z461 OD ROKU 2004 GARANTOVAŤ VŠETKÝM ,VEĎ NA TO BOL DEFACTO VYPRACOVANÝ!VYPRACOVANIE ZAKONA STALO VIAC AKO 4Mld Sk!

  Ekvity
  05.06.2018
  21:15
• Vianočný príspevok bude v roku 2019 až 170 eur
  

  PRAVDA O VÝPOČTE POMB A TEDA AJ DOCHODKU OD ROKU 2004!

  Zakon 461 mal byť objektívny a spravodlivý, mal vychádzať z celoživotnej karieri poistenca ,keby ho neboli v prechodnom obdobi nastavili len na výpočet z 10 rokov ,hoci tvorcovia museli vedieť, že tu po 89.od 90.mnohi občania pracovali za pre nich oveľa nevyhodnejśich podmienok ako pred rokom 90 alebo prešli na živnosť, kedže považovali za nedôstojné pre zdravého človeka dať sa živiť štátom.

  Ekvity
  05.06.2018
  21:14
• Na Viva Musica! opäť zavítajú huslistka Mari Samuelsen a Janoska Ensemble
  

  Sú úžasní excelentní

  Ekvity
  24.04.2018
  10:05
• Penzie stradôchodcov: Vyšší dôchodok už dostalo 72-tisíc penzistov
  

  Zákon, ktorý platil do konca roka 2003, zohľadňoval predovšetkým solidaritu, kým zákon, ktorý začal platiť v januári 2004, je viac zásluhový?

  ZVÝHODNIŤ VÝPOČTOM POMB Z 10 rokov len tých čo mali nadpriemerne' zárobky len od 94-03 a TÝCH ČO BOLI V EVIDENCI ÚP poberali dávky,štát za nich platil zdravotne odvody,ich manželia si mohli za nich uplatniť odpočitaľnú položku ,do roku 2004 sa im roky v evidencii započitali do dochodku ,síce s nulovým príjmom ,ale o to lepśie pre nich ,nepokazili si Pomb z rokov pred rokom 94 respektíve 90 ,majú dochodky v priemere o cca 100-150 vyššie ako tí ,čo boli aj od roku 90 ochotní pracovať ,živiť sa ako SZČO ,odvody platilili nezatažovali štát je :"MIMORIADNE ZÁSLUHOVÉ"!JE TO ABSOLÚTNE V ROZPORE NIELEN S DOBRÝMI MRAVMI ALE AJ DISKRIMINAČNÉ!

  Ekvity
  19.04.2018
  17:44
• Minimálny dôchodok: Za tridsať a viac rokov práce
  

  Po 89. tu predsa došlo k radikálnej zmene spoločnosti !

  Rozpadu množstva podnikov ,ktoré zabezpečovali prácu pre všetkých!

  PRÁVE PRETO MAL z.461 VYCHÁDZAŤ PRI VÝPOČTE POMB Z CELOŽIVOTNEJ KARIERI POISTENCOV !

  TAK TO BOLO VTEDY PRI JEHO TVORBE AJ V MÉDIÁCH DEKLAROVANÉ !

  TÍ ČO MALI SUPER JOB PRED ROKOM 90 A MALI HO AJ PO ROKU 90 BY NEBOLI VOBEC POŠKODENÍ IBA AK MINIMÁLNE!

  ALE TÍ ČO OD ROKU 90 NEPLATILI ŽIADNE ODVODY,BOLI V EVIDENCII ÚP VYUŽÍVALI BENEFITY Z TOHO PLYNÚCE BY MALI MAŤ VŠETKY NULOVÉ ROKY ZAPOČÍTANÉ DO PRIEMERU ATĎ!

  LEN VTEDY BY BOLO MOŽNÉ POVAŽOVAŤ VÝPOČET POMB ZA MAXIMÁLNE OBJEKTIVNY ,SPRAVODLIVÝ A ZÁSLUHOVÝ!

  ZATIAĽ STALE PRETRVÁVA FAKT,ŽE BOL AJ JE STÁLE PRE MNOHÝCH NOVODOCHODCOV OD ROKU 2004 NASTAVENIM VÝPOČTU POMB ZNEVÝHODŇUJÚCIM POSKODZUJÚCIM A TEDA AJ DISKRIMINAČNÝM!!!

  Ekvity
  07.04.2018
  09:28
• Minimálny dôchodok: Za tridsať a viac rokov práce
  

  KEBY NEPLATILI NIČ ,MOHLI MAŤ DOCHODKY VYŠŠIE MINIMÁLNE O 100-200 EUR ,NAKOĽKO V ROKOCH 94-84 a viac DOSAHOVALI NADPRIEMERNÉ ZÁROBKY AKO BÝVALI TECHNICI,KONŠTRUKTÉRI ,HTP A INÍ ZAMESTNANCI S VYSOKOU ODBORNOSŤOU A ZODPOVEDNOSŤOU.

  Ekvity
  07.04.2018
  08:24
• Minimálny dôchodok: Za tridsať a viac rokov práce
  

  Tak nespravodlivo a teda diskriminačne nastavený zakon nie je pravdepodobne nikde v EÚ len preto,že kompetentným nezáleží aby právo na spravodlivosť bolo umožnené všetkym !

  A pravdepodobne preto ,že na Slovensku sa od roku 90 oplatilo byť do roku 2004 v evidencii ÚP,poberať všetky z toho plynúce benefity a robiť len načierno, PRETO NEBOL DOTERAZ UMOŽNENÝ AJ PREPOČET A DOROVNANANIE DÔCHODKOV AJ ZNEVÝHODNENÝM DOCHODCOM,KTORI SA SNAŽILI UŽIVIŤ AKO SZČO A ODVODY PLATILI ,VZHĽADOM NA NAKLADY SPOJENÉ S VYTVORENIM PRACOVNEHO MIESTA LEN Z MINIMA!

  Ekvity
  07.04.2018
  08:16
• Minimálny dôchodok: Za tridsať a viac rokov práce
  

  Veď zvýhodniť výpočtom Pomb ,len tých čo mali nadpriemerne' zárobky len od 94-03 a TÝCH ČO BOLI V EVIDENCI ÚP poberali dávky,štát za nich platil zdravotne odvody,ich manželia si mohli za nich uplatniť odpočitaľnú položku ,do roku 2004 sa im roky v evidencii započitali do dochodku ,síce s nulovým príjmom ,ale o to lepśie pre nich ,nepokazili si Pomb z rokov pred rokom 94 respektíve 90 ,majú dochodky v priemere o cca 100-150 vyššie ako tí ,čo boli aj od roku 90 ochotní pracovať ,živiť sa ako SZČO ,odvody platilili nezatažovali štát JE NIELEN V ROZPORE S DOBRÝMI MRAVMI ALE AJ DISKRIMINAČNÉ !

  Ekvity
  07.04.2018
  08:15
• Minimálny dôchodok: Za tridsať a viac rokov práce
  

  Je nielen tragédiou keď sa ignoruje a neskúma dopad neobjektívnosti zákona ,bez analýzy dôsledkov na všetkych ,a znevýhodneným a a poškodeným občanom neostáva nič iné len sa súdiť a brániť sa tak pred diskrimináciou ,ktorá im bola spôsobená .

  Ekvity
  07.04.2018
  08:08
• Minimálny dôchodok: Za tridsať a viac rokov práce
  

  +++++++++++++

  Ekvity
  07.04.2018
  07:23