+++++++++++ čudné nepresiel mi predchádzajúci prispevok.
*diskriminačný spôsob ...,,
A TÝM,ktori od roku 90 -03 neodviedli nič,tak tým to umožnili !
A majú dochodky cca 500-600 EUR ,nakoľko si prácou za pre nich nevýhodnejšich mzdových podmienok nepokazili POMB PRED ROKOM 90!
A AK AJ PRACOVALI TAK NIKDY NEPRIZNALI PRÍJEM !
A nielen starodochodcovia spred 89 štrkáč,ale aj nám nodochodcom od roku 2004 ktorí sme sa snažili uživiť ako živnostnici samozamestnanci v rokoch 94-03 ,pre obmedzujúci limit a dopocet v roku 2004 nebol umožnený výpocet Pomb a teda aj dochodku aj z rokov 93-84 minimálne !
Pretože niekto "geniálny" to tak vymyslel!
A tento diskriminačný chodov výpočtu dochodku nás už 13 rokov znevýhodňuje a poškodzuje !
Každý kto vie rátať a ovláda základy matematiky vie čo je priemer!
Len tí ,čo z461/2003 v roku 2004 nastavili na ten obmedzujúci dopocet a limit s tým spojený, aby nám NEMUSELI VYPOCITAT OBJEKTIVNY A SPRAVODLIVÝ POMB A TÝM AJ DOCHODOK to urobili ZÁMERNE ABY NÁM NEMUSELI VYPOČITAŤ OJEKTIVNY PRIEMER a SPRAVODLIVÝ DOCHODOK MINIMÁLNE Z 20 rokov!
NAM KTORI SME MALI UŽ V ROKU 93 svoje roky S POMB 1,1-1,5 ODPRACOVANÉ ,ako bývali technici konštruktéri ,vedúci prevádzok ,majstri aj ini zamestnanci v naˇročnych profesiách!
Výborný postreh ako vždy .
Teda všetci,ktori doteraz nezískali možnosť nájsť si prácu za primeranú mzdu ,všetci znevýhodnení POŠKODENÍ dôchodcovia od 2004,ktorým doteraz ,nebolo umožnené domôcť sa práva na spravodlivý a objektivny výpocet dochodku od roku 2004 ,by sa slovami premiéra mohli inšpirovať !
Lebo na Slovensku je to tak,že pravo na rovnaký pristup je len teória !?!
Keď už chceli niečo urobiť pre spravodlivý a rovnaký pristup pre všetkych občanov Slovenska,bolo potrebné novelu z461 platnú od júla 2005 ,ktorá už umožnila všetkym výpocet Pomb minimálne z 20 rokov ,doplniť na výpocet POMB z celoživotnej kariéry, vrátane nulových rokov!
Respektíve všetkym z 461 pośkodenym ,pred aj od roku 2004 teda STARO aj NOVODOCHODCOM prepoćitať dochodok z ich pre nich najvýhodnejších 10 rokov z celoživotnej karieri .
OBĆANIA ktori majú započítané minimálne 35 rokov si to zaslúžia !
A nezvyhodňovať len tych s nadpriemernými zárobkami z 10 rokov ,a tych co od roku 90-03 neodviedli nič!
Je tragédiou
keď tym,čo zákony ,či novely zákona predkladajú nezáleží na tom ,aby všetci občania mali pravo na rovnaký a spravodlivý pristup k výpoćtu Pobm a teda aj dochodku, a nikoho nepoškodili !
Nezapočitanie POMB z našich odpracovaných rokov s nadpriemernými zárobkami 93-84 a viac ,v bývalej ČSSR A ČSFR ,ale len z rokov 94-03 a tým aj dochodku ,spôsobilo nespravodlivé nastavenie zakona v roku 2004-jún2005!
Žiadny zákon by nemal znevýhodňovať občanov ,ktori pracovali cely život, a zvýhodňovať tých ,čo od roku 90 neplatili žiadne odvody,alebo len tých s nadpriemernými zárobkami od roku 94-03!
Určite to nie je v súlade nielen s dobrými mravmi, ale aj s pravom na rovnaký spravodlivý pristup ,ktorý už každému dôchodcovi novela zakona od júla 2005 umožnila, výpočet Pomb z 20 rokov,v prípade potreby aj viac.
Aj ked najspravodlivejší by bol objektivny výpocet priemeru Pomb z celoživotnej kariéry vrátane nulových rokov v evidencii ÚP!
Ale už poškodeným ,znevýhodneným NOVODOCHODCOM v roku 2004 ,doteraz neboli dochodky prepočítané a dorovnané tak ,ako to novela od júla 2005 už všetkym umožnila.
Oprávnene sme preto ,všetci my takto poškodení, dochodci oćakávali ,že v záujme práva na rovnaký pristup ,budú aj nám preukázateľne poškodeným ,nastaveným neobjektívnym limitom v roku 2004 a dopočtom,ktorý by vobec nebol potrebný ,keby nám bol umožnený výpocet aj z rokov 84-93 nielen z 94-03 ,dochodky prepočítané a dorovnané aspoň 1.x,kedže starodochodcom sa budú prepočítavať 3.x!
Teda aj nam čo sme mali svoje roky s OMB 1.1-1,5 už v roku 93 odpracované ,ale NEZAPOČITANÉ DO CELKOVÉHO PRIEMERU POMB !
Ako bývali technici,konštruktéri ,vedúci prevádzok,majstri aj ini zamestnanci v náročných profesiách .
2.A paradoxne aj tých ,ktori od roku 90 neplatili žiadne odvody ,boli v evidencii ÚP poberali dávky atď /roky v evidencii sa im do roku 2003 započitali do dochodku ,síce s nulovým príjmom / ale o to vyhodnejšie pre nich.
Ak aj pracovali ,nikdy nepriznali príjem a ich dochodky sú ,vďaka tomu ,že si nepokazili prácou za minimálnu mzdu Pomb pred rokom 90 ,nadpriemerné /cca 500-600 EUR /,pritom nemali do roku 90 vyššie pracovné a mzdové zaradenie ako my.
Aj na základe uvedeného ,preukázateľneho zvýhodňovanie a zároveň aj znevýhodňovania a poškodzovania ,najma tych novodochodcov od r 2004 ,
čo boli ochotní sa živiť aj v rokoch 94-03 ,ako malí živnostnici samozamestnanci a odvody platili, aj keď len z minima ,vzhľadom na vytvorenie si pracovného miesta bez prispevku a evidencie na ÚP ,
BOL ZAKON 461/2003 OD JÚLA 2005 NOVELIZOVANÝ NA VÝPOČET POMB MINIMÁLNE 20 Rokov
Nemôžeme súhlasiť s tým,že pravo na prepoćitanie a dorovnanie dôchodkov nemajú všetci dôchodcovia a teda aj NOVODOCHODCOVIA od roku 2004,ktori boli práve výpočtom z rokov 94-03 znevýhodnení a poškodení pre v 2004 stanovený obmedzujúci limit.
Pritom z461 bol v médiách už v roku 2003 deklarovaný ,že bude zásluhový a dochodok vypočitaný z celoživotnej karieri !
Ale výpočet v prechodnom období
roku 2004-jún 2005 nastavili tak,že zvyhodňoval :
1.tých s nadpriemernými zárobkami len od roku94-03.
Považovať za zásluhovost´ ,len obdobie 10 rokov,najma v tom poprevratovom obdobi ,keď mnohí prišli o prácu z dôvodu likvidácie podnikov a podobne, je otázne a diskutabilné.
Aj ked je pravda,ze vacsina slobodnych umelcov neplatila ?NAKOLKO im to umoznoval zakon vid komentar od Neuspesnej.
Poskodeni boli aj slobodni umelci platiaci z minima ako aj zamestnanci,ktori boli ochotni pracovat za pre nich nevyhodnejsich podmienok ako pre rokom 94.
Treba pozriet vymeriavacie zaklady na stranke SP,alebo v kometaroch Neuspesna na Klondajku.
A aj Jednota dochodcov,aj KOZ /ROH/,ktorým sme platili nemalé príspevky ako zamestnanci a teda mohli zaujať správne stanovisko pre spravodlivý a objektivny výpocet dochodku pre všetkych občanov ,
vzhľadom na zmenu spoločenského systému a následnú likvidáciu podnikov ,JEDNOZNAČNE LEN VÝPOČETPOMB Z CELOŽIVOTNEJ KARIERI ,VRÁTANE NULOVÝCH ROKOV ,BY BOL SPRAVODLIVÝ AOBJEKTIVNY PRE VŚTKYCH!
Znevýhodniť tých sa sami snaźili uživiť ako živnostnici Szčo samozamestnanci bez evidencie a prispevku z UP a odvody platili aj keď len z minima ale defacto nezaťažovali štátny rozpočet ani nenavyšovali nezamestnanosť!
TYCH TREBA TOTALNE ZA TO ,ŹE NEPLATILI VIAC POTRESTAŤ !NEUMOZNIŤ IM OBJEKTIVNY VÝPOČET DOCHODKU A HOTOVO!
VEĎ HLAVNE ŽE SME TO UMOŽNILI TÝM ,KTORI NEPLATILI NIČ OD ROKU 90-03!
A ignorovať opodstatnené podnety od občanov /už od roku 2006 boli na to upozornení niektorí poslanci /!
Odporúčame