Náklonnosť starších mužov 60- a viac k mladým ženám 33- 25 sa nazýva ako?
Náklonnosť starších mužov 60- a viac k mladým ženám 33- 25 sa nazýva ako?
„Najskôr vás ignorujú, potom sa vám vysmievajú, potom proti vám bojujú – a potom vyhráte.“
Gándhí
Ale pravdepodobne by nezískali vysoké dochodky len niektorí za 10 odpracovaných rokov.
Čo je vzhľadom k nam čo sme na dochodok museli pracovať celý život a ešte nas aj poškodili a znevýhodnili , nielen diskriminačné a trestuhodne !
* a neriešiť len .........ZAKON ANI NOVELY ZÁKON BY NEMALI ZVÝHODŇOVAŤ ZNEVÝHODŇOVAŤ DOCHODCOV.
TO BY MALI PREDKLADATELIA NOVELY VEDIEŤ !
Ale kedy by potom chceli riešiť aj nás poškodených znevýhodnenych dochodcov od roku 2004.
Keď už novela ,tak nech každému vypočítajú Pomb z celoživotnej karieri !
A tým čo boli v evidencii a neplatili odvody vrátane nulových rokov!
Potom bude priemer vypoćtu POMB pre vśetkych SPRAVODLIVÝ .
A nakoniec tým ,ktorí sa dostali k nadpriemerným zárobkom od roku 94-03 by na tom stratili možno len minimum,nakolko väčšina z nich mala priemerne aj nadpriemerne zárobky aj predtým .
Tiež by na tom získali aj dôchodcovia do roku 90.
Väčšina občanov mala za socializmu zárobky priemerné aj nadpriemerne z pohľadu Pomb.
Minimum bolo takých do 0,8 ale tým by sa to dopočítalo, a SPRAVODLIVOSŤ BY KONEČNE EXISTOVALA PRE VŚETKYCH DOCHODCOV BEZ PREUKÁZATEĽNEJ DISKRIMINÁCIE, AKO TOMU JE TERAZ!
Bez výhrad s Tebou súhlasím Geniálna /nie neúspešná /.
Máš vzdelanie ,vedomosti, prehľad a rozhľad ako málokto .
S Tebou aj inými poškodenými to mali všetko konzultovať ,aby konečne prestali vyrábať novely zákonov,ktoré neriešia komplexne vśetkych znevýhodnenych dochodcov .
A netiešiť len tych do roku 2003 už 3x !
Ale aj nás preukázateľne znevýhodnených od roku 2004!
Spravodlivosť a rovnaký pristup by mali platiť pre všetkych !
Tak to by bolo najobjektívnejšíe a najspravodlivejšie riešenie.
Akurát v tom prípade by pravdepodobne tie dopočty od roku 2004 -2006 nemuseli byť ,iba ak minimálne nakoľko objektivny priemer z celoživotnej kariéry by pravdepodobne navyśil Pomb, a pravdepodobne len malé množstvo občanov by dosiahli Pomb 0,8.
Nakolko pamatam si dosť dobre mzdy zamestnancov prevádzky a viem ,že aj robotnícke profesie pri náročnej a rizikovej práci dosahovali nadpriemerne zárobky.
Ťa téma je doslova hororová.
Prečo?
Pretože od prijatia novely z461/júl 2005 s tým nič oslovení poslanci neurobili.
LEBO SÍCE PRISAHUJU NA ÚSTAVU,ŽE BUDU POMÁHAŤ OBČANOM ALE ASI NIE VŚETKYM?
VÁM BY SA PÁČILO KEBY VÁM NIEKTO DOSLOVA ZNÁRODNIL ODBODY ZA VAŠE NADPRIEMERNE ZÁROBKY Z ROKOV 93-84 a Viac?
Nám bývaliym technikom ,konštruktérom ,vedúcim prevádzok,majstrom či iným zamestnancom v náročných profesiách .
Tiež si to myslím .
Keď spravodlivosť a odstraňovanie krivdy, tak pre všetkych a tak aby už konečne nebol nik diskriminovaný ,znevýhodnený a poškodený !
Tu však podľa mojho názoru nejde o to vyadriť nesúlas s korupciou, ale ukázať, že mladí nechcú Fica ale chcú “slušnú” opozíciu .
DOVOLILA SOM SI CITOVAŤ BLOGERA,ÁNO AJ MNOHI Z NÁS OSTATNÝCH CHCEME SLUŠNÚ OPOZÍCIU ,
KTORÁ BUDE MAŤ ODVAHU PRANIEROVAŤ NIELEN KORUPCIU ,NESPRAVIDLIVOSŤ ALE AJ DISKRIMINÁCIU SPÔSOBENÚ ZÁKONMI !
KEĎ PO NOVELE Z 461 OD JÚLA 2005 DOTERAZ ,NEBOLI NAŚE OPRÁVNENÉ POŽIADAVKY Z TITULU PREUKÁZATEĽNEJ DISKRIMINÁCIE V ROKU 2004 PRE DOCHODCOV ZNEVÝHODNENÝCH OBMEDZUJÚCIM LIMITOM AKCEPTOVANÉ A DOCHODKY NW´M NEBOLI PREPOČÍTANÉ A DOROVNANÉ TAK AKO TO UŽ NOVELA OD JÚLA 2005 UŽ VŚETKYM UMOŽNILA .
RESPEKTIVE TAK AKO TO BOLO UMOŽNENÉ TÝM ČO OD ROKU 90 NEPATILI ŽIADNE ODVODY!
MNOHI ARGUMENTUJÚ VEĎ ŽIVNOSTNICI PLATIA Z MINIMA,ALE NEVIDIA ŽE MNOHÉ 1OSOBOVÉ sro NEPLATIA NIČ!
TIEŽ SLOBODNÍ UMELCI BOLI DO ROKU 2012 OSLOBODENÍ OD PLATENIA ODVODOV !
*.....VÝPOČTU POMB.......PRE VÝPČET POMB LEN 10 ROKOV 94-03!
NOVELOU OD JULA 2005 OPRAVENÝ NA VÝPOCET AJ O ROKY 93-84 TEDA Z 20!
NAJHORŠIE OBIŠLI ŽIVNOSTNICI SZČO SAMOZAMESTNANCI ,KTORI BEZ EVIDENCIE A PRISPEVKU Z ÚP SA SNAŽILI SAMI UŽIVIŤ, A DOKONCA AJ PLATILI ODVODY, HOCI LEN Z MINIMA ,LEBO PRI VYTVÁRANÍ PRACOVNEHO MIESTA MALI S TÝM SPOJENÉ VYSOKÉ NAKLADY.
A TEDA NASTAVENIE VÝPĆTU POMB Od ROKU 2004 ICH TOTÁLNE ZNEVYHODNILO PRE VYPOET LEN 10 ROKOV 94-03!
Paradoxom je fakt,že zakon 2003 z dôvodu výpočtu POMB/priemerný mzdový bod//, ZVÝHODNIL V ROKU 2004 NIELEN PRIEMERNE A NADPRIEMERNE ZARÁBAJÚCICH OD 94-03 ALE AJ TYCH:
ČO OD ROKU 90 NEPLATILI ŽIADNE ODVODY BOLI V EVIDENCII ÚP ,POBERALI DÁVKY ATĎ,AK AJ PRACOVALI NIKDY NEPRIZNALI PRÍJEM !
TYM SI NEPOKAZILI POMB PRED ROKOM 90 ,ROKY V EVIDENCII SA IM DO ROKU 2003 ZAPOČITAVALI DO DOCHODKU SÍCE S NULOVÝM PRÍJMOM ,ALE O TO LEPŠIE PRE NUCH NEPOKAZILI SI PRIEMER PRED ROKOM 90 !
A VĎAKA ,AJ VOČI NÍM VEĽKORYSE NASTAVENÉMU VYPOĆTU POMB ,MAJÚ DOCHODKY CCA 400-600 EUR !
K ZÁKONU 461 SA VYJADRUJE MALO OBČANOV LEBO JE NIELEN KOMPLIKOVANÝ ALE AJ X KRÁT NOVELIZOVANÝ A PRE MNOHÝCH TEDA NEZROZUMITEĽNÝ .
PREČO KEĎ SA NOVELOU Z461 /2003 OD JÚLA 2005 OPRAVIL NA VÝPOČET Z MINIMÁLNE 20 ROKOV NEBOLI VŠETKYM POŠKODENÝM DOCHODCOM OD ROKU 2004 DOCHODKY PREPOĆITANÉ A DOROVNANÉ !?!
TO NEMAJÚ PRAVO VŚETCI NA ROVNAKÝ PRISTUP AKO BOL PRIJATÝ NOVELOU OD JÚLA 2005!
TEDA NA VÝPOČET Z MINIMÁLNE 20 rokov!
V PRÍPADE POTREBY AJ VIAC !
Ale už znevýhodneným a poškodeným dochodcom NOVODOCHODCOM v roku 2004,ktori mali svoje svoje roky s nadpriemernými POMb 1,1-1,5 už v roku 93 odpracované neboli brané do úvahy pre obmedzujúci limit s dopoćtom,ktorý by vobec nebol potrebný ,keby bol urobený spravodlivý priemer POMB Z 20 rokov!
Znevýhodnili tak vśetkych ostatných,ktori v poprevratovom obdobi boli ochotní pracovať aj za pre nich nevýhodnejšich mzdových podmienok.
Mnohi ani v roku 2004 nezískali vtedy nárok na dochodok ,museli žiadať až o rok ,keď bola už v platnosť novela z461,že už všetkym bude umožnene vypoćitať ho minimálne z 20!
Odporúčame