Musím sa znovu opakovať ,nakoľko mnohí nechápu ako sa Pomb od roku 2004 vypočítaval .
Zákon by nemal nikoho poškodiť .
Sú krajiny kde zákon opravia hneď ako poškodí aj len 1 občana!
Ale u nás to zatiaľ neplatí !
Musím sa znovu opakovať ,nakoľko mnohí nechápu ako sa Pomb od roku 2004 vypočítaval .
Zákon by nemal nikoho poškodiť .
Sú krajiny kde zákon opravia hneď ako poškodí aj len 1 občana!
Ale u nás to zatiaľ neplatí !
Presne tak++++++++++++++++++
Máte pravdu.
Je fakt aj to ,že reálna hodnota Kčs bola cca 10x vyššia /vzhľadom k tomu čo sa dalo za ňu kúpiť /ako hodnota sk.
A mnohí zamestnanci ,najmä platení z rozpočtu ,mali pridelené štátne nájomné byty,ktoré ziskali po prevrate ,do vlastníctva za minimimalne zostatkové sumy.
Ostatní si vtedy museli kúpiť byty družstevné ,mnohí na pôžičku a splácali pri tom tiež anuitu a samozrejme aj správu a fond opráv .
Ste jedným z mála,ktorí si to všimli.
Vo svojich príspevkoch vysvetľujem prečo to tak bolo.
Roky v evidencii ÚP sa do roku 2003 zapocitavali do dôchodku , s nulovým príjmom ,o to vyhodnejšie pre nich.
A keďže väčšina z evidovaných robila len načierno ,nepokazili si Pomb do roku 90,keď mnohí dosahovali Pomb 1-1,5,minimálne 0,8 .
Vacsina sme dosahovali zárobky 1-1,5 Pomb do roku 90-92,ako bývali technici,konštruktéri,robotníci,či iní zamestnanci v odborne náročných a zodpovedných profesiách .
Dopočet vtedy stanovený ,by pre väčšinu nebol vôbec potrebný ,možno len minimálny .
Príklad :
10 rokov x 1,5 =15
10 rokov x0,3= 3
Spolu 18:20=0,9
ADH roku 2004 len cca 183 = 6 eur.
Teraz je 16,47!
Aj preto sú novopriznané penzie podstatne / cca 2,7 x /vyššie .
Musím sa znovu opakovať ,nakoľko mnohí nechápu ako sa Pomb od roku 2004 vypočítaval .
Zákon by nemal nikoho poškodiť .
Sú krajiny kde zákon opravia hneď ako poškodí aj len 1 občana!
Ale u nás to zatiaľ neplatí !
Pre znevyhodňujuci prístup k výpočtu Pomb v 2004,ktorý je rozhodujúci ukazovateľ pre výpočet dôchodku , by aj nám všetkým , znevýhodneným a poškodeným dôchodcom od roku 2004 ,mali byť dôchodky aj z rokov 93-84 dopočitané !Tak ako to už novela platná od júla všetkým umožnila !
Jednou z možnosti je :všetkým poškodeným a znevýhodneným dôchodcom od 2004-jún 2005,výpočtom Pomb len
z 10 rokov ,dorovnať ich dôchodky tak, ako to už novela platná od júla 2005 všetkým umožnila .Výpočet Pomb aj z rokov 84-93!
Vacsina sme dosahovali zárobky 1-1,5 Pomb do roku 90-92,ako bývali technici,konštruktéri,robotníci,či iní zamestnanci v odborne náročných a zodpovedných profesiách .
Dopočet vtedy stanovený ,by pre väčšinu nebol vôbec potrebný ,možno len minimálny .
Príklad :
10 rokov x 1,5 =15
10 rokov x0,3= 3
Spolu 18:20=0,9
ADH roku 2004 len cca 183 = 6 eur.
Teraz je 16,47!
Aj preto sú novopriznané penzie podstatne / cca 2,7 x /vyššie .
Som nútená sa znovu opakovať ,nakoľko mnohí nechápu ako sa Pomb od roku 2004 vypočítaval .
Zákon by nemal nikoho poškodiť .
Sú krajiny kde zákon opravia hneď ako poškodí aj len 1 občana!
Ale u nás to zatiaľ neplatí !
Pre znevyhodňujuci prístup k výpočtu Pomb v 2004,ktorý je rozhodujúci ukazovateľ pre výpočet dôchodku , by aj nám všetkým , znevýhodneným a poškodeným dôchodcom od roku 2004 ,mali byť dôchodky aj z rokov 93-84 dopočitané !
To je pre niektorých považované za spravodlivé ,byť v evidencii ÚP a robiť len načierno ?Alebo zvýhodniť len tých čo dosiahli nadpriemerné zárobky len od roku 93-03?
Dôvod ?Aby boli zvýhodnení :tí ktorí sa dostali k nadpriemerným zárobkom len od roku 93-03,a tí ktorí od roku 90 neodviedli nič,boli v evidencii ÚP,poberali z toho plynúce benefity,roky v evidencii ÚP sa im do roku 03 započítali do dôchodku !Aj keď s nulovým príjmom ,nepokazili si tak priemer do roku 90!
Tí ktorí do toho vidia ,vedia že príčina malých dochodkov v roku 2004 bola neobjektívne nastavená metodika výpočtu Pomb v roku 2004-jún 2005! Výpočet Pomb len z 10 rokov,pre tých ,ktorí boli ochotní sa uživiť sami v tom hektickom obdobi 90 tých rokov bol neobjektívny a nespravodlivý !
Ak by sme išli do evidencie ÚP a robili načierno ,boli by sme mali nadpriemerné dôchodky ! Väčšina z nás dosahovala pred rokom 90 Pomb 1-1,5 ako bývali technici ,konštruktéri ,HTP ,robotníci vo vysoko náročných zodpovedných profesiách a tieto roky nám neboli brané do úvahy pri výpočte POMB !
….. v porovnaní s nami.
Ale neumožniť nám čo sme mali roky s Pomb 1-1,6 odpracované do roku 92,je totálne nespravodlivé ,neobjektívne a diskriminačné .
“Geniálne “ nastavená metodika výpočtu Pomb v roku 2004-jún 2005!
Mimoriadne výhodná pre tých čo od roku 90 neodviedli nič,boli v evidencii ÚPpoberali z toho plynúce benefity a väčšina aj pracovala ale nikdy nepriznali príjem !
Nehovoriac o zvýhodnení tých čo sa dostali k nadpriemerným zárobkom len od roku 93-04!
Oslovení politici si moje maily prehadzovali ako horúci zemiak,v konečnom dôsledku neurobili nič.
Keď vidím tie komentáre “veľmi múdrych” aké majú dôchodky .
Tiež hlavne kvôli tom ,že vtedy bola ADH cca 183 sk -6 eur,teraz je viac ako 16 eur!
Už každý kto vie rátať vie ,že viac ako 2,5 x to zvýhodni výpočet dôchodku v poro
Najviac sa skomplikoval život malým živnostníkom ,samozamestnancom najmä po rozdelení ČSFR.
Kto do toho len trochu vidí to vie.
Umožniť tým ,ktorí celé roky počas evidencie v ÚP ,poberali z toho plynúce benefity ,robiť načierno, započítať im roky v evidencii do odpracovaných rokov a vypočítať im Pomb len z rokov 84-93 je totálna nespravodlivosť až diskriminácia voči tým ,ktorí boli ochotní pracovať aj za horších mzdových podmienok alebo sa začali živiť ako živnostníci.
* Dalo by sa s tým súhlasiť ,keby sa naozaj dôchodok vypočítal všetkým podľa odvedených odvodov. Ale v roku 2004-jún2005,tak nebolo. Z mnohých poškodených ,vtedy znevýhodnených niektorí zomreli,alebo sú zatrpknutí ,chorí a nedokážu sa brániť.
Nezávidím tým ,ktorí sa dostali k nadpriemerným zárobkom len od roku 94,ale naozaj by si mali uvedomiť :
že aj my ,čo sme mali možnosť sa realizovať v v zaujímavej ,odborne zodpovednej práci do roku 93 s Pomb 1-1,5 ,by sme mali mať právo na dopočet Pomb aj za roky 84-93.Tak ako to už novela od júla 2005 všetkým umožnila .
Musím sa opakovovat ,lebo mnohí asi nechápu ,aké mimoriadne náročné bolo obdobie najmä tých hektickych 90 tých rokov.
Záver je taký ,že keby všetci tí ,ktorí boli ochotní uživiť sa sami ako szčo ,alebo išli pracovať za nevyhodnejšich podmienok pre nich ,ako pred rokom 90 sa zaevidovali na ÚP a robili na čierno ,tak mohli sme mať dôchodky minimálne o 100-150 eur vyššie a ušetrili by sme na platených odvodoch atď .
Úžasneeeee geniálne nastavený zákon 461 v 2004- jún 2005.
Teraz sa tomu tiež hovorí zásluhovosť ?
Supeeeeeer,vďaka za poučenie +++++++++
Odporúčame