Mnohí by nemali minimálny dôchodok ,keby im bol umožnený spravodlivý a objektívny výpočet Pomb z 20 rokov v roku 2004 z 20 rokov,tak ako
to už novela platná od júla 2005 každému garantovala.
Mnohí by nemali minimálny dôchodok ,keby im bol umožnený spravodlivý a objektívny výpočet Pomb z 20 rokov v roku 2004 z 20 rokov,tak ako
to už novela platná od júla 2005 každému garantovala.
…. sme platili s daňou….
……totálne zničiť …..
Tí “ geniálne múdri “,ktorí si myslia že každý malý živnostník môže byt okamžite bohatý a platiť odvody z maxima ,si nás poplietli asi privatizermi?
Alebo tými ,ktorí získali podporu na rozbeh podnikania z ÚP / lebo boli v evidencii ÚP/.
A tí čo boli ochotní sa zamestnať za minimálnu mzdu,sú na tom pravdepodobne tak isto.
Tí,čo sme boli ochotní teraz už viem ,že dôverčiví až naivní ,že sme sa rozhodli živiť ako živnostníci samozamestnanci a odvody sme platili , v domnení ,že zákony sú spravodlivé a nikdy nemôžu poškodiť žiadneho občana ,sme zostali doslova zdesení pri výpočte Pomb a teda aj dôchodku .
Teda zvýhodniť tých čo neplatili nič ,poberali benefity z ÚP, tak tým to bolo umožnené .A nám čo sme nechceli byt v evidencii ÚP/považovali sme zo za dehonestujúce pre zdravého človeka /Tak nám za to,že sme nezaťažovali štát ,neboli sme plátci DPH,teda každý nákup výrobných prostriedkov ,režijnej materiálu atď sme platili d daňou.Teda sme defacto pomáhali tým,od ktorých sme to nakupovali ,sa rozhodli totálne zničNastavenou metodikou výpočtu Pomb nám nebolo umožnené vypočítať Pomb aj z rokov 84-93,ale len z pre nás najhorších rokov počas rozbehu živnosti,ktorá u niektorých remeselníkov a pod. trvala aj 10 rokov,aj vzhľadom k tomu,že sme začínali bez akých koľvek príspevkov z ÚP./
Roky v evidencii ÚP sa do roku 2003 započítali do dôchodku ,síce s nulovým príjmom ,ale o to vyhodnejšie pre nich,nepokazili si Pomb získané do roku 90,keď mnohí dosahovali
OMB a tým aj POMB 1-1,5 s premiami niekedy aj viac ako bývali technici ,konštruktéri ,či iní zamestnanci v odborne náročných profesiách s vysokou hmotnou zodpovednosťou .
Máte pravdu searo.
Ja už celé roky upozorňujem na fakt,ako zvyhodnil zakon461 od roku 2004- jún 2005 tých,ktorí boli od roku 90-03 v evidencii ÚP ,poberali z toho plynúce benefity a ak pracovali tak len načierno ,mnohí aj v zahraničí ,ale nikdy nepriznali svoj príjem .
Ďakujem aj za Váš postoj ,vážim si to.
Ja si stále myslím ,že spravodlivosť pri výpočte Pomb by mala byť garantovaná všetkým .
Nezávidím tým ,ktorí sa dostali k nadpriemerným zárobkom len od roku 94,ale naozaj by si mali uvedomiť ,že my čo sme mali možnosť sa realizovať v v zaujímavej ,odborne zodpovednej práci do roku 93 s Pomb 1-1,5 ,by sme mali mať právo na dopočet Pomb aj za roky 84-93.Tak ako to už novela od júla 2005 všetkým umožnila .
Dalo by sa s tým súhlasiť ,keby sa naozaj dôchodok vypočítal podľa odvedených odvodov.
Ale v roku 2004-jún2005,tak nebolo.
Z mnohých poškodených ,vtedy znevýhodnených
niektorí zomreli,alebo sú zatrpknutí ,chorí a nedokážu sa brániť .
……..z461 platný od 2004,ktorý mal byť objektivne spravodlivý………
Sú prijaté zákony, ,ktoré poškodzujú občanov a zároveň zvýhodnia najmä ,tých ktorí neodvedú nič od roku 90 v súlade s etikou,moralkou,ľudskými právami v EÚ?
Ešte raz veľká vďaka za Vaše informácie ,tiež som to nepostrehla.
Nám v tom obdobi ani neposkytli žiadne výpisy z nášho úctu od minimálne 84 ,aj keď mohli dať celoživotnú kariéru ,keď už schvalilil z461.
Ale neumožniť nám čo sme mali roky s Pomb 1-1,6 odpracované do roku 92,je totálne nespravodlivé ,neobjektívne a diskriminačné .
“Geniálne “ nastavená metodika výpočtu Pomb v roku 2004-jún 2005!
Mimoriadne výhodná pre tých čo od roku 90 neodviedli nič,boli v evidencii ÚPpoberali z toho plynúce benefity a väčšina aj pracovala ale nikdy nepriznali príjem !
Nehovoriac o zvýhodnení tých čo sa dostali k nadpriemerným zárobkom len od roku 93-04!
Oslovení politici si moje maily prehadzovali ako horúci zemiak,v konečnom dôsledku neurobili nič.
Keď vidím tie komentáre “veľmi múdrych” aké majú dôchodky .
Tiež hlavne kvôli tom ,že vtedy bola ADH cca 183 sk -6 eur,teraz je viac ako 15 eur.
Už každý kto vie rátať vie ,že viac ako 2,5 x to zvýhodni výpočet dôchodku v porovnaní s nami .
Výstižne,kultivovane napísané +++++++++++
@NeroSeneca7 +++++++++++++++++++
Asi myslia tým aj očkovací bonus?Mnohi z nich sú žiaľ už +,alebo opakovane viackrát chorí čo mi je naozaj úprimne ľúto.
vďaka za Vaše objektívne informácie @neuspešná na Klondajku
@neuspešná na Klondajku za Vaše objektívne informácie .
Som nútená sa opakovať ,nakoľko mnohí ani nevedia ako to bolo po prijatí z461 od roku 2004,ktorí mal byt objektívne spravodlivý /vypracovanie stálo viac ako 4mld sk/mal povodne vychádzať z celoživotnej karieri poistenca !
Ale metodika výpočtu od 2004-jún 2005 ho upravila tak aby zvýhodnila tých ,ktorí od roku 90 neodviedli nič boli v evidencii ÚP 90-03,poberali z toho plynúce benefity a robili len tak aby nemuseli priznať príjem !
To malo byť teda verejne oznámené : ľudia choďte do evidencie ÚP,ak nedokážete zarobiť ako pred rokom 90 a robte len načierno,dôchodok budete mať vypočítaný len z rokov do roku 90 a roky v evidencii sa vám započítajú /ako nulový príjem /nepokazíte /nerozriedite/si príjem do roku 90!
@počtár ,Vy to veľmi dobre viete ,že príčina je aj iná ,neobjektívne nastavená metodika výpočtu Pomb v roku 2004-jún 2005! Výpočet Pomb len z 10 rokov,pre tých ktorí boli ochotní sa uživiť sami v tom hektickom obdobi 90 tých rokov. Ak by sme išli do evidencie ÚP a robili načierno ,boli by sme mali nadpriemerné dôchodky ! Väčšina z nás dosahovala pred rokom 90 Pomb 1-1,5 ako bývali technici ,konštruktéri ,HTP ,robotníci vo vysoko náročných zodpovedných profesiách a tieto roky nám neboli brané do úvahy pri výpočte POMB !
Dôvod ?Aby boli zvýhodnení :tí ktorí sa dostali k nadpriemerným zárobkom len od roku 93-03,a tí ktorí od roku 90 neodviedli nič,boli v evidencii ÚP,poberali z toho plynúce benefity,roky v evidencii ÚP sa im do roku 03 započítali do dôchodku !Aj keď s nulovým príjmom ,nepokazili si tak priemer do roku 90!
To je pre niektorých považované za spravodlivé byť v evidencii ÚP a robiť len načierno ?Alebo zvýhodniť len tých čo dosiahli nadpriemerné zárobky len od roku 93-03?
Tak sa vždy rozčúlim na toľkou nespravodlivosťou na Slovensku, doteraz neriešenou,že nepostrehnem,že klávesnica mi vloźi čo nechcem.
……..vypočítali ho aj z rokov 84-93 teda celkom z 84-03,čo je podstatne objektivnejsí výpočet Pomb ako len z 10 rokov,vzhľadom na situáciu aká tu nastala od roku 90,vysoká nezamestnanosť ,likvidácia podnikov atď !
….. najllepšie obišli tí,ktorí od roku 90 neodviedli nič ,boli v evidencii ÚP…….
“Geniálne “nastavená metodika výpočtu Pomb v roku 2004-jún 2005!
…….všetkým ,ktorí nedosiahli Pomb 1 z posledných 10 rokov 93-03vvypičitali ho aj z rokov 84-93.
Teda 84–03!
Aj tak najlepšie obišli tí ,ktotinod roku 90 neodviedli nič,boli v evidencii ÚP,poberali z toho plynúce benefity /roky v evidencii sa im započítali do dôchodku s nulovým príjmom ,nepokazili z rokov 93-84! Väčšina v evidencii ÚP samozrejme pracovala ale nikdy nepriznali príjem .
“Geniálna spravodlivosť “ na Slovensku!
@záhradka pisala som to Vám,viem že vy mladi si všetci väčšina tykate.Ja som z generácie ,ktorá si zvykla vykať .Mozete si viac pozrieť v mojich príspevkoch .
My znevýhodní ,poškodení teda preukázateľne diskriminovaní v roku 2004-jún 2005 nechceme nič naviac ,len to čo nám patrí,čo už bolo umožnené všetkým,dopočet aj za roky 84-93.
Odporúčame