Preco je kazda vakcina Sputnik ina?
Preco je kazda vakcina Sputnik ina?
Minimalne 1:100 v prospech vakciny - si nejaky nenarocny... Mne by stacilo 2:1 v prospech vakcin, co znamena znizenie poctu umrti o polovicu. Na Slovensku by nebolo 12 000 umrti, ale len 6000. A zisk by stale prevazoval nad rizikami.
Zapaly srdcoveho svalu stoja za pozornost, nech to lepsie preskumaju a kludne nech stopnu ockovanie u skupiny mladych Aj ked oni budu asi stale tvrdit, ze prinosy prevazuju nad rizikami.
Ak sa buchanie v Izraeli a aj hocikde inde bude prejavovat iba zvysovanim poctu nakazenych, avsak ludi v nemocniciach nebudu rychlo pribudat pacienti, tak je to v poriadku a bude to dokaz ze vakciny chrania pred tazkymi stavmi. Podla vacsiny studii na akukolvek z tych najznamejsich vakcin (aj AZ, Sputnik, atd.), kde sa skumala ochrana ockovania pred hospitalizaciou, vychadzala ucinnost vakcin nad 90%. To znamena pokles hospitalizacii o min. 90%.
Informacia, ze umrtnost na Deltu je pol na pol vychadza z poctu 73 ci kolko umrti, je to prilis mala vzorka, to sa da vselijako vysvetlit a nepasuje to do vysledkov doterajsich studii. A ta 70x vacsia smrtnost to je uplny nezmysel. Myslim si, ze uz teraz je pomer 90:10 na Deltu v prospech vakcin, predbezne data o hospitalizaciach sa dozvies do tyzdna.
Je sice priskoro spekulovat o smrtnosti Delta variantu, ale podla predbeznych dat efektivnosti vakcin proti roznym variantom, vratane toho indickeho, to podla mna vyzera, ze sa v UK vdaka ockovaniu podari usetrit dost zivotov. Verim, ze vakciny v kombinacii s teplejsim pocasim dokazu velmi vyrazne znizit smrtnost oproti stavu v zime.
Mna by este zaujimalo to, ze videl som graf vyvoja v Indii, na ktorom bol taky kopcek (akoze ten straaasny narast umrti, ktory bol v porovnani s nasim "Gerlachom" nic), ale ten sa po par tyzdnoch opat znizil. Preco im tie umrtia nestupali do vysin, kedze tam maju vysokovirulentny indicky kmen? Hadam len nezaviedli v jednotlivych indickych statoch lockdowny? Nesledujem to.
Media to robia hlavne kvoli sledovanosti a citanosti, ved z toho ziju. Robili to takto aj pred koronou. Nazory, ze kto komu kolko dal za strasenie a kto hra podla akych nôt su pre mna uz trochu konspiracne..
Co sa tyka Sputnika, tak ako som sa rozpraval s kolegami v robote, je v tom vela nekalych zamerov globalnej politiky, nasi vladni su len take male figurky v tejto hre. Nemam o Sputniku prehlad, ale ked ho tu uz mame, posnazme sa aspon lepsie zorganizovat logistiku, nech to vyuzije co najviac ludi, ktori maju onho zaujem.
10x mensia smrtnost je tam kvoli ockovaniu a kvoli vysokemu premoreniu. Nerobme si iluzie, ze indicky kmen zoslabol. V nezaockovanych krajinach bude mat 95% nakazenych sopel a zvysnych 5% aj tak skonci v nemocnici a opat zahltia zdravotnicky system.
Odkial beries, ze priznaky delty su len bolesti hlavy a sopel? Ako vies, ze nakazeni ludia nemozu skoncit v nemocnici?
Vakcina na deltu je ta ista ako proti povodnemu kmenu. Vacsina vakcin vyvinutych proti povodnemu variantu maju slusnu ucinnost aj proti indickemu variantu.
Na Slovensku mame zatial 2 kvazi potvrdene umrtia na Astru na 700 ci 800-tisic davok. To je vacsia sanca, ze clovek zomrie pri pade lietadla, ako pri ockovani Astrou. Priznam sa, ze neviem presne dovody, co viedlo k ukonceniu ockovania v niektorych statoch touto vakcinou, ale hlavny argument bolo asi odmietanie ockovania obyvatelstva po "desivych" spravach o trombozach. S neopodstatnenym strachom obyvatelstva nespravis nic... Hlavne, ze u mRNA vakcin su tiez hlasene vselijake trombozy a zatial to ludom nevadi.
To je mylna interpretacia dat. Ja som zas cital nieco take:
9. maj:
"Vědecký žurnál Lancet nedávno publikoval již zmíněnou studii o reálném použití očkovací látky Pfizer/BioNTech v Izraeli. Podle ní byla tato vakcína účinná jak proti závažnému průběhu onemocnění covid-19, včetně rizika hospitalizace a smrti, tak proti asymptomatickému průběhu nemoci. A to včetně případů, kdy onemocnění způsobila varianta B.1.1.7, jež byla poprvé detekována ve Velké Británii. Po čtrnácti dnech od podání druhé dávky vykazovala vakcína účinnost 96,5 procent proti infekci, 98 procent proti hospitalizaci a 98,1 procent proti úmrtí. Lidé, kteří dostali pouze jednu dávku, byli chráněni výrazně méně. Jedna dávka jim poskytla ochranu 57,7 procent proti infekci, 75,7 procent proti hospitalizaci a 77 procent proti úmrtí."
Tusim, ze EMA nakoniec skonstatovala, ze Astra vyznamne nezvysuje riziko tromboz, takze aky smejd?
Neockovani kapali mozno 9-krat tolko. Takze ano, v podstate su vakciny zazracne, ak dokazu az tak zredukovat umrtnost. Toto sa len tak hocijakemu lieku nepodari.
Uvedeny pan doktor vypocital smrtnost indickeho variantu ako 0,1%, z coho vyvodil, ze Delta je dost neskodna. Len si akosi neuvedomil, ze to pocital na vzorke ludi, z ktorych bola velka cast zaockovana a teda, ze je to ockovanie, vdaka ktoremu je smrtnost iba 0,1%. Urcovat smrtnost akehokolvek variantu virusu zo vzorky ludi, v ktorych je vyznamna cast zaockovana je uplna blbost.
Tym padom su vsetky jeho usudene zavery chybne.
Kde je napisane, ze priebeh ochorenia na Deltu je vo vseobecnosti omnoho lahsi? Pise sa iba, ze sa u ludi s lahsim priebehom objavuju ine priznaky ako u predoslych variantov. O tazsom priebehu indickeho variantu sa toho vela nepopisalo. A skore udaje napr. z Anglicka naznacuju, ze Delta nie je ovela milosrdnejsia k ludom co sa tyka rizika hospitalizacie. Tesit sa dopredu na "lahsi priebeh" je teda este velmi predcasne.
Nepravda. Vakciny viac-menej funguju aj na buduce varianty virusu.
ČTK 20.5.2021:
"WHO: Vakcíny používané v Európe chránia pred všetkými mutáciami koronavírusu"
Vakcíny proti ochoreniu COVID-19, ktoré sa v súčasnosti používajú v Európe, sú podľa všetkého schopné chrániť pred všetkými mutáciami koronavírusu. Na štvrtkovej tlačovej konferencii to uviedol šéf európskej pobočky Svetovej zdravotníckej organizácie (WHO) Hans Kluge. Zdravotnícke orgány požiadal, aby boli aj naďalej ostražité v súvislosti s mutáciou, ktorá sa prvýkrát objavila v Indii. Zdôraznil ale, že očkovanie a preventívne opatrenia zabránia jej šíreniu.
„Všetky varianty koronavírusu, ktoré sa doteraz objavili, reagujú na dostupné, schválené vakcíny,“ uviedol Kluge. V Európe sa v súčasnosti očkuje najmä prípravkami od spoločností Pfizer/BioNTech, Moderna, AstraZeneca a Johnson & Johnson. Niektoré krajiny používajú tiež ruskú vakcínu Sputnik V či čínske očkovacie preparáty."
Ako z prilozeneho grafu vyplyva, ze dovodom vyrazneho poklesu hospitalizacii je "zoslabena" indicka varianta delta? Na tento pokles moze mat vplyv spusta faktorov, ako je miera zaockovanosti, pocasie, rozsah restriktivnych opatreni, atd. Ja by som to tipoval na vysoku mieru zaockovanosti a zaroven premorenosti obyvatelstva.
V skutocnosti moze byt u Delty az 2x vyssia pravdepodobnost hospitalizacie ako u predoslych variantov. Prelozeny text z dennika Guardian z 3. juna:
"Varianta India Covid môže zvýšiť riziko hospitalizácie, naznačujú skoré údaje
Analýza 38 805 sekvenovaných prípadov v Anglicku odhalila, že variant Delta bol spojený s 2,61-krát vyšším rizikom hospitalizácie do 14 dní od dátumu vzorky ako variant Alpha. Tieto čísla berú do úvahy faktory ako vek, pohlavie, etnický pôvod a stav očkovania.
Údaje zo Škótska podporili zistenia, ktoré tiež poukazujú na viac ako dvojnásobne vyššie riziko hospitalizácie u osôb infikovaných variantom Delta v porovnaní s variantom Alpha."
Vyssie uvedena veta v bode 3. je sice len predbeznym odhadom, ale ma to daleko od selankoveho pocitu, ze indicky variant sposobuje max. nadchu.
Nizka miera hospitalizacie v Anglicku je vysledkom ockovania a nie dosledkom "neskodnosti" indickeho variantu. Dokazom toho je toto obycajne tvrdenie o miere ucinnosti vakcin v UK:
"The good news is the real world data from PHE so far shows the shots are still incredibly effective at preventing hospital admissions: 78 percent against Alpha, and 75 percent against Delta, even after just one dose. This rises to 92 and 94 percent after both doses."
Ak je pravdou, ze 2 davky vakciny maju za nasledok znizenie poctu hospitalizovanych a teda logicky aj umrti o 94%, tak potom benefit ockovania v podobe tisicov usetrenych zivotov (v pripade Anglicka desattisicov) daleko prevysuje nevyhody vakcin ako su napr. nimi sposobene umrtia.
Musim suhlasit s tymi, ktori tvrdia, ze analyza niektorych udajov v clanku je mylna.
1. Napr. v EU nemoze byt evidovanych 75 umrti v dosledku ockovania na 1 milion zaockovanych, ak Slovensko eviduje k dnesnemu dnu iba 2 "pravdepodobné" umrtia na 1 milion zaockovanych ludi. Ved to nesedi.
2. Vypocitana smrtnost indickeho variantu 0,1% nema ziadnu vypovednu hodnotu, lebo bola pocitana u skupiny ludi, z ktorych bola velka cast zaockovana. Ako tu uz bolo pisane, skutocnu smrtnost indickeho variantu mozeme pozorovat napr. v Indii, kde vacsina ludi nie je zaockovana a tam to vychadza urcite viac ako 0,1%.
3. Myslim, ze zlahcujete zavaznost indickeho variantu, ked tvrdite, ze vakciny v porovnani s nim sposobuju vacsie zdravotne problemy. Hadam len v Indii ludia nezomieraju na nadchu a bolest hlavy? Vid tvrdenie "Early analyses from England and Scotland suggest that people infected with the Delta variant could be twice as likely to need hospital care."
Pan doktor, chcel by som sa opytat na davkovanie Acylpyrinu v kombinacii s Anopyrinom uvedene vo Vasom liecebnom protokole:
1. skupina S1 - moze sa k davkovaniu Anopyrin 100 mg 2 x 1 kludne PRIDAT tableta Acylpyrinu 500? - je ta davka v poriadku co sa tyka bezpecnosti?
2. skupina S2 - moze sa k davkovaniu Anopyrin 100 mg 2 x 2 PRIDAT v pripade potreby aj niekolko tabliet Acylpyrinu 500 (uvadzate do 4 tabliet)? - je ta celkova davka stale v poriadku?
3. moze sa spolu s injekciami Fraxiparine brat subezne Acylpyrin 500? - v nemocnici totiz predpisali svagrovi Fraxiparine a zaroven povedali, ze ma prestat s uzivanim Anopyrinu. Svagor teraz berie doma Ivermektin + ATB, avsak Acylpyrin by sa mu podla mojej laickej uvahy mozno hodil na lepsie tlmenie zapalu.
Dakujem.
Ak by tenisova hra prebiehala v style riesenia pandemie Matovicovou vladou, vyzeralo by to nejako takto:
Hrac c. 1 podava, strela nie je prudka, ale hrac c. 2 je napriek tomu prekvapeny, nestihne spravit nic a dostava lopticku rovno medzi oci. Divaci sa chytaju za hlavu a ukazovakom naznacuju "tukanie" na celo.
Druhe podanie. Hrac c. 1 opat odpaluje lopticku po rovnakej trajektorii, hrac c. 2 si v zmatku dava raketu priamo pred tvar, lopticka sa od nej odrazi. Hrac c. 1 takyto zvrat necakal, rychlo si dava raketu pred tvar, lopticka ho vsak triafa medzi nohy.
Po pol hodine je stav stale 0:0, obecenstvo znechutene odchadza.
Vidiac prazdne hladisko sa zacnu obaja hraci vzajomne obvinovat a nadavat si do neschopakov...
Odporúčame