Poznas aj niekoho pozitivneho z plosneho testovania, ktoremu vysiel PCR test negativny?
Poznas aj niekoho pozitivneho z plosneho testovania, ktoremu vysiel PCR test negativny?
Clovek by aj ocakaval, ze sa niektori pozitivni z plosneho testovania budu chciet dat pre istotu otestovat aj PCR testom, ale v realite to take jednoduche nie je:
https://www.bratislavskenoviny.sk/koronaviru…
Okrem toho pozitivny z plosneho testovania musi ist tvrdnut do karanteny ci sa mu chce alebo nechce.
Povedal by som, ze teraz podiel pozitivnych testov zvysuju kontrolne testy po 10 dnoch karanteny (niektori su stale pozitivni) a asi aj ich pozitivni rodinni prislusnici, tak ako vravis.
Umenie je aj to, ak sa podari pocet nakazenych udrziavat na relativne dobrej urovni a to aj bez zatvorenych skol. Za priklad sa dava Nemecko. Preco sa tam nakaza nerozsiri, ak do skol chodia miliony studentov? Vyvoj v Nemecku detailne nesledujem.
Chceme mat nevzdelane deti a pretazenych ucitelov? Ucenie na dialku je pre obidve strany o nicom.
V Rakusku zaviedli tvrdsie opatrenia ako u nas, takze Rakusko nejde slovenskou cestou. Ktovie ci vobec budu mat chut zrealizovat to testovanie v najpostihnutejsich regionoch.
Nad vyberom vhodneho riesenia mozeme rozmyslat podla toho, co si prajeme, aby v spolocnosti fungovalo. Ak nam vyhovuje takyto stav ako teraz (polozavrete skoly, restauracie, ziadne hromadne podujatia), tak mozno by sme nemuseli robit ziadne dalsie opatrenia. Mozno by sme to takto udrzali dlhe mesiace.
Lenze ludia chcu uvolnovat ... Stacilo by po uvolneni opatreni pretestovat v pripade potreby rizikove okresy AG testami a urobit lokalne opatrenia? Taketo riesenie vsak premier vobec neponuka.
Povedzme, ze polovica ludi v nemocniciach je zo starobincov. Aj keby sme dokazali ochranit starobince na 100% (co sa v realite neda), klesol by pocet chorych v nemocniciach o polovicu. Za par tyzdnov by vsak tam bol opat plny stav a pri zrusenych obmedzeniach by to stupalo len vyssie a vyssie. Aj v beznej populacii sa totiz nachadzaju stari ludia a ludia so slabou imunitou, ktori by eventuelne museli byt hospitalizovani.
Ja len nerozumiem tvrdeniu, ze ak chceme, aby chodili deti do skol a zacali sa otvarat restauracie, tak jedno z rieseni je zrealizovat tvrdy lockown. Ale ten lockdown treba spravit este pred tym ako zacnu chodit deti do skoly? T.j. lockdownom naprv totalne znizit pocet pozitivnych a az nasledne sa otvoria skoly, atd.? Alebo ako.
A co tak moznost C - riesit to iba v okresoch, v ktorych sa zacne situacia zhorsovat? Tak ako vravia niektori odbornici.
Po nejakom case sa zrejme prirastky pozitivnych zacnu opatovne zvysovat, takze uz dopredu treba uvazovat akym sposobom to budeme riesit. Jednym zo sposobom je tvrdy lockdown.
Otvorenie kostolov a fitiek ma asi maly vplyv na vyvoj epidemie, takze zatial si to mozeme dovolit. Vlada asi chcela ukazat "dobru volu", tak otvorila aspon nieco. Aj ked to neskor mozno aj tak zavrie.
Takze Matovic tara nezmysly, ked tvrdi ze opatrenia na obmedzenie kontaktov a stretavania maju iba maly vplyv. Kvoli comu ich teda robime?
Minule sa nejaky datovy analytik vyjadril, ze na pokles pripadov (hlavne na Orave) mali vplyv najma opatrenia uz z 1. oktobra a potom este z 15. oktobra. Potvrdzuje to aj jeden graf, ktory som videl, na ktorom je porovnanie s Ceskom, na ktorom je naznacene, v ktorom momente sme sa vyhli "ceskej ceste" a ten datum je cca 25. - 26. oktober, t.j. 5 dni pred spustenim celoslovenskeho testovania.
Suhlas aj s tym Ceskom, u nich to klesa vyrazne aj bez plosneho testovania.
Moznost B z prvej vety je spravna. Slovaci a ani iny narod nie su ini ako Cesi. Vsetko co ludia ziskaju, nemaju problem opat za par tyzdnov stratit. A potom budu zase rumadzgat. Vztiahol by som tuto vlastnost na cely ludsky druh.
Takmer nikto pozitivny z plosneho testovania nebol zaroven otestovany aj PCR testom, takze sa do statistik nedostali. To je tak naschval, zrejme aby nedoslo k "znecisteniu" PCR statistiky uplne inou metodou vyhladavania pozitivnych. Aj ked sa pozitivni do statistiky nedostali, tak vysledok plosneho testovania by sa mal dat odsledovat nepriamo vo vyraznejsom poklese krivky, mozno az o par tyzdnov neskor. Kedze vsak uz predtym boli zavedene obmedzenia, ktore mali/maju vyrazny vplyv na klesanie krivky, tak neviem, ci sa bude dat na krivke odlisit vplyv plosneho testovania. Nech sa s tym trapia epidemiologovia.
Z prvej strany tejto debaty zmizlo niekolko vlakien s prispevkami. Zmizli aj take, v ktorych nebolo nic urazlive.
V Bardejovskom okrese bolo po 3. kole testovania 0,83% nakazenych. V Bratislavskom okrese bolo po 1. kole testovania 0,33% nakazenych. 0,83 je vyssia premorenost ako 0,33. Okrem toho pocitat narasty zo dna na den a z toho robit zavery aj tak nema zmysel.
Ockuje sa uz desatrocia proti roznym chorobam vratane chripky, vtedy nebola ani JOJka ani Matovic. Preto nemame na SVK niektore vazne choroby, lebo ockovanie funguje. Takze ano, verim, ze sa s vakcinou situacia zlepsi. Ty si nejaky velky pesimista...
Toto nebude trvat cely zivot. Na dalsi rok bude vakcina, vsetko sa zmeni k lepsiemu. Aj ked som niekde cital, ze mozno aj po zavakcinovani bude treba ciastocne dodrziavat opatrenia. Uvidime.
Hej, ale robia to cele zrejme so zamerom, aby si overili spolahlivost AG testov. Pokial Anglicania zistia, ze antigenove testy su nespolahlive, tak ich nebudu chciet masovo nasadit napr. na testovanie celych okresov. Ak k takemuto niecomu dospeju, Matovica to asi nepotesi. Bud antigenove testy nie su vhodne na plosne testovanie a teda v principe nefunguju, alebo je cely svet hlupy a nepochopitelne nechce vyuzivat tuto "atomovu zbran".
Ja sa ti nevyhrazam ani nemanipulujem. Ked vravis, ze radsej budes slobodny, tak asi velmi nechces brat ohlad na druhych, s ktorymi sa stretavas. Nikdy nikto nevie ci nahodou nie je infekcny a ci nahodou nevedomky nesiri nakazu.
Ziadna zmena v zistovani priciny umrti v oktobri nenastala, stale sa to zverejnuje rovnako. Aj sa robia vsetkym pitvy.
Ten sposob porovnavania so statistikou za minule roky je dobry, ale to by si musel porovnavat aktualne pocty dennodenne za jednotlive dni a nie len porovnavat k dennemu priemeru, lebo v lete prepokladam je menej umrti denne a v zime ich je zase viacej. Najlepsie je spocitat pocet umrti za obdobie niekolkych mesiacov a potom to porovnat s minulymi rokmi. Vyhodnocovat to na dennej baze nema velky zmysel.
Cista pravda. A keby sa zacali skor kontrolovat hranice.
Myslis, ze maju rovnaky nazor na skapanie aj ludia, ktorych mozes potencionalne nakazit?