Po Covide mozes mat aj vela ale aj malo protilatok. Toto sa na hranici overit v praxi velmi neda, takze bohuzial takymto ludom nevyplyva z prekonanie choroby ziadna vyhoda. Mozno sa nieco ohladom toho dopise do vyhlasky, ktovie.
Po Covide mozes mat aj vela ale aj malo protilatok. Toto sa na hranici overit v praxi velmi neda, takze bohuzial takymto ludom nevyplyva z prekonanie choroby ziadna vyhoda. Mozno sa nieco ohladom toho dopise do vyhlasky, ktovie.
Trafil si klinec po hlavicke, lebo aj teraz stat usetri na hospitalizaciach. Najviac sa za to podakuju doktori a sestry.
Sputnik nie je genova terapia? Ci to len mRNA vakciny su?
Inac Putin sa nechal zaockovat uz 2x? Lebo tu niektori ludia este davno minuleho roku pisali, ze sa dal uz vtedy.
Delta - vraj "bez nutnosti hospitalizácie, bez hrozby smrti".
Oficialne udaje z Anglicka:
Z 11 250 pozitivnych pripadov na deltu bolo 32 umrti --> smrtnost zatial 0,3%, autori zverejnenych dat upozornuju, ze je este velmi skoro hodnotit smrtnost na deltu. V porovnani s tym variant Alfa (britsky virus) ma smrtnost v GB 1,9%.
Hospitalizovanych na deltu bolo zatial cca 1320 ludi. Z toho 467 zaockovanych 1. alebo 2. davkou a 831 nezaockovanych.
V dosledku coho su ti ludia hospitalizovani a aj umieraju, ak delta vraj nesposobuje ziadne vazne stavy? Vdaka za odpoved.
Nezarucujem, ze tu niekedy voci niekomu nepouzijem niektore z vyrazov, ktore si spomenul, ale vacsinou sa snazim ovladat.
Nasiel som si ten dokument s uvedenymi datami z GB, pozeral som do tej tabulky 2 hodiny, lebo mi neslo do hlavy ako moze byt viac umrti medzi zaockovanymi, potom ma nieco osvietilo a prisiel na to, ze porovnavat absolutne pocty umrti zaockovani vs. nezaockovani (aktualne je to 70 ku 44) nema vobec ziadny zmysel. Nechcem to detailnejsie rozvadzat, ale beriem späť vsetky svoje tvrdenia o tych pomeroch co som spominal.
Tiez dik za debatu.
A co sa tyka vakcin, tak z tych maju jednoznacne osoh starsi ludia, s chronickymi chorobami a so slabou imunitou, aj napriek tomu, ze dlhodobe nasledky ockovania este nie su zname..
Mozno sa nerozumieme s tymi cislami, ale 2:1 bolo myslene ako pomer umrti na Covid nezaockovani vs. zaockovani. Nie umrtia na Covid vs. umrtia na vakcinu. Aj tych 90:10 bolo tak myslenych, lebo sa jednoducho preukazuje, ze z 10 umrelych resp. hospitalizovanych na Covid je az 9 nezaockovanych a iba 1 zaockovany (ucinnost vakcin 90%). A to je jasny benefit.
Pokial si to myslel v zmysle, ze 100:1 su umrtia na Covid vs. umrtia na vakcinu, tak to uz chapem, ale to si potom zase trochu nenarocny.
Pocet bezpriznakovych ludi moze byt 60% a kludne ani nemusia byt infekcni, ale co z toho, ked infekciu siri hlavne tych 40% priznakovych? Spoliehat sa na lieky? A na ake, ked takmer ziadne nie su? To sa mame vazne spoliehat na Vitamin D a na ehm Ivermektin?
12 000 bolo potvrdenych pitvou, dovodom umrtia je teda Covid (ziadna rakovina a pod., aj ked chronicke choroby mali na to vplyv). Ano, nemuselo ich tolko byt keby vlada robila veci inac a keby ludia nezlahcovali pandemiu.
Preco je kazda vakcina Sputnik ina?
Minimalne 1:100 v prospech vakciny - si nejaky nenarocny... Mne by stacilo 2:1 v prospech vakcin, co znamena znizenie poctu umrti o polovicu. Na Slovensku by nebolo 12 000 umrti, ale len 6000. A zisk by stale prevazoval nad rizikami.
Zapaly srdcoveho svalu stoja za pozornost, nech to lepsie preskumaju a kludne nech stopnu ockovanie u skupiny mladych Aj ked oni budu asi stale tvrdit, ze prinosy prevazuju nad rizikami.
Ak sa buchanie v Izraeli a aj hocikde inde bude prejavovat iba zvysovanim poctu nakazenych, avsak ludi v nemocniciach nebudu rychlo pribudat pacienti, tak je to v poriadku a bude to dokaz ze vakciny chrania pred tazkymi stavmi. Podla vacsiny studii na akukolvek z tych najznamejsich vakcin (aj AZ, Sputnik, atd.), kde sa skumala ochrana ockovania pred hospitalizaciou, vychadzala ucinnost vakcin nad 90%. To znamena pokles hospitalizacii o min. 90%.
Informacia, ze umrtnost na Deltu je pol na pol vychadza z poctu 73 ci kolko umrti, je to prilis mala vzorka, to sa da vselijako vysvetlit a nepasuje to do vysledkov doterajsich studii. A ta 70x vacsia smrtnost to je uplny nezmysel. Myslim si, ze uz teraz je pomer 90:10 na Deltu v prospech vakcin, predbezne data o hospitalizaciach sa dozvies do tyzdna.
Je sice priskoro spekulovat o smrtnosti Delta variantu, ale podla predbeznych dat efektivnosti vakcin proti roznym variantom, vratane toho indickeho, to podla mna vyzera, ze sa v UK vdaka ockovaniu podari usetrit dost zivotov. Verim, ze vakciny v kombinacii s teplejsim pocasim dokazu velmi vyrazne znizit smrtnost oproti stavu v zime.
Mna by este zaujimalo to, ze videl som graf vyvoja v Indii, na ktorom bol taky kopcek (akoze ten straaasny narast umrti, ktory bol v porovnani s nasim "Gerlachom" nic), ale ten sa po par tyzdnoch opat znizil. Preco im tie umrtia nestupali do vysin, kedze tam maju vysokovirulentny indicky kmen? Hadam len nezaviedli v jednotlivych indickych statoch lockdowny? Nesledujem to.
Media to robia hlavne kvoli sledovanosti a citanosti, ved z toho ziju. Robili to takto aj pred koronou. Nazory, ze kto komu kolko dal za strasenie a kto hra podla akych nôt su pre mna uz trochu konspiracne..
Co sa tyka Sputnika, tak ako som sa rozpraval s kolegami v robote, je v tom vela nekalych zamerov globalnej politiky, nasi vladni su len take male figurky v tejto hre. Nemam o Sputniku prehlad, ale ked ho tu uz mame, posnazme sa aspon lepsie zorganizovat logistiku, nech to vyuzije co najviac ludi, ktori maju onho zaujem.
10x mensia smrtnost je tam kvoli ockovaniu a kvoli vysokemu premoreniu. Nerobme si iluzie, ze indicky kmen zoslabol. V nezaockovanych krajinach bude mat 95% nakazenych sopel a zvysnych 5% aj tak skonci v nemocnici a opat zahltia zdravotnicky system.
Odkial beries, ze priznaky delty su len bolesti hlavy a sopel? Ako vies, ze nakazeni ludia nemozu skoncit v nemocnici?
Vakcina na deltu je ta ista ako proti povodnemu kmenu. Vacsina vakcin vyvinutych proti povodnemu variantu maju slusnu ucinnost aj proti indickemu variantu.
Na Slovensku mame zatial 2 kvazi potvrdene umrtia na Astru na 700 ci 800-tisic davok. To je vacsia sanca, ze clovek zomrie pri pade lietadla, ako pri ockovani Astrou. Priznam sa, ze neviem presne dovody, co viedlo k ukonceniu ockovania v niektorych statoch touto vakcinou, ale hlavny argument bolo asi odmietanie ockovania obyvatelstva po "desivych" spravach o trombozach. S neopodstatnenym strachom obyvatelstva nespravis nic... Hlavne, ze u mRNA vakcin su tiez hlasene vselijake trombozy a zatial to ludom nevadi.
To je mylna interpretacia dat. Ja som zas cital nieco take:
9. maj:
"Vědecký žurnál Lancet nedávno publikoval již zmíněnou studii o reálném použití očkovací látky Pfizer/BioNTech v Izraeli. Podle ní byla tato vakcína účinná jak proti závažnému průběhu onemocnění covid-19, včetně rizika hospitalizace a smrti, tak proti asymptomatickému průběhu nemoci. A to včetně případů, kdy onemocnění způsobila varianta B.1.1.7, jež byla poprvé detekována ve Velké Británii. Po čtrnácti dnech od podání druhé dávky vykazovala vakcína účinnost 96,5 procent proti infekci, 98 procent proti hospitalizaci a 98,1 procent proti úmrtí. Lidé, kteří dostali pouze jednu dávku, byli chráněni výrazně méně. Jedna dávka jim poskytla ochranu 57,7 procent proti infekci, 75,7 procent proti hospitalizaci a 77 procent proti úmrtí."
Tusim, ze EMA nakoniec skonstatovala, ze Astra vyznamne nezvysuje riziko tromboz, takze aky smejd?
Neockovani kapali mozno 9-krat tolko. Takze ano, v podstate su vakciny zazracne, ak dokazu az tak zredukovat umrtnost. Toto sa len tak hocijakemu lieku nepodari.
Uvedeny pan doktor vypocital smrtnost indickeho variantu ako 0,1%, z coho vyvodil, ze Delta je dost neskodna. Len si akosi neuvedomil, ze to pocital na vzorke ludi, z ktorych bola velka cast zaockovana a teda, ze je to ockovanie, vdaka ktoremu je smrtnost iba 0,1%. Urcovat smrtnost akehokolvek variantu virusu zo vzorky ludi, v ktorych je vyznamna cast zaockovana je uplna blbost.
Tym padom su vsetky jeho usudene zavery chybne.