Aspoň bude na Sliači a blízkom okolí Zvolenskej kotliny ticho. Dúfam, že tie F16 budú tichšie a výcvik budú robiť mimo kotliny.
Aspoň bude na Sliači a blízkom okolí Zvolenskej kotliny ticho. Dúfam, že tie F16 budú tichšie a výcvik budú robiť mimo kotliny.
Absinent, čítaš aj ekonomické noviny ? Ja som nepísal o Rusku a jeho ekonomike. Ani ma to nezaujíma. Písal som o ekonomike EU. Tu je niečo z FINWEB: „Európa je na pokraji katastrofy, ktorá by mohla viesť k jej rozpadu. Nemá ‚spoločnú pokladnicu‘ a náklady na udržanie Európy sú vysoké,“ uvádza sa v liste investorom, ktorý zverejnila agentúra Bloomberg. Globálny fond sa navyše obáva, že Nemecko bude v dôsledku vážnych problémov menej spolupracovať s ostatnými krajinami spoločenstva."
Po započítaní inflácie v Eurozóne a poklesu kurzu Eura voči doláru je ekonomika výrazne v deficite. Nejaké čísla o raste hdp o 2 - 3 % pri inflácii vyššej ako 20 % strácajú ekonomický zmysel.
Experti sú politológovia inštitúcií, ktorí píšu o ziskoch, stratách či prognóze vývoja bojových ziskov na jednej či druhej strany konfliktu. Predpokladajú však trvalú ekonomickú podporu zo strany USA a EU. USA si napriek darom vojenskej techniky polepšili, pretože zisky za predražené suroviny od EU jej to najmä bohato nahradili, Bohužiaľ pre EU sú totálnou prehrou sankcie, recesia ekonomík, padajúce euro, zatváranie fabrík, vysoká inflácia, nedostatok energií a surovín. Koniec nie je v dohľade a politici nerobia nič. Stretávajú sa zo Zelenským, utierajú mu slzy a sľubujú mu podporu na ktorú už nemajú zdroje. Ak to pôjde týmto smerom, prevažná časť ľudí stratí dôveru v projekt EU, ktorá sa rozpadne pre svoju vlastnú hlúposť. Reštartu EU už neuverí nik.
Štát byty mal, ale ich takmer zadarmo hlúpo rozdal. Dôvod ? Nevedel s nimi hospodáriť. Nájomné byty majú väčšie náklady na údržbu a celkový servis, v opačnom prípade sa rýchlo "vybývajú". Postavené nájomné byty budú vyžadovať zvýšenú tvorbu fondu opráv, drahšiu správu a samozrejme rovnaké individuálne platby energií a vody ako v súkromných bytoch. Ak bude inflácia na súčasnej úrovni, dlhodobo sa to za uvedené sumy v uvedených odhadoch nebude dať prevádzkovať.
Podstatná časť voličov čaká od vlády zvládnutie inflácie a ceny energií Politické pletky sú posledné, čo ich trápi. Ak nebudú výsledky, tak budú predčasné voľby. Celý problém vznikol rýchlym prijímaním nepripravených a nedomyslených zelených politík, dlhotrvajúcou skrytou inflačnou politikou vlád a centrálnych bánk. K tomu prispela nepremyslená politika voči Rusku a hlúpymi protiruskými sankciami. Výhovorky predsedníctva EÚ na Rusko voličov nezaujímajú. Názory drvivej väčšiny voličov na politiku možno čítať každý deň. Jasný nesúhlas so súčasným dianím v EU.
Marinová za činy a rozpad manželstva svojich rodičov samozrejme nemôže, ale jej život určite ovplyvnila matka. V tom vidím najväčší problém Marinovej. Mne je divné, že jej matka sa vydala, s manželom mala dieťa, potom sa rozviedla a žila v partnerskom vzťahu so ženou. Pripadá mi to ako úplne účelový podvod na chlapovi. Možno, že alkoholizmus Marinovej otca mal prvotnú príčinu v sklamaní z podvodu svojej ženy, v jej sexuálnom nezáujme o svojho manžela a skrývaní lesbickej sexuality. Toto by som matke nikdy nevedel odpustiť. Marinová aj napriek tomu videla len otcov alkoholizmus a nedokázala to celé pochopiť. U mňa by ako politik nemala šancu.
Porovnanie platov je len malý kúsok reality. Mohli by sme porovnávať všetky ostatné profesie. Kedysi dávno som o týchto rozdieloch rozmýšľal pri častých pracovných cestách, či školeniach v Nemecku, Luxembursku, alebo Británii. Sme hlúpejší ? Nemyslím. Dôvod úspechu bohatších štátov je štruktúra ekonomiky. Napríklad, malé Luxembursko rapídne ťaží z "papierovej" koncentrácie registrovaných korporácií, čiže z peňazí firiem v EU, možno aj tej vašej a nízkych daní. Pred 25 rokmi tam toho toľko nebolo, dnes úrady EU, WTO, veľká časť Súdneho dvora EU a pod. Množstvo úradníkov platených z peňazí EU, seminárov, konferencií, hotelov a súvisiaceho servisu. Takže aj priemerný dôchodok cez 3500 €. Ale treba myslieť aj na to, že ani tam nie sú všetci v priemere. Ja som si popri tých úspešných a dobre zarábajúcich všímal aj tých chudobnejších, ktorí im robili servis, v reštauráciách, obchodoch, upratovaní či doprave. Veľa z nich, najmä imigrantov, je vďačných za to, že tam môžu pracovať a žiť.
Žiadna vláda nemala odvahu riešiť finančné uzdravenie poisťovní, uhrádzať poistné za poistencov štátu aspoň na úrovni priemeru krajín V4 a všetkým práceschopným zaviesť povinnosť platiť aspoň minimálne poistné pre každého - bez ohľadu na výšku príjmu, minimálne na úrovni poistenca štátu, Potom mohla zaviesť reguláciu zisku.
Dnes vidíme dôchodcov, z ktorých mnohí v živote celé roky cielene unikali plateniu primeraného zdravotného a sociálneho poistenia a tým aj daní, či už prácou bez faktúr, platbami na ruku, alebo prácou bez pracovných zmlúv. Dnes žiadajú zaručený valorizovaný minimálny dôchodok a rovnakú zdravotnú starostlivosť.
Nerozumiem tomu tichu ostatných členov vlády k pripravovaným finančne masívnym nákupom vojenskej techniky. Eurofondy nikdy nedokážeme využiť, najmä kvôli nezmyselne nastavenej byrokracii a neschopnosti úradníkov ministerstiev. Myslím to v súvislosti s dlhom SR na úrovni cca 62 % HDP pri dlhoročnom odkladaní investícií do celej verejnej infraštruktúry, zdravotníctva, školstva, sociálnej oblasti. Splátky a servis za budúce stíhačky, pozemné vozidlá a inú výzbroj budú trvalou záťažou, čiže zase nebude na nič.
Áno, máte pravdu. Samozrejme, inštalovaný výkon, má byť cca 5 000 MW a jednotka MWh udáva už množstvo energie vyrobenej za hodinu, čiže prácu W = výkon P x čas t.
80 miliónové Turecko má za posledné obdobie vysokú infláciu, cca 80 % Zúfalo potrebuje elektrickú energiu. Plán sú 3 jadrové o výkone 5000 MWh. Ruský Rosatom dodá a celkový výkon bude pokrývať cca 10 % spotreby. Turecko potrebuje ruských dovolenkárov, potrebuje ropu, či plyn. Podľa info z Bloomberg ani mnohé štáty G20, ktoré tvoria 85% svetového obchodu, sa nechcú pridať k sankciám EÚ+USA voči Rusku, prečo by sa malo Turecko ?
Škoda, že nevyužité eurofondy nevieme na armádu. Namiesto peňazí z rozpočtu SR do armády. Nemuseli by sme zvyšovať aj tak už enormný štátny dlh a ušetrili by sme na potrebnejšie veci, napríklad nemocnice. Za 5 mld. € by sme postavili v každom kraji jednu novú aj s vybavením. Keď pozerám na tie súčasné, tak vyzerajú ako po vojnovom útoku.
Číne vojnový konflikt vyhovuje, najmä ekonomicky. Bez nákladov, rizika a námahy si počká, a až sa obe strany konfliktu vyčerpajú jej biznis ešte viac porastie.
Miešanie rás a "multikuluralizmus" v ponímaní liberálnych politikov EU vníma väčšina Európanov rozporuplne. Príčinu vidím vo veľkej mase imigrantov, ktorí nie sú na život v EU mentálne a vzdelanostne pripravení. Ich zmenu nie je možné urobiť za jednu, či dve generácie. Zdroje na začlenenie sú enormne vysoké, samotní imigranti ich prácou nevytvárajú a navyše investícia neistá. Pomerne veľká časť, ktorá žije v EU viac generácií vo svojich komunitách udržiava náboženský fundamentalizmus, vlastné sociálne pravidlá, neochotu prispôsobiť sa, no-go zóny, či extrémizmus, ktoré znemožňujú začlenenie do spoločnosti daného štátu úplne. Konzervatívny politici nedostávajú priestor na svoje názory k téme v parlamente EÚ, a ak, sú väčšinou "prekričaní" liberálnymi politikmi. Spomenutý prejav maďarského premiéra vnímam v kontexte uvedených problémov, či snahu o ochranu spoločnosti a nie ako prejav porušenia „našich EU hodnôt",
EP by sa mal zamyslieť nad príčinami tohto vnímania väčšiny obyvateľstva.
Žiadna propaganda. Fakty. z verejne dostupných dokumentov samotnej Ukrajiny. Hľadaj a čítaj..
Treba riešiť príčinu, až potom následky.. Vyše 20 ročný problém začal vznikom tzv. pro-európskych a tzv. pro-ruských strán financovaných domácou oligarchiou. Ekonomická transformácia na požadované štandardy EU bola príliš drahá (cca 500 mld. euro), takže priklonenie k EU vtedy nebolo reálne. Pokračovanie v zabehnutom ekonomickom naviazaní na Rusko bolo jediné možné. Nakoniec to skončilo prevratom a Majdanom. Východ nesúhlasil a vývoj sa vyhrotil do občianskej vojny na východe. Vojna je extrémne drahá, oligarchia si našla svojich sponzorov. Pro-západná v USA a EU, pro-ruská v Rusku. Pre oligarchiu sú dôvody na jednej a druhej strane existenčné, Pre USA a EU na jednej strane a Rusko (Euroázijská hospodárska únia ) na druhe sú geopolitické. Ekonomika a odbyt Donbasu bola silne naviazaná na ruskú ekonomiku. Strata Donbasu je pre Kyjev strata viac ako 50% HDP. Kým neskončí podpora oligarchického systému, korupcia v Kyjeve a idea bojovať do posledného Ukrajinca, vojna bude trvať ďalej.
Analýzu cieľov mocností v súčasnosti nechám na analytikov. Možno, že aj teraz sa snažia len o to isté, čo robili v minulosti. Západ sa snažil o lacné suroviny a lacnú pracovnú silu, najmä v ťažobnom priemysle. Investície išli len tam, kde bolo čo ťažiť so zaisteným ziskom. ZSSR sa snažil importovať myšlienky komunizmu, investície spočívali len na niektorých málo miestach Afriky, napr. obrovská výstavba Asuánu v Egypte. ZSSR dodával pod cenu, často zadarmo. Očakával priklonenie politiky daného štátu k ZSSR a jeho sfére vplyvu. Západ za suroviny platil zbraňami. Keďže ZSSR suroviny nepotreboval, zbrane často daroval, alebo išli hlboko pod cenu. Tieto dlhoročné dary ZSSR pre Afriku, Kubu a iné štáty sveta sa nakoniec prejavili aj na hospodárstve ZSSR, najmä koncom 80 rokov, čo priznal aj Gorbačov. Samozrejme, popri "pomoci" jedných, či druhých, bola v pozadí korupcia momentálnych miestnych vládcov. Ako je vidieť, ekonomicky však Afrike v skutočnosti nepomohla žiadna strana.
Bez ohľadu na to, či ide o vyjadrenie prezidentky, alebo bežného občana musím priznať, že v tomto prípade ide o holý fakt, teda pravdu. Môžeme si klásť otázky, kto a čo môže s tým urobiť. Časť pravdy majú aj niektorí zelení, avšak zabúdajú na to, že doterajšie neekologické, energeticky a materiálovo náročné technológie nám celé roky zabezpečujú život aký si užívame, najmä v tzv. západnom svete. Rád by som videl množstvo zelených politikov najmä v Europarlamente, ktorí budú skutočne šetriť, znížia si platy, nebudú stavať veľké vily a jazdiť na SUV, budú chodiť do práce a dovolenky bicyklom a pod. Trvalým príkladom by snáď presvedčili ostatnú, nechápajúcu väčšinu.
Komentár k samotnému výsledku nechám na fanúšikov klubov. Polícia odviedla dobrú prácu. Tak by to malo byť pri každom športovom podujatí, či ide o futbal, alebo akýkoľvek iný šport. Čo mi vadí je to, že náklady na zabezpečenie mimo areálu štadiónu idú z vrecka všetkých daňovníkov a nie z rozpočtu klubov. Sú to najmä zvýšené náklady na mzdy a technické zabezpečenie PZ SR pred, počas a po podujatí, ktoré potom chýbajú na celom Slovensku.
Keby komisia EU najprv čítala energetické analýzy, logistické možnosti a bez emócií zvážila sankcie voči Rusku, tak už pred vojnou mohla vedieť, ako to musí dopadnúť. Už na začiatku sankcií EU sa dalo predpokladať, že sankcie budú mať výrazne väčší hospodársky dopad na ekonomiky štátov EÚ, ako na samotné Rusko. Lenže to by von der Layen a jej prikyvovači museli niečo vedieť aj o hospodárstve. Spomínam si na Layenovej a Bidenove vyjadrenia z marca t.r., ako zľahčovali situáciu s plynom a jeho náhradou s LNG z USA. EU nie je nijako významná pre zvyšok sveta, čo sa prejavilo v neochote väčšiny štátov sveta pripojiť sa k sankciám - Čína, India, Indonézia, Afrika či Južná Amerika. Starajú sa o svoju ekonomiku a nie o geopolitické hry. Ak v priebehu roka Rusko s Čínou dobuduje rozostavaný plynovod, môže sa stať, že plyn do EU už nepotečie vôbec.
Odporúčame