Podľa tohto článku vidím hlavnú vinu v tom, že účelovo dosadení funkcionári NAKA nezákonne poskytovali zistenia a dôkazy jednej politickej strane.
Podľa tohto článku vidím hlavnú vinu v tom, že účelovo dosadení funkcionári NAKA nezákonne poskytovali zistenia a dôkazy jednej politickej strane.
Problém je v tom, že sa mnohí domnievajú, ale na súde treba vedieť preukázať vinu nespochybniteľne a to dôkazmi. Prokurátor musí vedieť, čo sú dôkazy použiteľné v súdnom konaní. Často nestačí jeden dôkaz, treba priame, nepriame ako súvislosti, fakty, ktoré ich preukázateľnosť potvrdzujú. To musia všetci prokurátori vedieť. Veď o tom som písal vyššie. Ja si môžem myslieť, domnievať sa, alebo domýšľať o niekom, že asi svoj majetok získal podvodom, keď na to nemá príjmy. Ale ak nemám dôkazy, tak je moja domienka úplne napodstatná.
Nie som volič Smeru, ale ak sa orgány činné v trestnom konaní znížia k zastrašovaniu advokáta, tak to je cez čiaru. Každý normálne zmýšľajúci človek sa musí zastať advokáta pred osočovaním, ak si robí len svoju prácu v zmysle práva. A je úplne jedno, koho a z akého dôvodu, či porušenia práva zastupuje. Ak sa tento princíp poruší, tak sme opäť v Stalinskom, či Gotwaldovskom režime. Nastúpi strach, teror a vopred jasné rozhodnutia. Na druhej strane, ak má ÚŠP nepriestrelné dôkazy, nech koná. Rozčuľujú ma tie prípady prokurátorov, keď nič podstatné nemajú, účelovo začnú konať a potom pre nedostatočné dôkazy a prehratom súde musí štát vyplatiť odškodné prepusteným obvineným. Napríklad v nedávnom prípade Haščáka. Ja by som to dal k náhrade danej prokuratúre a prokurátorovi a úplne by som danú prokuratúru komplet personálne vymenil. Ani firma sa nepustí do projektu na ktorý nemá a ak to spraví, tak ju konkurencia zruší.
Ale to selektovanie, ktoré formálne trvá celý rok stojí nepomerne viac ako prijímacie skúšky. Nie len zbytočné financie z rozpočtu MŠ SR, ale aj finančných nárokov, ktoré si uplatňujú rodičia na úľavy či dávky od sociálnej poisťovne.
Štát do toho nemá čo zasahovať, treba to nechať na učiteľov. Prijímacie skúšky treba v každom prípade. To je základné sito. Aj kedysi mnohí študenti vypadli v prvom ročníku. Proste na to nemali. Nikto nič nepoľavil, bolo jedno, koľko ich vypadne bez ohľadu na ročník. V mojom prvom ročníku vypadlo, cca 30 %. Skončila nás cca polovica. Malo by to byť ako vo vrcholovom športe, pretože konkurencia medzi firmami funguje podobne. Firmy potrebujú kvalitných absolventov, ktorí sa budú ďalšie roky trvale vzdelávať doma aj v zahraničí a úspešne riešiť odbornú problematiku na profesionálnej úrovni. U nás sa absolvent vždy bral na ročnú skúšku, keď preukázal schopnosti, mohol postupne stúpať, čo trvalo cca 5 -10 rokov. Jato vidím pozitívne. Ak chce v dnešnej dobe mladý človek zarábať nadpriemerne určite nepotrebuje diplom. Dobrý murár, obkladač, elektrikár, vodár, kúrenár, servisný technik, alebo automechanik. zarobí rovnako, alebo aj viac Tých profesií je neskutočne veľa.
Rakúsko, Maďarsko, ale aj Nemecko zabezpečujú plyn pre svoje ekonomiky a Heger stráca čas na hlúpe vyjadrenia, ktoré nám len škodia. Hegerove vyjadrenie "v spolupráci so svojimi partnermi veľmi intenzívne pracuje na zaistení alternatívnych spôsobov dodávok energetických surovín. „Určite je to otázka mesiacov a možno aj rokov,“ - vidieť, že nemá žiadne riešenie, ktoré zabezpečí výrobu, hospodárstvo a budúcu vykurovaciu sezónu. Veď keď nemá náhradu kapacity za realizovateľnú cenu, tak sa duševne zdravý človek nemôže takto vyjadrovať o odstrihnutí sa od ruského plynu Vo firme by vedúci zásobovania, či energetiky dostal za takýto vedomý postup nielen okamžitú výpoveď, ale aj žalobu za ohrozenie výroby a vzniknutú škodu.
Veľké štáty EU nemajú záujem o nejakého štátnika z 5 miliónového Slovenska. Jednoducho akýkoľvek štátnik zo SR je pre EU bezvýznamný, presne tak, ako je bezvýznamná časť elektorátu, ktorá ho podporuje na malom Slovensku. Veľkosť, či kvalitu štátnika väčšinou hodnotí až história a v tomto prípade len tá slovenská. Takže, vidím to ako zbytočné články v Pravde. Heger by mal predovšetkým vyriešiť dostatok plynu a ropy, pretože doteraz aj z Naďom a Korčokom nič neurobil. Jeho vyjadrenia o odstrihnutí sa od ruského plynu mi pripadajú ako snaha dorásť na mnohých europoslancov, ktorí nerozumejú hospodárstvu a financiám štátu, pretože nikdy za nič väčšie nezodpovedali a ani neriadili.
Dúfam, že to neskončí len nejakým formálnym odsúdením a vyhostením. Aj polícia by mohla preverovať, kto a odkiaľ k nám v tejto dobe pomoci z UA prichádza.
Petrozza, plne súhlasím. Tiež som si niekedy začiatkom 90 - tych rokov myslel, že to bez centrálneho socialistického plánovania bude lepšie. Navyše, v dobe výstavby mosta neboli ešte mechanizmy a technológie, ktoré sú k dispozícii dnes. Môj obdiv majú tiež stavby z 30 rokoch minulého storočia, teda ešte pred nástupom socializmu. Mnohé stavebné diela, ako sú železničné tunely, či mosty, ktoré stoja ešte dnes. Plánovanie a výstavba išla rýchlejšie. Dnes sa dívame na nekompetentnosť stavebného dozoru investora, zasahovanie a rozkrádanie politikov do toho, čomu nerozumejú a vidíme výsledok. Napríklad tunel Višňové.
Za viac ako 30 rokov žiadna vláda neurobila v zdravotníctve nič podstatné. Niektoré dokonca rozkradli čo mohli a to nemyslím len za vlád Mečiarových, Ficových, ale aj Dzurindovej za ministrovania Zajaca. Aj Zajacova ministerská firma Veritel uhrádzala záväzky nemocníc súkromným dodávateľom podľa politických sympatií a konexií. Niektorým uhradili aj tie záväzky, ktoré reálne neexistovali.
Keď máme miliardy na nákup zbraní, tak musíme mať miliardy v prvom rade na svoje zdravotníctvo.
Neviem prečo sa Pravda zaoberá takou témou, či Blaha bude v SAV alebo nie. Ja jeho príspevky ani videá nesledujem. Uverejnením takýchto nepodstatných tém nám unikajú tie dôležité. Témou Blaha vznikajú len zbytočné a nenávistné komentáre diskutujúcich, ktorí sa navzájom urážajú. Okrem toho, podobný článok v Pravde už bol. Máme aj omnoho dôležitejšie témy týchto dní, ako napríklad zdravotníctvo, jeho stav a problém financovania. Nikde nevidím článok o riešení zdravotníctva z pozície predsedu vlády, ministra financií či ministra zdravotníctva. Zdravotníctvo potrebuje väčšina populácie a postupom času všetci, Blahu len niektorí. Takže kľud, netreba si zbytočne míňať energiu.
Neverím, na nejaké spravodlivé pravidlo sociálnej poisťovne pre určenie odkázanosti. Kedysi, v 90 - tych rokoch to bolo tak, že mnohí skutočné príjmy nevykazovali. Takže, popri novej vile, troch autách, exkluzívnych zahraničných dovolenkách mali vlastne oficiálne menej ako ja. Oni boli sociálne odkázaní na poberanie sociálnych dávok, bez povinnosti platiť reálne odvody a dane, ja som bol ten bohatý, ktorý platil aj za nich, bez nároku na čokoľvek. Nič sa za vyše 30 rokov nezmenilo, aj dnes je to rovnako.
V dnešnej dobe je už potrebné pomáhať všetkým občanom Slovenska. Stačilo by, keby politici ale aj prezidentka šetrili verejné výdavky a nemiešali sa do ekonomiky či hospodárstva.
Zelenský tvrdí: „Ropné embargo by malo byť prvým krokom. Na úrovni všetkých demokracií, celého civilizovaného sveta. Potom to Rusko pocíti. Potom to bude pre nich argument – snažiť sa o mier, zastaviť nezmyselné násilie,“ povedal ukrajinský prezident."
Ide o to, či by sme to dlhšie časovo a finančne vydržali my, hlavne na Slovensku alebo Rusko, ktoré predáva ropu aj mimo EU. Žiadny štát nedal Slovensku objemové a cenové garancie na plyn a ropu v prípade odpojenia. Všetko sú to len nezáväzné reči, ale garancia na úrovni štátov EU či USA nie je. Napríklad v marci tohto roku Rusko 4 x zvýšilo predaj zlacnenej ropy do Indie. Čína tiež mlčí a obchoduje. A kupuje tiež mnoho iných štátov, len u nás sa o tom taktne nič nepíše. Maďarsko kupuje za výhodné ceny, zlacneli palivá a maďarský spracovateľ MOL, ktorý bol najprv z toho v neistote, teraz zarába na lacnom nákupe a drahom predaji do štátov EU. Z čoho budeme financovať vojnu o rok, bez plynu, ropy a výroby ?
Remišová nie len, že nič nevie a ničomu nerozumie, ale v každej relácii účelovo klame a prekrúca fakty. Každému skáče do reči, aby prekričala fakty. Na svojom poste ešte nič neurobila a asi ani nič neurobí. Heger ju tam drží ako papagája, ktorý vypĺňa čas pre debaty na ktoré nemajú ostatní ministri čas a možno taký Sulík po kritike za platby v rubľoch už ani chuť. Treba ju s jej ministerstvom zrušiť, určite by sme niečo ušetrili. Bábkoherectvo na post ministra nestačí.
Mal by sa zaoberať ekonomikou, stavom hospodárstva v SR a zdravotníctva. Svojimi rečami o odpájaní plynu a ropy robí so Sulíka len štatistu. Uvidíme, ako nám Heger zabezpečí dostatok surovín pre výrobu a budúcu vykurovaciu sezónu od západných krajín EU. Ako to neustojí, tak sa môže celá vláda zbaliť a. Jeho reči na adresu opozície o ruských agentoch nikoho nezaujímajú. Ľudia na Slovensku majú problémy so zdražovaním, stavom rodinných rozpočtov a zdravotníctva.
1. "Dzurinda podporuje spoločný postup členských štátov, ktoré by si navzájom pomáhali pri zásobovaní energiami." - o tom môže snívať.len Dzurinda. Žiadny štát EU, alebo parlament EU nenavrhol záväzný dokument, ktorý by SR garantoval potrebné objemy plynu, ak by sme sa odpojili od Ruska. Hegera by v Bruseli von Layen potľapkala za hrdinstvo po pleci a na jeseň nám oznámi, že nám budú držať palce, aby sme to nejako vydržali.
2. Dzurinda tvrdí, že "Európska únia by sa podľa neho mala zmeniť na autentickú európsku federáciu" . no len to nie, to by sme ako štát skončili už úplne. Federálna vláda v Bruseli by rozhodla o čomkoľvek za nás. Dzurinda s Miklošom by boli prví, ktorí by sa tlačili do Federálnej vlády za SR ako veľkí odborníci na všetko.
Bolo by zaujímavé vedieť, či súčasnú funkciu v Bruseli mu nezriadili ako odmenu za podhodnotený rozpredaj slovenských podnikov za jeho vlády. Už raz nás podviedol, stačilo.
Pandemická situácia na Slovensku sa zlepšuje sa napriek chaosu v zdravotníctve, ktoré MZ SR nevie zvládnuť. Treba trvalo zlepšiť situáciu v zdravotníctve, personálne a finančne. Matovič za 2 roky už zvýšil deficit SR o 15 miliárd, ale v zdravotníctve sa nezlepšilo nič. Vláda doteraz nevyriešila nič. Dva roky len COVID, zákazy, nariadenia, Mikasove vyhlášky, teraz Ukrajina. Domáce témy, ktoré bežný občan potrebuje riešiť, ako sú hospodárstvo, ekonomika, riešenie inflácie a zdražovania, zdravotníctvo či sociálna starostlivosť ju vôbec nezaujíma. Teraz chce vláda dávať nejakú podporu princípom chorej solidarity aj tým, ktorí nemajú nárok na dôchodok. Však na tie peniaze pracovali všetci tí, ktorí na dôchodok nárok majú, pretože platili poistné a dane celý život.
Heger s von der Leyen by mali Zelenskému vysvetliť, aby nevykrikoval hlúposti, pretože mnohé štáty EU sa nemôžu odstrihnúť od ruského plynu a ropy jednoducho preto, aby ich ekonomiky neskončili ako tá ukrajinská. Vojna na Ukrajine je niečo vyše mesiaca a už teraz máme obrovské výdavky, straty a deficity, podobne aj celá EU. Nám už nemá kto pomôcť. Rozpočet máme v kolapse, nemáme na zdravotníctvo alebo podporu pre dôchodcov. Zelenský mal robiť pragmatickú a prezieravú hospodársku politiku na Kryme, v Donetsku a Luhansku hneď vtedy, keď nastúpil do funkcie. Mohol ukázať trochu štátnickej rozvahy, situáciu riešiť a ukľudniť, nie nechať rozoštvať národnosti medzi sebou. Teraz žne to, čo zanedbal.
Problém nespôsobila Remišová. Tá sa vyjadrila, že zabezpečí efektívne čerpanie eurofondov tak, že sa nebudú rozkrádať a všetky prisľúbené sa budú čerpať. Teda, že neprepadnú, ako sa stávalo v minulosti. Zdravotníctvo tiež malo dostať financie na investície. Štátna kasa, eurofondy a teda aj zdravotníctvo spolu súvisia. Problém v zdravotníctve sú nízke úhrady poistného za poistencov štátu - deti a pod. Má viacero príčin. Tí lekári a zdravotné sestry, ktorí už prestali dúfať v zlepšenie, celé roky odchádzajú. Strácame lekárov a sestry už celé roky. Táto vláda sľubovala, že sa to zmení, zlepšia sa platy v zdravotníctve, bude sa efektívne investovať do vybavenia a modernizovania. Už nebudú predražené CT, či MR. Znížia sa čakacie doby na zákroky a pod. Tieto sľuby zostali zabudnuté a máme tu len opätovné varovanie zdravotníkov. O tom som písal vyššie.
Všetky vlády zdravotníctvo zanedbávali. Súčasná v tom pokračuje, hoci sľubovala riešenie, nedokázala nič. Zaoberajú sa neefektívnymi reformami pre reformy, aby sa zdalo, že niečo robia. Analyzujú, rokujú, ale pragmatické riešenie pre ľudí, v tomto prípade pre pacientov žiadne. MZ SR môžu zrušiť a peniaze radšej rozdeliť pre nemocnice. Platby za poistencov štátu 30 € nie sú ani polovičné oproti ČR 80 €. Peniaze by boli, ale kopa neefektívnych štátnych úradov ich celé roky drasticky míňa na mzdy pre-zamestnaných a neefektívnych úradov, zbytočnú réžiu, ale aj na výsluhové dôchodky práceschopných. Stačí si porovnať náklady na štátnu správu k HDP na obyvateľa v SR a porovnať ich s okolitými štátmi v EU. Šetriť by sme nemali v zdravotníctve, ale na úrade vlády, v parlamente, počtepre-zamestnaných ministerstiev ako aj v prezidentskom paláci. Prečo ? Lebo my sa tvárime, že na to máme. Som zvedavý na efektivitu Remišovej, ktorá toľko kritizovala čerpanie eurofondov.