Chcel som dodať, nie všetkých, ale tie najťažšie dlhoročné prípady násilia a vrážd.
Chcel som dodať, nie všetkých, ale tie najťažšie dlhoročné prípady násilia a vrážd.
Na toto narastajúce násilie a krádeže pomôže už len hĺbkové čistenie - obmedzenie práv a dlhoročná nútená práca v izolácii od obyvateľstva. Keď sú u nás tak veľké náklady na jedného väzňa čo značne zaťažuje štátny rozpočet, niekde som čítal, že takmer 30 tis. €/ rok, nedalo by sa za tretinu objednať im pobyt v base napríklad v Ázii ? Nemyslím v
Otázka je správna. Ale nevieme, v čom je tá cena. Nie je jasné, v čom je ten prospech z tohto teroristického činu. Či vyrobiť domnelých teroristov a obviniť niektorú konkrétnu stranu zapojenú do geopolitického konfliktu, alebo vyvolať strach z vojny a zvýšiť dodávky zbraní.
Keby to nebola robota len o zakladaní papúč a plnení obecných rozpočtov, tak by sa dalo súhlasiť.
Pre platiacich dane a ich platy nerobia nič.
Ak parkujete 5 min pred lekárňou, či bankomate bez lístka, o chvíľu sú pri Vás, ale porozbíjané fľaše, smetiská po bezdomovcoch, otravovanie zákazníkov pri obchodných centrách a podobné aktivity neprispôsobivých ich nezaujímajú ani keby boli náhodou vedľa. Vtedy vedia, že od nich nedostanú ani euro.
Keby ich zrušili, tak o si to ani nevšimneme.
Problémom škodlivého vplyvu PCB látok v SR je, že okrem pár odborníkov, nikto tomu nerozumie a teda to nie je téma národa. Možno občas v okresných novinách. Odstraňovanie následkov je veľmi drahé a na celé desaťročia a tak to nie je téma ani pre žiadnu politickú stranu a ich ministrov. Tých zaujíma nanajvýš to, ako sa udržať na stoličkách jedno funkčné obdobie.
Jedna vec je likvidácia sudov s PCB, vďaka aj za to, avšak ako vidíme, nestačí to.
Hlavne, že dávame kopu peňazí na "zdravé" výživové doplnky podľa fitness reklamy.
Proste, najprv biznis, potom zdravie a trvá to desaťročia.
Omdlel z toho, že zrejme dostane padáka, lebo zákulisný lobbing za udržanie cien farma firiem u Trampa nepomohol.
Nikde som doteraz nevidel analýzu príčin nízkej pridanej hodnoty o ktorej toľko hovoria tzv makroekonómovia. Najmä zahraničných firiem v SR. Áno, niekto môže povedať, že sú to len montážne dielne pre autá, výrobu komponentov, práčiek, elektroniky pre priemysel. Z prostredia týchto firiem vyplýva, že napriek vyššej, alebo minimálne rovnej technickej produktivite v porovnaní s výrobným závodmi v EU, majú nižšie zisky a mzdy. A tým štát nižšie dane, či už z nízkych miezd alebo nízkeho zisku.
Lenže rovnaké montážne dielne tých istých vlastníkov a tých istých nadnárodných firiem, vyrábajúce porovnateľné výrobky, dokážu v iných štátoch EU vytvoriť väčší zisk a vyplácať vyššie mzdy, napriek nižšej, alebo rovnakej technickej produkcii.
Čo vlastne robia odbory ? Asi tomu nerozumejú, alebo servilne nič. Občas niečo proti vláde, ale aj tá by v týchto otázkach mohla niečo vyjednať na politickej úrovni. Výhovorky vlády na legislatívu EU, na zákaz dvojitého zdanenia, odliv dividend a pod. je málo.
V podstate súhlasím. Ekonómovia merajú produktivitu práce v peniazoch. Nič nové.
V prípade zahr. firiem v SR, ako ste správne uviedli príklad, je to technická produktivita práce, ktorá nezodpovedá finančnej produktivite a tá je meradlom. Prečo, keď sú sídla zahr. firiem registr. aj v SR a teda tu majú daň povinnosť ?
Stačí mať matku napr. v Nemecku, dcérske závody, okrem nemeckých napr. aj v SR a inde. Tu sa vyrobí produkt za náklady aj s prácou za 25 tis., predá sa obchodnej firme so sídlom kde je matka za 26 tis. Zisk 1 tis. sa zdaní v SR. Obchodná firma v Nemecku predá za 35 tis. a zisk, dane a teda aj produktivita ostanú tam.
Iný model. Podnik, ktorý nevyváža zo SR - neexportuje. Obchodná firma so sídlom v SR, riadi výrobnú firmu - závod vyberie cez poskytovanie obchodných služieb zisk z výrobnej, ktorá robí za náklady. Cez predražené zahr. faktúry matky a spolupracujúcich fir. napr. za poradenstvo a pod. sa vyberú zisky do zahraničia k matke obchodnej.
Píšte prosím k veci, napríklad ako by sa dal problém riešiť, nie vzájomné urážky.
Ja lacné riešenie v súčasných právnych demokratických možnostiach, kde väzni nemusia a ani nie je možnosť ich prinútiť odpracovať škodu a všetky náklady, nevidím.
Riešenie v podstate bolo, ešte pred pár desiatkami rokov, ale na to by sa musela celá EU vrátiť späť, možno 50 - 70 rokov a zmeniť legislatívu.
Pri karte ušetrí predajca tam, kde ľudia stoja v rade pri pokladni. Väčší reťazec môže prepustiť predavačky pri pokladni.
Všetky platby - presuny z nášho účtu na kartového oper., potom na operátora termin. a ďalej na účet predajcu, ktorý ešte zaplatí aj transakčnú daň. Okrem odvodu dph a dane zo zisku.
Všetky poplatky a dane samozrejme zaplatíme v cene tovaru my zákazníci.
Tešíme sa pohodliu pri platbe a možno netušíme, koľko poplatkov sa k cene nabaľuje.
Banky sa tešia ešte viac - menej práce - menej zamestnancov, viac zarobia. Najradšej by boli bez zamestnancov, zvládli by to aj zo sídiel v zahraničí. Najmä odviesť zisky bez zdanenia v SR. Niekto povie, ale veď sídlo pobočiek bánk a zahr. bánk a firiem je aj v SR - teda aj odvod dane je tu. Teoreticky áno, ale zisk pobočky v SR sa dá znížiť umelým nákladom zo zahraničia za poradenstvo, iné zahranič. služby, výrobu reklamy atď.
Ale hlavné je, že všetci sa tešíme, zákazníci a ešte viac banky.
No neviem, ale keď vidím, že žáner filmu je spojený s hororom, upírstvom, sadizmom a podobnými blbosťami, tak prepínam. Z toho niekto aj ochorie a zbytočne presedí čas.
Pre mňa mimo hru.
Načo vytvárať sociálne fondy z odpustkov ETS2, ktoré budú aj tak premrhané. Všetky systémy umelého prerozdeľovania peňazí vždy skončili rozkrádaním.
Keby to išlo do diaľnic, tunelov, nemocníc, infraštruktúry, tak by sa možno niečo postavilo, ale aj tam by polovica z toho zrejme zmizla.
Tie štatistiky netreba vyrábať, tie existujú u PZ SR z vyšetrovaní dopravných nehôd.
Len ich treba občas zverejniť, napr. tu v Pravde.
Bolo by dobré uverejniť vekovú štatistiku vodičov. napr. v počtoch a v % nehôd, ktorí spôsobili dopravné nehody, koľko z nich bolo opitých, zdrogovaných, alebo predtým odsúdených a koľko bolo tých, ktorí viedli dopravný prostriedok bez oprávnenia za posledné roky vrátane členenia - dopravné nehody a nehody s ťažkým ublížením, či úmrtím.
Možno by to upokojilo aj komentáre o neschopnosti vodičov dôchodcov.
GD a jej ETS1 a ETS2 nie je o ekológii. To je zástupná agenda n.o. a ich poslancov v EU. Pôvodná Zelená agenda bola o zachovaní prírody sveta - lesy, voda, rieky, moria, znižovanie výroby odpadu, šetrenie surovín, eko technológie tam, kde to má aj ekonomicky zmysel.
GD sa na Zelenú agendu prilepil neskôr a v podstate ju zneužil.
EU nemá dostatok vlastných zdrojov, najmä plynu a ropy a musí platiť obrovské peniaze štátom mimo EU. Tieto ekonomiky mimo EU extrémne bohatnú, Európa chudobnie. V tom je hlavný problém - odchádza kapitál.
EU sa rozhodla minimalizovať objemy vývozu kapitálu cestou drastického znižovania spotreby. Preto si komisia EU vymyslela agendu Green Deal a ETS. Technológie sú však stále v plienkach.
Výsledok - pád ekonomík EU, strata konkurencieschopnosti a inflácia. Prežije to EU ?
Hlúposť EU zneužívajú USA - clá, sankcie - chápem, obrovský vnútorný dlh USA a snaha udržať dôveru v dolár ako referenčnej meny. Čína a India rastú, USA ich chce spomaliť, EU sa len díva.
Ak by bolo referendum zmanipulované v prospech Maďarov, rovnako ako posledné sčítanie obyvateľstva na území súčasného Slovenska, možno.
Treba povedať, že k maďarizácii dochádzalo postupne, najmä v druhej polovici 19. storočia po Rakúsko - Uhorskom vyrovnaní 1870. Avšak Budapešť to vyrovnanie chápala po svojom a taká bola aj prax. Ale vedeli Slováci po maďarsky ? Na dedinách určite nie. Prevažná časť obyvateľstva žila v tej dobe na dedine. Pár slov, jednoduchých viet a fráz naučených v 4. ročnej ľudovej škole nejakým maďarónom pomocou trstenice. Iné to bolo v mestách. Ak niekto okrem slovenčiny vedel aj maďarsky, bol započítaný ako Maďar. Ale treba si uvedomiť, že aj také mestá ako Nitra, či Zvolen mali populáciu cca 20% tej dnešnej, čiže pár tisíc. Napr. vr. 1890 Nitra 5200 Slovákov, 5000 Maďarov, 3000 Nemcov. Ľudia, najmä na dedinách nevedeli čo je referendum, nemali informácie a vzdelanie o politike a preto to záviselo všetko na pár národných vzdelancoch.
Na FB som videl časť rozhovoru - asi pre českú redakciu. Trápne, hanbil som sa za ňu. Určite to nie sú názory väčšiny Slovákov. Redakcia uviedla to, čo od nej vopred očakávala.
Magda Vašáryová by si mala užívať si dôchodok a neposkytovať rozhovory médiám na tému spoločnosť a politika.
Nikdy sa nemala stať veľvyslankyňou. Jej videnie reality je obmedzené len na blízke okolie časti zatrpknutých hercov, v ktorom si však ona celé roky aj počas socializmu žila pohodlne a s uznaním. Minimálne tým, že ona na rozdiel od svojho manžela, mala hereckých príležitostí pomerne dosť.
Jej manžel Milan Lasica nebol u komunistických aparátčikov obľúbený pre politické názory a dvojzmyselnosť humoru na spoločenské témy. V podstate bol herecky zabudnutý. Škoda. Doba nebola jednoduchá a komunistickí pätolízači boli urážliví. Možno, že to malo vplyv aj na Magdu. Ale vždy bola časť divákov, ktorí jeho dvojzmyselný humor vo dvojici so Satinským mali radi. Aj ja si rád pozriem archívne relácie tejto dvojice.
Seriál sledujem sporadicky, jedným okom pri inej práci, kým seriál pravidelne sleduje moja manželka. Čo sa nám páči, alebo nepáči, závisí od toho, ako sme vnútorne nastavení, čo vieme, čo sme dokázali v živote, vrátane vlastných skúseností.
Neviem posúdiť herecké detaily a robiť analýzu výkonu účinkovania Nely Pociskovej. Ja som si napríklad jej „umelé nechty a melír" ani nevšimol. Skôr by som si všimol prostredie, stavby, ulice, ale aj interiér a oblečenie tej doby. Pre mňa je jej herecký výkon vo vedľajšej postave veľmi dobrý. Zatiaľ tam nebolo dosť priestoru pre nejaké hodnotenie. Z jej účinkovania cítiť postavu vypočítavej ženy s nejasným zámerom. Zatiaľ neviem o čo ide.
Negatívne reakcie na jej účinkovanie v seriáli mi pripadajú ako závisť. Neviem na čo, možno na jej úspech, talent, krásu, ... niečo, čo ja nechápem.
Celá Európa by si želala mier na Ukrajine, teda okrem tých pár firiem a jednotlivcov, ktoré na nej bohatnú.
Podľa výsledkov doterajších rokovaní USA - Rusko to vyzerá tak, že aj Trampovi a americkým firmám toto predlžovanie vojny plne vyhovuje. Však predaj zbraní pre UA, ktoré zaplatí EU, zvýšenie rozpočtu na obranu krajín EU, pričom veľká časť zbraňových systémov bude z USA, obchod s drahým LNG pre EU a navyše ešte colné bariéry pre tovar z krajín EU do USA. A Tramp povie Zelenskému len to, o čom vie, že Zelenský s tým nebude súhlasiť. Odovzdaj Donbas Rusku ako chce Putin a bude mier. A dokedy ?
Navyše, pochybujem, že EU dokáže pri týchto cenách energií a upadajúcej ekonomike tie obrovské dlhy USA výraznejšie znížiť.