re na makarenko
OK. Ale v tom prípade si určite súhlasil aj s odtrhnutím Kosova od Srbska.
re na makarenko
OK. Ale v tom prípade si určite súhlasil aj s odtrhnutím Kosova od Srbska.
re na tolle
V tomto Džugašvili až taký dobrý prorok nebol.Socializmus už prakticky neexistuje a kapitalizmus tu je stále a funguje. Kapitalisti neboli až takí blbí, aby komunistom predávali povraz na ktorý by ich komunisti obesili, navyše komunisti by naň ani nemali dosť peňazí. .A sami ho vyrobiť nevedeli
re na pravda 2012
A o tom to celé je. USA vytvorili Japonsku, svojmu úhlavnému nepriateľovi po vojne také podmienky, že sa po vojne stalo jedným z najvyspelejších štátov sveta. Rusi urobili z východnej Európy žobrákov na svoj obraz, bez ohľadu na to, či jednotlivé štáty boli spojenci alebo nepriatelia. A to, že USA zaviedli na ČSR ekonomickú blokádu bolo normálne. Išlo predsa o boj kto z hoho.Komunisti chceli zničiť kapitalizmus, kapitalisti socializmus. Bojovalo sa aj na poli ekonomiky. Zjavne tie sankcie škodili viac komunistickým krajinám ako socialistickým. Skrátka a dobre, orientovať sa politicky a ekonomicky na veľmoc, ktorá je chudobná a zaostalá je blbosť. Vtedy to nebol náš výber, vtedy nám to bolo nadiktované. Ale dnes ju tu plno ľudí, ktorí by tú blbosť spravili dobrovoľne.
T
Re na Sorbon.
Ty podstata Marshalovho plánu. Sa pozri na štáty, ktoré ho prijali, aký tam majú ľudia majetok , ako si tam žijú a porovnaj to s nami. Keby sa Československo po roku 45 uberalo inou cestou, prijalo Marshallov plán a nezavádzal by sa tu komunistický experiment, boli by sme na tom teraz lepšie. Ale bratia Rusi zakázali prijímať Marshallov plán a nadiktovali, aká má byť naša ekonomika a spoločenské zriadenie a podľa toho to aj u nás vyzerá. Dokonca ešte aj československá vláda s Gottwaldom na čele chcela prijať Marshallov plán, československá delegácia bola pozvaná do Paríža na jednanie o Matshallovom pláne, ale na poslednú chvíľu sa to na nátlak Moskvy zrušilo.
Tak už mi je jasné, prečo Fico tak brutálne dotuje ťažbu v našich baniach. Bojí sa , čo by robili naštvaní baníci, keby sa nemohli vŕtať pod zemou. Tak radšej vrazí do každého 1500 euro mesačne.
re na Dako
Za čo ich chceš pokutovať? Ten tovar je zdravotne závadný? Na výrobkoch je napísané zloženie aj v percentách hmotnosti, tak oni v podstate nezavádzajú. Keby bolo na coca cole napísané, že obsahuje sacharózu, ale v skutočnosti obsahuje glukózo fruktózový sirup, tak je to zavádzanie. Keby bola taká legislatíva v EU, že ten istý výrobok musí mať to isté zloženie a hmotnosť v celej EU, tak by sa to dalo postihovať, ale takto nie. A neverím, že taká legislatíva niekedy bude. Západní výrobcovia sa budú stále ohradzovať tým, že máme iné chute, že rybie prsty s vyšším obsahom mäsa by nám nešmakovali a bude vybavené.
Diskretny, ako chceš v EU zakázať dovoz potravín zo západu? Však v EU je voľný pohyb tovaru a služieb. Jediný spôsob, ako dosiahnuť efekt zákazu dovozu by bolo. keby naši zákazníci prestali takéto výrobky s dvojakým zložením u nás a na západe kupovať. Len to asi nie je reálne.
S takou logikou by malo mať aj Uhorsko hranice spred roka 1918.
Ten 3 izb. družstevný byt nebol v osobnom vlastníctve. A tých 30 000 bolo treba zaplatiť aj vo Svidníku alebo v Jelšave a tam už to porovnanie nie je také šokujúce.
re na palosc
No jasne, za socializmu bol raj na zemi, všetko stálo v korunách toľko čo dnes v eurách a platy boli 3-4 násobné...:-))
Kde a kedy stálo pivo 1,20 kčs.?V krčme v 80 tych rokoch určite nie. Stálo minimálne 3 kčs. Určite neboli ceny v korunách také ako dnes v eurách
mlieko 2 kčs, dnes 50 centov
šunka 70 kčs dnes 12 euro /kvalitná/
kilo brav. mäsa 35 kčs dnes 4-5 euro
topánky 500 kčs dnes 50 euro
Televízor 17 000 kčs dnes od 300 do 2000 euro
Pračka 5000 kčs dnes 300-500 euro
Chladnička 4000 kčs, dnes už od 300 euro
koženná sedacia súprava 50 000 kčs, dnes 1500 euro
auto 60-70 000 kčs, dnes už od 8000 euro
Keby si si chcel vymeniť nábytok v obývačke a v detskej izbe, zakladal by si si továreň na nábytok? Ako si predstavuješ zbrojársku výrobu na Slovensku? Čo by sa tam malo vyrábať a kto by to mal kupovať?
Chceš tvrdiť, že pred revolúciou sa tu ľudia mali ako v Nórsku? Problém nebol v novembri 89, problém bol vo februári 48.
Dúfam, že ti na oplátku pichne bajonet do zadku.
re na hotspur
Rusofili radi hádžu vinu sa boľševické šialenstvo na Židov. A že Rusi sa nič nemôžu:-))))))) Ako je možné, že 5 miliónov Židov dokázalo ovládnuť a zmanipulovať 150 miliónov Rusov? Navyše keď Rusi Židov nenávideli? Skutočnosť je taká, že Rusi boli zaostalý chudobný národ, ktorý sa ani len nepribližoval vyspelým národom v záp. Európe. Preto Rusi nezvládli 1. svet. vojnu , Rusko skolabovalo po každej stránke a časť ruského stáda uverilo utópii o spravodlivosti a lepšom živote. Rusofili sa tu snažia podsúvať nezmysly o tom, že boľševici boli Židia a Rusi boli proti boľševikom.Keby to tak bolo, tak by boľševikov za týždeň všetkých povešali a bol bol pokoj.Za zlo, ktoré sa v Rusku dialo po roku 1917 si môžu Rusi sami. Mimochodom, prečo sú v Rusku stále sochy Lenina na každom rohu a prečo sa Rusi tak hrdo hlásia ku boľševickej minulosti, keď celý boľševizmus bol hlavne o tom, ako zničiť Rusov?
re na Stanke 21
Kde bolo v článku napísané, že Irán podporuje IS? Nikde. Bolo tam napísané, že USA evidujú Irán ako štát podporujúci terorizmus a Trump sa vyjadril, že štát, ktorý podporuje terorizmus musí počítať s tým, že sa mu to vypomstí.IS nie je jediná islamská teroristická organizácia. Existujú aj šíítski teroristi, napr. Hizballáh.
re na kuli 158
Kde konkrétne sa budujú americké základne na našom území? Ja neviem ani o jednej . A ak ani ty nemáš žiadne konkrétne informácie, tak len trieskaš. A odkiaľ vieš. že na území SR budú prítomné jadrové zbrane? Máš prístup k nejakým tajným informáciám? Určite nie, a zas len trieskaš ch.joviny.
Ten obrovský nepomer v počte sovietskych a amerických obetí v II. svetovej vojne nie je len o tom, že proti Sovietom bolo nasadených až 90% ozbrojených síl Nemecka, ale aj o tom, že Američania viedli podstatne sofistikovanejšiu vojnu a bojovali efektívnejšie ako Sovieti. Netreba zabúdať, že pre USA bol hlavným bojiskom Pacifik kde na seba neútočili milióny pešiakov ale tisíce námorníkov a letcov.Skrátka a dobre, USA vyhrali vojnu vďaka výraznej technickej a ekonomickej prevahe, Rusi hlavne vďaka prevahe v ľudských zdrojoch a ochote nimi nijako nešetriť.
Vstup Grécka do eurozóny nebol čistý,ale to sami Gréci falšovali údaje. Chybou európskych štruktúr bolo to, že si to poriadne nepreverili. A neviem akú logiku by malo nechať zadľžiť Grécko a tak urobiť z neho kolóniu, na ktorej sa dá dobre nabaliť. To ako keby mal niekto nezodpovedného bratranca s platom 500 euro mesačne a napožičiava mu desiatky tisíc euro s tým, že bratranec si kúpi drahé auto, bazén a každý týždeň robí žúrky. Ako sa dá na ňom potom nabaliť, keď požičané peniaze roztočí?? Na Grékov bude doplácať celá eurozóna a jediný, kto sa na tom všetkom nabalil alebo nabalí boli grécki politici a možno niektoré banky, ktoré kupovali grécke dlhopisy.Ale aj tie musia byť značne nervózne, či o svoje peniaze neprídu.
re na Kastmar.
Severná Kórea napadla Južnú Kóreu a tak vypukla Kórejská vojna.
To boli sovietski okupanti a keďže v ZSSR boli dominujúcim národom Rusi, najväčší podiel zodpovednosti na politike ZSSR mali Rusi.