Rozdiel je len v tom, že nedarujú ale predávajú.
Problém je ten, že sa nemali darovať ale požičať. Povedzte mi ktorý štát niečo daroval len tak Ukrajine? Ešte aj USA požičiavali na spôsob (LEND - LEASE), čo v preklade Zákon o pôžičke a prenájme.
To som nevedel, že cukrovary pestujú repu.
Straty majú, ale rozhodne nie také veľké ako Ukrajinci. Občas sa objavia zábery z ukrajinských cintorínov plné ukrajinských zástav, prečo také zábery nie sú z ruských cintorínov? Keď si vymieňajú mŕtvych vojakov prečo Ukrajinci dávajú Rusov v desiatkach a naopak Rusi dávajú v násobkoch tisícoch? Ak má Ukrajina dosť živých vojakov, prečo násilne odchytáva civilov a posiela ich do armády?
Vysvetlite mi prečo Vám nevadí že sa Srbsko muselo vzdať Kosova.
Neobhajujem Ficovho brata, ale v týchto prípadoch je rozdiel. Zatiaľ čo Šimečkova mama to tak povediac kradla vedome, Ficov brat to robil v rámci platných zákonov. Ficov brat legálne predal zadlženú firmu (konateľ bol podľa mena nejaký Afričan) registrovanej na adrese v polorozpadnutej chate v Harmónii. Je jasné že to robil cielene aby sa vyhol zaplatiť za vykonané práce a dlhu štátu na daniach a do soc. poisťovní, ale ak vlastník takto zadlženej firmy našiel hlupáka, ktorý bol ochotný takúto firmu kúpiť, tak žiadne zákony neporušil. Že sa tak mohlo (alebo to ešte je možné?) robiť, bola chyba zákonodarcov že to tolerovali! Pokiaľ sa pamätám, nebol to jediný prípad.
Súhlasím s Vami, akurát neviem čo sú to tie "letune"
Viete určite, že je to slovenský tovar? Pred časom tu bol článok ako akýsi Ukrajinec podnikajúci na Slovensku vozí hydinu z Ukrajiny a prebaľuje ich do obalov označených ako "vyrobené na Slovensku" a je to údajne podľa slovenskej legislatívy v poriadku! Takže máte ukrajinské kurence predávané ako slovenské a ešte si ako tvrdíte za to priplatíte.
Haló pane, vojna v Srbsku skončila v 1995, Američania a ich nochsledi humanitárne bombardovali Srbsko až v roku 1999 a to bez súhlasu bezpečnostnej rady OSN!
Vy asi neviete čítať, len písať. Lebo keby ste to po sebe prečítali, tak by ste zistili aká je to konina, čo sa nedá ani prečítať. Pred odoslaním poproste niekoho nablízku aby Vám to prečítal a prípadne opravil aby to bolo čitateľné!
Podľa Vás je pri moci lokaj. Ale nevyhovuje Vám, že nie je ten správny.
Ja pamätám ako Fico prvé mesiace v médiách opakoval, že máme prebujnelú administratívu a že on ju zníži o 30%. Len to šlo do stratena a nič s tým nerobí. Problém je, že ak by to realizoval, čo s tými ľuďmi, určite by robotnícke profesie neobsadili. Pred 89. sa tiež hovorilo o znižovaní administratívy a keď som bol na jednom ministerstve, tak sa k tomu vyjadril jeden pracovník. Prirovnal to k tomu, že ak vyženiete myši z jednej kancelárii, časom sa objavia v iných kanceláriách. Sarkasticky poznamenal, že jediný spôsob ako sa zbaviť myší, je ich zabiť. To sa sa samozrejme nedá aplikovať na prepustených zamestnancov z administratívy, určite ale prepustení k lopate nepôjdu. Časom by sa objavili niekde inde v kanceláriách, alebo na úrade práce a zvýšili by tak nezamestnanosť.
Čo sa zmenilo v činžiakoch, že nepočuť na záchode suseda prdnúť? Sú len dve možnosti, buď máte na zadku tlmič hluku, alebo sa bojíte potom prdnúť.
Prečítajte si podmienky dodávky elektriny D5. Dodávateľ musí dodávať počas dňa 20 hodín v NT. Nikde sa však nepíše či to bude v kuse, takže tie 4 hodiny neviete kedy budú. Môže to byť rozdelené po pol hodinách za 24 hodín.
Problém je že ako zistí dodávateľ elektriny z mojej dennej spotreby, ktoré kWh boli spotrebované v nižšej tarife a ktoré vo vyššej tarife. Bez výmeny elektromerov za inteligentné to nepôjde! To znamená plošnú výmenu všetkých elektromerov, čo nebude rýchla a lacná záležitosť.
No vidíte, "bolševici" tu boli 40 rokov a nikto nepotreboval žobračenky. Tvrdý kapitalizmus je tu už takmer 37 rokov a výsledok je že bez žobračeniek 90% ľudí nevie vyžiť!
Chcel som sa pozrieť ako sa tam babuška bruslí, a lepšie sa pozriem ona sa tam predstavte si korčuľuje!
Viete "kôň tak ťahá ako ho poháňajú", ak to nikto od nich nepožadoval oni nemali potrebu to využívať pre verejnosť. Ak platí heslo "rozdeľuj a panuj", tak PPA len rozdeľovala ale nepanovala - mala kontrolovať, či projekt na ktorý dala peniaze sa aj patrične využíva aspoň po dobu 5 rokov. Ak nebol využívaný, tak mali žiadať vrátenie dotácie. Lenže problém by bol čo s províziou, kto by ju vracal. Je všeobecne známe že projekt bol schválený len tomu kto dal výpalné vo výške od 15 do 30%.
Napíšte ktoré podmienky neboli dodržané. Podmienkou na dotácie predsa bolo, že projekt na ktorý budú pridelené peniaze sa musí využívať minimálne 5 rokov a musí byť na právnickú osobu, nie fyzickú osobu. A to všetci dodržali! To že niekto nekontroloval využívanie počas piatich rokov nebola ich chyba. Správne píše podo mnou MisoMo. To je jednoduchý spôsob ako skontrolovať využívanie (alebo nevyužívanie) projektu.
Práveže Vy si prečítajte článok ešte raz. Tam sa dočítate:
Meranie prebiehalo v „elektromobilovom testovacom laboratóriu ADAC“.
Takže bolo to laboratóriu, alebo na skutočnej trase?
Odporúčame