asi takto? Takto bojuje ukrajinská armáda!
asi takto? Takto bojuje ukrajinská armáda!
Pán Bača - preložte prosím do slovenčiny čo to je "zatloukat" a "spiknutie" Lebo ak ste stredoslovenský Bača, tak by ste mali vedieť po slovensky.
Zrejme si myslia, že keď prejde cez Maďarsko tak už je to maďarský plyn. To je ako Rakúsko keď je proti jadrovým elektrárňam, ale kupovať z Čiech elektrinu z jadrovej elektrárne Dukovany im už nevadí.
Túto informáciu treba chápať aj opačne, ak odberatelia ruských energetických zdrojov uvalia embargo na ich dovoz, tak niekto iný zarobí 640 miliárd dolárov, pretože iné zdroje ako ruské sú minimálne raz tak drahé. A kto to bude, je ľahké si domyslieť.
V článku sa niekoľko krát Matovič chváli, že zastropovali ceny elektriny do konca roku 2024 a že celá EU nám môže závidieť. Cena mala byť po celú túto dobu ako v roku 2021 teda 62,2 € za MWh. Je zaujímavé že dodávatelia elektriny (ZSE) o tom nevedia, pretože ja som dostal faktúru, kde za obdobie od 1.1 do 15. 2. 2022 je už fakturovaná cena vo výške 80,90 € za MWh. V roku 2021 bola fakturovaná cena 62,20 €, takže nárast ceny je 43,2%. Taktiež fixná platba narástla zo sumy 0,75 € na 1,1 €, čo je nárast o 46,7%. Takže buď Matovič klame, alebo dodávatelia elektriny nedostali zatiaľ noty ako majú účtovať!
Pamätám sa dobre na 90 roky, keď sa zrušila Varšavská zmluva, zjednotilo sa Nemecko a hovorilo sa aj o nepotrebe NATO. A hovorilo sa aj o tom, že EU si vytvorí s spolu s Ruskom svoju vlastnú obrannú alianciu. Lenže toho sa zľakli USA a začali postupne vytvárať z Ruska hrozbu. Jednoducho pre USA bolo neprijateľné, aby v Európe vznikla silná protiváha, či už hospodárska alebo obranná. Keby sa to realizovalo, dnes nemusel byť tento problém.
A kde ste boli, keď USA humanitárne bombardovali Slovanov v Juhoslávii bez mandátu OSN. To Vám vtedy nevadilo? To nebol akt agresie? Nerobili to USA len preto aby si potom v odrhnutom Kosove urobili najväčšiu vojenskú základňu v Európe?
A mali USA mandát OSN, keď humanitárne bombardovali Juhosláviu?. Neboli aj oni agresori?
A ak platí, potom či prenajímateľ túto sumu dáva do daňového priznania.
Bolo že to kriku keď Fico prespával na nejakom zámku a práve to zaujímalo vtedy novinárov, či nemá Fico z toho finančný prospech. Tuto to nikomu nevadí.
Plne súhlasím s autorom. Doplnil by som ešte že je problém nielen vyrobiť chýbajúce množstvo 50 000GWh, ale absolútne nereálne je v súčasnosti toto množstvo dopraviť k spotrebiteľom, samozrejme ak by sa jednalo o elektrickú energiu! Jedine ak by politici prišli na spôsob prepraviť túto el. energiu potrubím po odstavenom plyne.
Ako zneužíva dominantné postavenie? Podľa EU musí distribútor plynu vyžívať siete len na 50%, zbytok musí rezervovať pre alternatívnych dodávateľov. A Rusi dodávajú to čo si EU objednala, hádam nechcete aby dodávali takpovediac na sekeru? To že alternatívni dodávatelia nevedia dodať plyn za cenu, ktorú má Rusko nie je predsa chyba Rusov. Mimochodom viete že Rusko zo spoločnosti Gasprom vlastní len 36%. Napríklad USA prostredníctvom americkej banky vlastní 26%. Zbytok sú už rôzni malí akcionári.
"Vlada potom by mala zaviest vacsie dane na tzv. investicne byty..."
Ak tie byty boli kúpené z riadne zdanených peňazí, tak je to hlúposť. Potom by to malo platiť pre všetky nehnuteľnosti, autá, alebo aj hnuteľný majetok, skrátka pre všetko, čo človek časom nadobudne. Tak ste to mysleli?
jaro49- cena plynu 16 €/MWh bola len za samotný plyn, k tomu treba pripočítať ešte distribúciu a prepravu. Tá jedna MWh predstavuje 92,80 m3 plynu ( V roku 2021 bol koeficient 10,776 pre prepočet m3 plynu na kWh) Mňa vyšla len cena plynu u obchodníka v minulom roku 0,25 € za m3 s DPH a spolu s prepravou a distribúciou 0,48 € za m3 s DPH. No a tých 1000 kWh, alebo teda 92,80 m3 mi vydržalo v zime tak 3-4 dni.
Treba povedať, že niektoré bytovky prechádzali na vlastné kotolne preto aby ušetrili. Keď mali tieto bytovky roky lacnejšie vykurovanie, vtedy boli spokojní teraz sa im to nepáči.
Bača- takže to schvaľujete keď píšete: ...lietadlo je zničené vďaka Ruskej invázií.
To je ako by ste napísali " v hádke pichol oponenta nožom do brucha a ten vďaka tomu zomrel. Tam nie je čo ďakovať!
Pred 2004 sa dôchodok počítal tak, že za 25 odpracovaných rokov dostal 50% z jeho priemerného zárobku počítaného z piatich rokov z posledných jeho odpracovaných desiatich rokov. Za každý odpracovaný rok navyše dostal 1% k tomu. Pri odpracovaní 40 rokov, čo bol priemer do šesťdesiatky mal teda dôchodca 65% z vypočítaného základu. Dnes sú dôchodky vo výške okolo 43% z priemernej mzdy, takže to nie je žiadna sláva.
Ale aj Vy ak budete robiť a hlavne si poctivo odvádzať 18% z hrubej mzdy 42-45 rokov, tak je predpoklad že aj Vy sa dočkáte, ak to táto a nasledujúce vlády medzitým nedoku*rvia.
A ešte musí mať dobré zuby, aby mala s čím drkotať.
Až na to že vo výpočte máte chybu. V ČLÁNKU SA PÍŠE O TROCH EURÁCH NA MESIAC!
Teda nie 93 Eur ale 3 Eurá. Na zbytok mu ostane teda ešte o 90 € viac.
Asi to neviem, poučte ma, ako vypočítať 1,3% z 1000 €.
Vy tiež máte asi vychodené možno 3 zimy ZDŠ.
Ak bol dôchodok v minulom roku 1000 €, jedno percento 1000 : 100 = 10 €.
Valorizácia 1,3% je 10 x 1,3 = 13 €
Spolu dôchodok s valorizáciou je 1000 + 13 = 1013 €.
Akým výpočtom ste prišli na sumu 1300 €, napíšte.