Profil

 

Príspevky používateľa


  • Máte tam chybu benzín dnes už stojí 1,530 €/L a nie 1,28 €/L.

    Bez fotky Fulajtar1
    07.02.2022
    19:44

  • Na začiatku síce píšete: Suma zvýšenia sa vypočíta tak, že sa vynásobí polovica osobného mzdového bodu aktuálnou dôchodkovou hodnotou. Ale vo výpočte používate celú hodnotu 3,168222. Mala byť použitá polovica.

    Ak aj pripustím Váš výpočet za správny, tak navýšenie dôchodku 651,40€ o valorizáciu 1,3% by bol 659,89 €. Ak dôchodca by išiel do dôchodku k 1.1.22 s týmto dôchodkom, tak za 3 mesiace by dostal 1979,67€ a ak by ďalej pracoval aj + zárobok za tri mesiace. Táto suma 1979,67€ by mu vystačila na 12 rokov a až potom by sa dostal na nulu a začal by mať prospech z neskoršieho odchodu do dôchodku. Z toho je vidieť, že je lepšie ísť do dôchodku v termíne nároku na dôchodok a pri poberaní dôchodku aj prípadne ďalej pracovať. Jediná situácia nastáva ak termín odchodu vychádza ku koncu roka, vtedy je vhodné počkať do 1.1 nasledujúceho roka. Samozrejme za predpokladu, že ADH nebude mať klesajúcu hodnotu, ale to sa zatiaľ nestalo.

    Bez fotky Fulajtar1
    06.02.2022
    08:20

  • Viete aký je rozdiel medzi potencionálnym a skutočným vrahom?

    Bez fotky Fulajtar1
    05.02.2022
    12:48

  • "Lacne a nekvalitne potraviny chcu ludia a preto ich obchodnici ponukaju".

    Nechcú ich ale čo im ostáva, keď na viac nemajú. Skúste žiť z priemerného dôchodku asi 480 € a potom uvidíte. Ak zaplatíte náklady na bývanie, ostatné potrebné položky, tak na stravu Vám toho veľa neostane. Ceny totiž máme na Slovensku európske ale platy a dôchodky tretinové.

    Bez fotky Fulajtar1
    03.02.2022
    19:54

  • Počtár- zoberme si jednoduchý príklad. Ak sa tovar predáva za 18 € z toho je hodnota tovaru 15 € a DPH 3 €. Ak tento tovar budete predávať za 24 € tak hodnota tovaru bude 20 € a DPH odvedená štátu bude 4 € . Nezíska týmto štát z tohto predaja 1 € navyše?

    Článok je o zvýšení ceny plynu a následne zvýšenie ceny tepla. Ja len hovorím, že ak vláda s tým nič neurobí a nezníži napr. DPH, tak v postate štát na tom len zarobí.

    Bez fotky Fulajtar1
    03.02.2022
    09:52

  • Akurát, že tie Vami uvádzané ceny sú z júna 2021 ešte pred rapídnym zdražovaním.

    Bez fotky Fulajtar1
    03.02.2022
    09:09

  • Demokrachyba-píšete "100 megawatthodín stačí zmeniť" Toto množstvo predstavuje spotrebu asi 3-4 rodinných domov a určuje hranicu od ktorej sa už nejedná o bežných občanov ale zbohatlíkov (napr. také vykurovanie Elektry bývalého nemenovaného politika). A určite by ste nesúhlasili aby aj oni mali regulovanú cenu.

    S ostatným s Vami súhlasím, len ako hovorí Matovič, kde na to vziať, ak sa zníži DPH alebo spotrebná daň. Hoci by som mu poradil. Ak sa totiž zvýši cena, tak sa zvýši aj výber DPH. Takže ak Matovič nič neurobí, bude takto mať vyšší príjem do štátnej kasy. A štát by nemal na tejto kríze s cenami zarábať.

    Bez fotky Fulajtar1
    03.02.2022
    08:33

  • Jurizet-Treba rozlišovať predaj elektriny a jeho distribúciu. Aj dnes keď Vám predáva elektrinu alternatívny dodávateľ má svoje elektrické vedenie? Vlastník elektrických rozvodov je povinný tieto poskytnúť všetkým, ktorí chcú predávať elektrinu, samozrejme za úhradu. Preto aj na faktúrach za elektrinu máte zvlášť cenu za predanú elektrinu a zvlášť cenu za distribúciu - prostredníctvom Vás to potom Váš predajca platí distribútorovi elektriny. Váš predajca vie ovplyvniť len cenu práce, cenu distribúcie si určuje vlastník siete po schválení URSO.

    Toto platí pre všetky rozvody či už elektriny, plynu, vody, telefónnych drôtov, ropy a ďalších komodít.

    Bez fotky Fulajtar1
    02.02.2022
    19:23

  • No keď sa pamätáte ako sa robili voľby(referendum) na Kryme, skúste odpovedať ako sa robilo referendum v Kosove. Pritom Krym bol autonómny a Kosovo nebolo.

    Pokiaľ viem vodu dnes dopravujú práve po novo vybudovanom moste. Jedine s čím s Vami súhlasím, že to vyšlo Rusko draho. Lenže v kontexte iných súvislostí to nehralo dôležitú úlohu. Vec sa má totiž tak, že ak by tam dnes neboli Rusi tak by tam boli už Američania a to si Rusi jednoducho nemohli dovoliť.

    Bez fotky Fulajtar1
    02.02.2022
    09:54

  • A Vy ste si prečítal dohody mocností z konca II. svetovej vojny? Potom podľa Vás by mali aj tie platiť!

    Bez fotky Fulajtar1
    31.01.2022
    09:02

  • Musíte sa rozhodnúť či chcete budovať kapitalizmus, kde sa každý má podľa svojich schopností, alebo chcete budovať komunizmus, kde sa každý má podľa svojich potrieb. Čo bráni teraz deťom prispievať svojim rodičom k dôchodku za to že ich vychovali? Potrebujú na to štát?

    Bez fotky Fulajtar1
    31.01.2022
    07:12

  • No predovšetkým tým že sa hovorí že deti budú prispievať svojím rodičom, ale v skutočnosti budú na to prispievať všetci, ktorí teraz pracujú. A diskriminovaní budú napríklad tí, ktorí nemôžu mať deti ale im potom ako bezdetným nebude mať kto prispievať na dôchodok.

    Bez fotky Fulajtar1
    31.01.2022
    06:35

  • Tragiňa- Váš názor ste dali 3 x, to je málo treba to dávať aspoň 5 x, alebo aj viac. Asi si neviete skontrolovať jeho zverejnenie.

    Bez fotky Fulajtar1
    31.01.2022
    06:22

  • Neviem o akej úľave na dani hovoríte. Daň je pre všetkých rovnaká vo výške 19%. To čo hovoríte bolo predsa pred 1989.

    Bez fotky Fulajtar1
    31.01.2022
    06:13

  • Presne tak ak už očkovať tak ľudia by mali mať možnosť si vybrať druh vakcíny. Dnes sú v ponuke len vakcíny mRNA, pritom už dnes je jasné že to nie sú vakcíny, ale nevratná génová terapia. Keby boli v ponuke napríklad Sputnik, alebo čínske vakcíny aj keď aj tých nie je skončený proces testovania, určite by sa pre ne veľa ľudí rozhodlo ak by sa museli povinne zaočkovať.

    Bez fotky Fulajtar1
    30.01.2022
    09:59

  • Len pre upresnenie pre tých, ktorí v tom nemajú jasno. V tom vzorci pre výpočet invalidného dôchodku číslo 10 predstavuje ADH pre rok 2013. Dnes je ADH okolo 15 , takže ten dôchodok je aj z toho dôvodu už ďaleko vyšší.

    Inač ten link, čo ste dali vyššie, je zaujímavý aj tým že na takmer každej búde je parabola!

    Bez fotky Fulajtar1
    29.01.2022
    21:24

  • oraj- múdro hovoríte až mi je to divnô. Prečo potom nemáme plné zásobníky aby sme mali istotu že máme plyn v Európe a nie v Ázii. Prečo teda zodpovední tento plyn nenakúpili? Rusi nám dodali všetko, čo sme si objednali, takže chybu nehľadajte u Rusov.

    Bez fotky Fulajtar1
    28.01.2022
    19:12

  • V tlači sa neustále zdôrazňuje, pri kríze z plynom že je síce na vine Rusko, ale vždy sa zároveň hovorí že Rusi si dohodnuté podmienky plnia. Takže asi nebudú na vine oni ale niekto iný. Je to také ťažké pochopiť?

    Bez fotky Fulajtar1
    28.01.2022
    07:59

  • Píšete: "Na druhej strane Rusko stále lobuje za dlhodobé kontrakty a Gazprom zdôrazňuje, že on splnil všetko, čo bolo dohodnuté".

    A ďalej: Zásobníky v EÚ nie sú také plné ako v minulých rokoch. V tomto zohral dôležitú úlohu Gazprom, ktorý do nich nedodal dostatok plynu".

    Novinári čítate aj po sebe čo napíšete? Pretože mne to vychádza, že na vine nie je to zlé Rusko ale nesvojprávna Európa, ktorá si nevie objednať ani plyn a musia to zabezpečovať USA od Arabov.

    Bez fotky Fulajtar1
    28.01.2022
    07:51

  • Vyzerá, že mi voľačo ušlo a nebolo to do nohavíc. Od kedy je Ukrajina v NATO? V zmluve o NATO sa píše, že je to obranné zoskupenie a v prípade napadnutia hociktorého člena NATO ostatní prídu na pomoc. Je teda Ukrajina už NATO, keď jej máme pomáhať ak ju niekto napadne?

    Bez fotky Fulajtar1
    27.01.2022
    17:11
< Predchádzajúce 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 Nasledujúce >

Najdiskutovanejšie (Pravda)


Od 11. júna je registrácia v debatách na Pravda.sk opäť podmienená autorizačnou SMS na nové číslo
+421 902 02 81 38.

Všetci diskutujúci, ktorí sa registrovali od 29. apríla 2014, sa musia autorizovať dodatočne - pri najbližšom prihlásení.

Diskutujúci, registrovaní do 29. apríla 2014, pokračujú v debatách bez zmeny.

viac v článku Pravda.sk sa pustila do skvalitňovania debát
(článok aktualizovaný)
Kontakt na administrátora: debata@pravda.sk