A ešte nie u nás ale v Poľsku a v Maďarsku...
A ešte nie u nás ale v Poľsku a v Maďarsku...
Do obchodu sa bez rúška nesmie, preto ju prešovskí mestskí policajti násilne odviedli - podľa videa dobrovoľne nešla. A určite nemala ani platný test na covid.
pietro77 - URSO schvaľuje ceny na základe predložených návrhov obvykle na rok. Ak dodávateľ elektriny, plynu, tepla, vody počas roka zistí, že schválená cena nebude stačiť obvykle podáva na URSO nový návrh na schválenie ceny a môže to urobiť počas roka aj viackrát. A keď hovoríte, že v decembri sa cena nemení tak práve napríklad u plynu zvyšoval dodávateľ cenu 1.12.2018. Pôvodne schválená cena pre rok 2018 platila len do 30.11.2018.
V roku 2021 bol nárast distribúcii oproti roku 2020 v €/kWh 0,41% a v mesačných poplatkoch v €/mesiac 0,26%.
V roku 2022 je nárast oproti roku 2021 podľa cenníka v €/kWh 0,19% a mesačných poplatkoch v €/mesiac 0,37%
Hovorím o distribúcii, údaj €/kWh je súhrn šiestich položiek naviazaných na množstvo spotrebovanej elektrickej práce a a údaj €/mesiac sú pevné mesačné poplatky nezávislé na spotrebe elektriny. Platí to pre distribúciu elektriny pre domácnosť v tarife D2.
Vo vyúčtovaní máte cenu 62,20€/MWh no to je za elektrinu v roku 2021. Časť januára máte už cenu 80,90€/MWh, čo platí pre rok 2022. Ceny sú samozrejme bez DPH.
Je to trochu viac, urobil som si prepočet z dostupného cenníka elektriny a vyšlo mi že v roku 2022 zaplatím za to isté množstvo elektriny ako som mal v roku 2021 o 14,64% viac, teda nie o 10%.
V článku máte nepresnosti, regulovaná cena dnes 62€ za megawatthodinu nie je. Táto cena platila pre rok 2021. Pre rok 2022 má napríklad ZSE už cenu 80,90€ za megawatthodinu, takže prípadný nárast pre rok 2023 na 120€ by nebol 100% ale 48%. Ale uznávam, že aj to je veľa a neviem čo nám Sulík poradí, pretože vykrútiť len žiarovky už nebude stačiť.
Budú kradnúť ešte viac. Aj z toho dôvodu že sa kradne, zvyšuje ZSE platby za straty pri distribúcii elektriny zo 7,238€/MWh v roku 2021 na 14,66€/MWh v roku 2022, čo je nárast 102,54%.
V článku si protirečíte: najprv tvrdíte, že ak máte príjem väčší ako 500€ vzťahuje sa na vás povinnosť zaplatiť daň z príjmu. A hneď na to tvrdíte, že daňovník je povinný podať priznanie ak suma pre rok presiahne pre rok 2021 sumu 2255,72€. Správne malo byť napísané, že daňovník je povinný podať daňové priznanie ak jeho zdaniteľný príjem v roku 2021 presiahne sumu 2255,72€. tých 500€ je odpočítateľná položka od zdaniteľného príjmu.
Ďalej tvrdíte, že daňovník si môže odpočítať od základu dane 500€ a taktiež výdavky na udržanie príjmov z prenájmu nehnuteľnosti. Skutočnosť je taká, že ak si od základu dane odpočítate 500€, nemôžete výdavky na udržanie príjmov z prenájmu nehnuteľnosti odrátať v plnej výške. A už len na upresnenie do týchto výdavkov nepatria samozrejme platby do Fondu opráv ako aj náklady na všetky opravy, alebo prípadné rekonštrukcie v byte.
A astmatici zo Škandinávie Vám nevadia?
Keď ste taký odborník, vysvetlite ako odleteli z mesiaca. V tej dobe všetky rakety boli na jedno použitie, 95% hmotnosti rakety predstavovalo palivo a zbytok bola návratová kapsula, ktorá vedela pristáť len na padákoch. Až viac ako 50 rokov trvalo než dokázali z raketou vzlietnuť aj aj pristáť. A to jeden štart a jedno pristátie, na ďalší let jednoducho raketa nemá palivo. Ešte dnes majú problém takýto let na mesiac zopakovať a podľa vyjadrenia by sa to mohlo podariť za 2-5 rokov.
kasida- deti rodičom budú prispievať len vtedy ak budú pracovať a z ich vymeriavajúceho základu sa bude počítať tých 2,5%. Ak nebudú pracovať jednoducho nebude možnosť z čoho tento príspevok počítať!
Inak v článku sa to nesprávne prezentuje, zárobok detí bude slúžiť len na výpočet rodičovského príspevku, na rodičovský príspevok budú jednoducho prispievať všetci dôchodcovia. Ak by na to mali prispievať deti tak by nebolo treba rezervovať 550 miliónov na rodičovský príspevok už na rok 2023. A ak by mali na to prispievať deti, tak by mali neskôr oni menší dôchodok. Ak dnes sú odvody na dôchodok 18% z hrubej mzdy, tak ak by dieťa prispievalo obom rodičom, malo by odvody o 5% nižšie, čo by sa nutne prejavilo na ich výške dôchodku!
udernik- výnimočne s Vami súhlasím, len už je neskoro. Ja sa pamätám, keď ešte v 90. rokoch zanikla Varšavská zmluva a hovorilo sa aj o zániku NATO ako o zbytočnej organizácii. Hovorilo sa aj o tom že by sa malo vytvoriť vojenské zoskupenie európskych štátov spolu s Ruskom. Len toho sa zľakli USA a začali sa proti tomu stavať negatívne. Dôvodom bolo, že USA by prestali hrať prvé husle a naopak by sa vytvorila silná protiváha proti nim, čo nechceli pripustiť. A dnes konflikt na Ukrajine nevytvárajú Ukrajinci alebo Rusi ale cielene USA!
Nummi -píšete: Aby ste vedeli, 180,000 Putinovych vojakov
Tých 180 celých vojakov nie je veľa, čo robíte paniku!
"Rusko má napadnúť Ukrajinu 16. februára"
A dal Rusom niekto vedieť čo majú urobiť toho 16. februára?
Ale podobne aj štát bude mať väčší príjem z DPH súvisiaci s prudkým rastom cien. Ak sa totiž zvýšia ceny, pri nezmenenej sadzbe DPH sa zvýši aj suma odvedená štátu za DPH. To by malo MF vyčísliť koľko to bude a tieto prostriedky použiť na pomoc občanom. Matovič namiesto aby to riešil, tak stále tvrdí, kde na túto pomoc vziať.
Pán Jancura, môžete mi vysvetliť aký je rozdiel medzi autostrádou a diaľnicou? Nejako prestávam tej slovenčine rozumieť.
Dane sa neplatia len z príjmu zo zamestnania. Platia sa aj napríklad z prenájmu bytu, pôdy, z príjmu z odovzdaného materiálu v zberných surovinách z predaja nehnuteľností, z dedičstva a ďalších príjmov. Povedzte ako by mal štát tieto skutočnosti zistiť?
Ak tam robili celý rok, tak im daňové priznanie mala urobiť firma. Nemusela by keby dôchodcovia oznámili firme, že si to urobia sami.
Nechápem s čím máte problém, čomu nerozumiete?