Samozrejme, že áno
Samozrejme, že áno
O tom už rozhodol ústavný súd - o neústavnosti lágrov, teda štátnej karantény. A ďalšie rozhodnutia prídu. Osobne nemám nič proti očkovaniu, ale istá sloboda aj v tom musí existovať. Očkovanie chráni zaočkovaného, nie ostatných, takže nezaočkovaní nikoho neohrozili - len von der Leyen, ktorá má nadbytočné vakcíny. Opatrenia na obmedzenie občanov boli prísne tam, kde ich vlády mali ako nástroj na potlačenie kritiky - v prvom rade v komunistickej Číne, potom v Francúzsku na potlačenie sociálnych protestov, u nás, lebo Matovič nemal program. Švédi, Holanďania a iní ľudí neobmedzovali a stále ešte nevymreli.
To sú ľudia, ktorí nevyrástli z čítania westernov, alebo si pamätajú rozprávania ich eštébackých starých otcov o tom, ako sa s tým kedysi nepárali - obesili a bolo vybavené. Zdôvodnenie sa vymyslelo, na pravde nezáležalo.
Ale pozor, neboli to bezpečné časy ani pre samozvaných sudcov a drábov - taký Berija pošiel tak isto ako tí, ktorých on dal zlikvidovať. Slánsky bol u nás odsúdený v procese, ktorý on sám inicioval. A príkladov je veľa.
Dôvod na stíhanie znamená, že existujú potenciálne (nie nutne preukázané) dôkazy. O tom, či sa vina preukáže a dôkazy nad všetky rozumné pochybnosti dokážu jeho vinu, sa rozhodne až pri pojednávaní. Nie sme na Divokom Západe, kde za krádež koňa obesili prvého chudáka, ktorý sa im priplietol do cesty. Koňa nenašli, ale veď on ho mohol predať a tá možnosť mu navliekla na krk slučku. Z môjho pohľadu to bolo lynčovanie. To sem nepatrí.
V parlamente máme 150 klamárov, ďaľších na rôznych politických funkciách ako ministri, štátni tajomníci, atď. V predchádzajúcej vláde boli tiež klamári a manipulátori. Všetkých ich budú stíhať? Alebo len tých, ktorí si im dovolili a dovoľujú odporovať?
Ja si to myslím tiež, možno sa mýlime obaja.
Samozrejme, že nič. A navyše som zvedavý, aký trestný čin mu chcú naozaj dokázať. Píšu o ňom veľa, ale nikde nenapísali, čoho sa vlastne mal dopustiť. Pripomína mi to, ako keď komunisti kedysi oviňovali ľudí že sú trockisti, oportunisti, majú postoj nepriateľský voči socializmu, ale všetko to bola len vata. Do basy ich strčili. Dúfam, že odvtedy sa sa aspoň trochu priblížili k právnemu štátu.
Presumpcia neviny bola v našom právnom systéme zrušená?
Aj dlhšie. Niekedy na reklamy padne viac času amo na film samotný
Podlácanie, korupcia, povod.
Je Zelenského vec, čo robí so svojim životom, ale ten si chráni a evidentne sa oň bojí, čomu nasvedčujú až prehnané bezpečnostné opatrenia pri jeho cestách do zahraničia.
Ale Zelenský obetoval životy mnohých mladých ukrajinských mužov, ktorí položili svoje životy za jeho osobnú slávu a ich smrť nepriniesla Ukrajine nič. Takže nejde o vlastnenectvo. Zelenský sa mal usilovať o mier, tieto jatky sú nezmuselné, ale to Zelenský tvrdohlavo odmieta.
A ani voľby nevyhral, lebo voľby neboli.
To je len pokračovanie toho, čo robili politruci za socializmu. Bol som na manévroch, keď to už mal socializmus za pár, všetci záložáci v kasárňach mali vojnu na háku, každý vedel, že vedúca sila už doviedla (kam, to nechám na predstavivosť každého), ale politruci stále oblbovali tým ako sa medzinárodnopolitická sityácia vyostruje a hrozba imperialistov sa zvyšuje - až do tej miery, že jeden zo záložákov, penzionovaný lampasák (toho asi povolali na manévre z pomsty) povedal politrukovi aby držal hubu, že už je po sezóne. Politruk ostal stáť s otvorenou hubou za hurónskeho rehotu ostatných. A tak skončila hrozba imperializmu. Ale bez hrozby sa nedá robiť politika, tak nám nedávno hrozil Covid, teraz Rusko a tak to bude, kým nenájdu nového triedneho neprateľa.
Tým som chcel povedať, že keď to jeden premenuje, tak to neznamená že to aj ten druhý uzná.
Poznám most, ktorému Arabi hovoria King Hussein Bridge and Židia ho volajú Allenby bridge. Ale predsa len je to most, ktorý ich napriek rozporom spája.
Keď som tam bol v detstve na dovolenke s rodičmi, tak sa to volalo Hnilecká priehrada.
Ani tak nie gynekologička ale objekt gynekologičkinej starostlivosti.
Do EÚ by aj mohli vstúpiť, keď sa zbavia megakorupcie a dajú do poriadku ekonomiku. Ak sa posnažia tak o 300 - 400 rokov ako na koni.
Káčer Donald poslal Alzákovi poradcu, ktorý ho drží za gule. Ak sa Alzák má dohodnúť s báťuškom cárom, tak ich k tomu treba donútiť. Na báťuškove gule nedočiahnu, tak držia Alzákove. A tak Alzák pochopil, že končí, tak hľadá spojencov medzi tými, ktorých predtým nas... naštval.
Tiež ma napadlo pri čítaní nadpisu, je niekto zmačko Alzáka za gule.
Odporúčame