Pokial viem, SMER a Fico musia hasit Sirokeho pokusy o podnikanie, nechapem co s tym ma Figel ?
Pokial viem, SMER a Fico musia hasit Sirokeho pokusy o podnikanie, nechapem co s tym ma Figel ?
Co je na tom pozitivne ? Zivnostnici svoje peniaze uz neuvidia, a tie co uvidia im zaplatime my vsetci.
A hlavne, vlade sa hlavne nejako nedari pomenovat veci pravym menom, a riesit tento podvod zo strany Vahostavu v trestnopravnej rovine.
Cizmarik vie co si zelaju zivnostnici ? Nevyzera na to.
Nechceme zastavit restrukturalizaciu, ale chceme vyplatit 100%, to je tiez pekne. ;-)
Plne suhlasim. Treba trestat toho, kto to zavinil, nie Figela.
Ja teda pana Figela nemam nijako v laske, ale robit ho zodpovednym za to, ze Vahostav pretuneloval svoje prijmy do spriatelenych firiem, teda fiktivnym veritelom, a skutocnym veritelom nechal iba 15%, to chce skutocne velkeho demagoga.
Vahostav len zmenil obete, ked nemohol vytunelovat statny rozopcet (lebo dialnice musel stavat za trhovu cenu),
tak okradol svojich dodavatelov. Takto jednoduche to je.
Takze treba vyvodit zodpovednost voci tym, ktori tento podvod pripravili a zrealizovali, a nie tym, ktori hospodarne nakladali s financiami statu na vystavbu dialnic.
Premier je populista. To znamená, že má taký názor ako jeho voliči. Pokiaľ podlizovanie sa Rusku vyhovuje voličom SMERu, čo je okolo štvrtiny dospelej populácie, je to skutočne alarmujúce.
Sovietsky zvaz sa svojej ulohy osloboditela dobrovolne zriekol tym, ze nas po vojne zaradil do svojej sfery vplyvu, implantoval nam slobodu a ludske prava potlacajuci komunizmus, a dokonca nas v roku 1968 vojensky obsadil.
Neviem ako ostatni, ale ja si takto osloboditela nepredstavujem.
O podiele Sovietskeho zvazu na zacati druhej svetovej vojny dohodou s Hitlerom o neutoceni a rozdeleni Polska a naslednym napadnutim Polska spolu s Hitlerovskym Nemeckom (17.septembra 1939) ani nehovoriac.
Mimochodom, v piatok si Poliaci pripomenuli 75. vyrocie Katynskej tragedie, kedy Sovietsky zvaz zavliekol a popravil velke mnozstvo, asi 22 tisic poskych dostojnikov a intelektualov.
Pre uplnost treba dodat, ze podiel na vypuknuti vojny maju aj zapadne mocnosti, ked Mnichovskou dohodou umoznili Hitlerovi obsadit a rozdelit Ceskoslovensko. Ale zapadne mocnosti nikoho vojensky nenapadli.
Pekna demagogia.
V case, kedy "styria krali" pripravovali obzalobu na prezidenta, este nebol znamy nalez Ustavneh sudu (ako aj pan Fico velmi spravne poznamenal). Tento nalez zasadne zmenil znenil vyklad Ustavy SR. Preto je teraz uplne ina ustavna situacia ako bole pred tymto rozhodnutim US.
Cize ak chce Fico niekoho z niecoho obvinovat, moze obvinovat jedine Ustavny sud.
Opozicia len postupuje v sulade s Ustavou, ktora sa kazdu chvilu meni.
Teda ziadne farizejstvo, iba dodruiavanie Ustavy.
Este raz opakujem, pekny pokus o demagogiu.
Ach bejby bejby, zase clanok na objednavku ?
"Na jar 2013 mal však ešte vtedy prezidentský kandidát Andrej Kiska na právomoci prezidenta iný názor. V tom čase sa vo verejnosti pretriasala kauza nevymenovania Jozefa Čentéša na post generálneho prokurátora vtedajším prezidentom Ivanom Gašparovičom. Kiska sa vyjadril, že hlava štátu nevymenovaním Čentéša porušila ústavu."
Zda sa, ze nie vsetci si vsimli nalez Ustavneho sudu, ktory nasledne zmenil Ustavu, takze Ustava na jar 2013 bola ina, nez podla akej konal neskor Kiska. A dnes uz je zase trochu ina, po tom co Ustavny sud zase rozhodol za Gasparovic porusil Centesove prava.
Cize nasa Ustava nie len ze nie je podrobny manual, ale je to velmi dynamicky dokument, ktory sa meni kazdu chvilu tak, ako sa to niekomu hodi.
Zda sa, ze hospodarske noviny su dnes najakcnejsie, tu je zoznam:
Neviem ako Tebe, ale mne ani nikdy nic nepatrilo, takze mna to nechava celkom chladnym. ;-)
"Zoznam 25 Slovákov, ktorí mali účty vo švajčiarskej pobočke banky HSBC, získal denník Pravda z dôveryhodných zdrojov."
Tak kde je ?
Jasne, ze mat peniaze v zahranicnej banke nie je ziadny problem, problem je len ak tie peniaze neboli priznane a zdanene. Cize pokial je niekto na zozname taky, ze peniaze poctivo zdanil, a potom si ich ulozil do Svajciarska, tak je to uplne v poriadku. Ale myslim ze tam vela takych asi nebude. ;-)
Je ocividne, ze Enel, resp. Slovenske elektrarne prevadzkovali Gabcikovo v dobrej viere ze najomna zmluva plati.
Pokial sa ukaze, ze pochybenim statnej institucie (porusenim zakona o verejnom obstaravani) zmluva nebola platna, viem si celkom dobre predstavit, ze sa Enel bude domahat odskodnenia za takuto chybu statu.
Ked sa do toho este zamota vypoved (momentalne akoze neplatnej) zmluvy zo strany statu, bude to celkom zaujimava motanica. ;-)
Po case sa urcite dozvieme, o co v skutocnosti ide.
Moze ist o to, aby sa znizila trhova cena elektrarni, aby niekto mohol lacno nakupit.
Medzi zaujemcami o elektrarne je totiz aj EPH (J&T).
Jasne je iba jedno, o nejaky zisk pre stat urcite nejde, aj keby bol realny, ako ze zrejme nie je. ;-)
Vieme aky je nalez sudu, preco je zmluva neplatna ?
Bez toho aby bolo jasne, ze islo o nejaky trestny cin, asi tazko ziadat nejaku trestnopravnu zodpovednost.
Netusil som ze tiesnova linka je iba na to, aby som ziadal sanitku.
Mal som doteraz za to, ze linka sluzi aj na to, aby tam clovek v kritickej situacii zavolal,
a pokial je to mozne dostal instruktaz, ako svojpomocne v danom pripade postupovat.
Ale teraz som vygooglil taketo cislo: 0850 111 313. Udajne je to "Linka záchrany - lekárske rady ako v prípade núdze poskytnúť prvú pomoc", tak to mi pripada ze by to mohlo byt prave toto, len som doteraz o takom cisle nikde nepocul, a zajtra si ho uz nebudem pamatat. :-(
:-)
Prieskumy sa musia robit na starostlivo vybranej reprezentativnej vzorke ludi, ktora reprezentuje cele spektrum nazorov.
Vzorka ludi ktora prisla k referendu takato urcite nebola.
Odporúčame