A ja spravne poukazujem na podstatne skutocnosti, ktorym sa autor vyhyba ako cert svatenej vode, totiz faktu, ze v Cechach bolo najviac ruskych spionov v krajinach V4, konkretne az dve spionske rezidentury.
A ja spravne poukazujem na podstatne skutocnosti, ktorym sa autor vyhyba ako cert svatenej vode, totiz faktu, ze v Cechach bolo najviac ruskych spionov v krajinach V4, konkretne az dve spionske rezidentury.
Hlavne pouzivaju vlastnych obcanov ako spionov a diverzantov. A aki su podvodnici, ukazali, ked na olympiade cez peep hole vymienali vzorky na antidopingovu kontrolu.
Autor komentara sa umyslene a zamerne vyhyba zakladnej otazke: Preco je presonalne obsadenie ruskej ambasady v Prahe vyrazne vyssie ako v ostatnych V4 krajinach (135 ludi pred zaciatkom konfliktu)?
Pre porovnanie pocty na ruskych ambasadach vo V4: Budapest 105, Varsava 51 a Bratislava 45. K tej Budapesti poznamka, ze v tom pocte je zahrnutych 60 pracovnikov Investicnej banky, ktori maju diplomaticky statut. Keby tam ta banka nebola, pocet ludi na ambasade by bol menej nez 50.
Takze opat otazka: preco ak v Budapesti a Varsave su pocty cca 50 je v Prahe az 135 ludi?
Varis z vody. Stale tocis mantru z pred troch rokov. A opat prekrucas. Nikde som netvrdil, ze LM dostane naspat tolko kolko zarobi, pretoze v globale distribuuju len 80% prijmov takze LM urcite nemoze dostat, kolko zarobi.
Ty si stanovil mantru, ze sa dotuje EL, ale nepises kolko sa dotuje. NIkde sa to nepise a myslim, ze ak by to tak bolo, tak by okolo toho velke kluby, ktore pravidelne ucinku v LM, urobili poprask.
UZ zacinas prekrucat. Bavime sa o tom, ake percento JE z LM a nie ake bolo. Ci mam pozerat aj spravy z r 1990-2000? 88% v 2016/2017 z klubovych sutazi zahrnuje aj EL a my sa bavime o LM.
Bohuzial UEFA zahmlieva pretoze spravy neobsahuju detaily prijmov za jednotlive casti klubovych sutazi ale na urovni vydavkov uz tie detaily maju.
Zhodou okolnosti uz je vonku aj nova sprava za 2019/2020 (rovnaky den ako tento clanok). Kvoli pandemii su celkove prijmy nizsie len 3,04 mld.
Kazdopadne pomer celkovych vydavkov a prijmov za posledne dva roky ukazuje , ze UEFA rozdelila 80% celkovych prijmov (2019/20 je pomer 79,5% a v 2018/2019 je to 80%). Teda da sa predpokladat, ze rovnakym pomerom aj rozdeluju prijmy z LM, teda rozdelenych 1,97mld na LM v 2018/19 (80% prijmov) je 100% 2,46mld (tak ako uvadzal v clanku Forbes) co je 65% celkovych prijmov. Pre sezonu 2019 je to podobne, distribucia na LM 1,64mld (80%) teda 100% je 2,05mld co je 66,5% celkovych prijmov.
Vidim, ze si veselo zaratal superpoharovy zapas do LM. Ja som pisal o vynose media rights, ktore boli v danej sezone 2,4 mld. Tych 51% som prebral z clanku vo Forbes z pred dvoch dni, nemal som cas to overovat, asi do prijmov omylom zaratali aj 600 mil rezerv. Kazdopadne prijmy z LM nie su ani tie 3/4, je to niekde okolo 65%.
Klubom, narodnym federaciam, dotacie tzv. solidarne platby, a nieco (dost vela) im ostava za nechtami (Blatter-Platini) a na uplatky, ktorymi si kupuju hlasovanie funkcionarov narodnych federacii.
V sezone 2018-2019 boli prijmy UEFA z Champions League cca 2,5 mld co bolo len 51% celkovych prijmov.
A mne sa nepaci, ked niekto kritizuje tych terajsich a za chrbtom mu stoji individuum, na ktore presne sedi kritika. Zlodej krici: chytte zlodeja.
Okrem toho: nepamatas sa, aka bola odpoved na kritiku za troch Ficovych vlad? Ved aj Dzrurindaaaaa!
A jeaj nejaky argunemt ospravedlnujuci nevzdelanost tych dosadenych do trafiky?
Ano ma pravdu ale treba si aj uvedomit, ze niekto taky isty sa tu silou mocou derie naspat. A navyse isto aj s nejakou spojkou na pravoplatne odsudeneho mafiana.
Rozdiel je v tom, ze ti,ktorych spominas, volili volici. Kto volil Weisza?
Charakteristika "používa lož, manipulovanie, zavádzanie a paranoidné hľadanie vinníka ako hlavnú „zbraň“ a súčasť svojej politickej realizácie" sedi aj na pred-predminuleho a dlhorocneho premiera.
Cudujem, ze autor komentara nespomenul Sorosa, pretoze taketo lzi, manipulacie a zavadzania su osobitne popularne.
Plagiatorstvo v odbore marxizmus-lininizmus nebolo moze pretoze nikto tam ziadne zaverecne prace nerobil.
Medziarodne institutcie vo futbale rozdeluju peniaze, ktore zarobia kluby, a predovsetkym tie velke. Ved kto by uz chcel platit za pozeranie zapasov LM napr. Midtylland vs. Dinamo Tirana. A o to ide v prvom rade, aby skorumpovani funkcionari medzinarodnych federacii mohli dalej a nerusene safarit s cudzimi peniazmi.
Jeho analyza sa v anglictine vola "picking the low-hanging fruits".
Otazka znie ake vzdelanie ma dotycny pre diplomaticku funkciu. Na odpoved ti pomozem: dam 3 moznosti:
1) studium na VS v odbore medzinarodne vztahy a diplomacia, medzinarodne pravo apod.
2) rozsirujuce VS studium v hore uvedenych odboroch
3) trafika za odmenu
Odporúčame