Ty si tam v tom sklade bol?
Nevies si vyguglit, s akou hypotezou pracuju ceski vysetrovatelia? Az taky si nevzdelany?
Mas vobec sajnu o akej velkosti zariadenia a akom ostrom strazeni tocis alebo len trepes aby si nieco povedal?
Autor komentara statocne vybera len urcite fakty a robi unahlene zavery:
Vraj: Je síce zaznamenané, že ruskí agenti boli v Česku a smerovali do Vrbětic, ale nikdy tam legálne neboli.
Ako vie, ze tam neboli?
Dokazane je toto:
Policie ověřila, že oba muži přiletěli do Česka 11. října 2014. Do muničního skladu ve Vrběticích se dopředu objednali e-mailem. Každý, kdo chce zařízení z obchodních důvodů navštívit, musí jeho správcům předem poslat e-mail se žádostí, v jakém časovém rozmezí chtějí přijít; v případě cizinců musí dodat i kopie pasů.
Po krátkém pobytu v Praze Čepiga s Miškinem odjeli na severní Moravu, kde se ubytovali v menším ostravském hotelu. Povolení ke vstupu do Vrbětic jim provozovatel vydal na období od 13. do 17. října. K výbuchu v muničním skladu č. 16 došlo 16. října v 9:25.
Ale jasneeee, oni boli zasa obzerat nejaku katedralu, tak ako potom v Salisbury. Nevie niekto, ci je vo Vrbeticiach alebo okoli katedrala? Alebo mozno su tam nejake ine pamiatky pre "turistov"?
Ako dlho este budes ukazovat svoju nevzdelanost? Podla zmluvy z roku 2003 je Azovske more zdielane teritorium a neexistuju v nom vylucne teritorialne vody ziadnej krajiny.
V celosvetovom nie, ale v Europe ano. Ty nemas doma ziadnu mapu?
Vidim, ze vyberas len to, co sa ti hodi. Takze treba doplnit, co vsetko povedal kamarás:
Z laického pohľadu sú totiž podľa neho všetky vakcíny Sputnik totožné. No z odborného pohľadu regulátora zo štátnej inštitúcie sú rozdielne: "Niektoré veci, ktoré sa z laického pohľadu zdajú nepodstatné, sú z úradného pohľadu podstatné."
Za ludi, PS a SaS ludom pred volbami sustavne znechucoval Fico extremne negativnou kampanou. Proti matovicovi nebolo nic, asi predpokladali, ze ked ludom znechutia tie tri strany, tak ostanu doma. A potom pozerali na volebny vysledok ako telce na nove vrata.
Ale no tak. Jeneral jednoducho nebol zvyknuty na okenu.
Napr. konvenciu OSN z roku 1982 Law of the Sea.
O tvojom charaktere svedci to, ako tu obhajujes apologeta vojnovych zlocincov. No ale co si sa naucil v domacej mentalnej kadibudke, to davas dalej. A nevzdelanost sa v tvojej rodine zjavne dedi. Jedine, co dokazes, je produkovat desiatky diskuznych prispevkov za den, jeden hlupejsi nez druhy. Zjavne nemas nic ine na pracu, ale tomusa nemozno nijako cudovat. Kto by nejaku pracu daval takemu nevzdelancovi ako si ty.
Ja som presiel pol sveta a to aj krajiny, ktore by si vdaka svojej nevzdelanosti mal problem najst na mape. Teda zavidiet apologetovi vojnovych zlocincov jeho "tvorbu" nemusim.
Opakovanym tocenim o mojich dvoch diplomoch dokazujes znovu a znovu, ako velmi, velmi ta skrie, ze ty vzdelanie nemas. A pritom stacilo tak malo, namiesto citania knih mimoriadneho docenta bez riadneho doktorandskeho vzdelania a riadnej publikacnej a pedagogickej praxe pocuvnut radu ineho "myslitela", ktory povedal: "Ucit sja, ucit sja, ucit sja:" Ty si neposluchol a teraz ti neostava nic ine len zavistlivo tocit dokola a dokola.
Ano robi, ukazuje v priamom prenose, aky je nevzdelany. Ved ani nevie rozlisit zakladne fakty. Tvrdil, ze nam Rusi chcu zobrat Novicok, pretoze prezidentka nosila Batovej kyticu, a pritom to bolo naopak, kyticu dala Batova prezidentke.
Ty si asi na logiku v skole nechodil. Pretoze ak by si chodil, tak by si vedel, ze podstatou logiky nie je opakovat do nekonecna jednu vetu vytrhnutu z kontextu. A navyse sa Matovic ukazal ako hlupak, ked skocil Rusom ako mucha na turecky med na naaranzovanu scenku s dorucenim spravy 10 minut pred zacatim rokovania, ked vsetky stanoviska SUKLU a teda vsetky vety boli zname niekolko dni a nie 10minut pred tym.
Normalny a zodpovedny clovek ked ide rokovat o nejakej zmluve, tak si ju precita. Podla publikovanych informacii ta zmluva ma cca 20 stran. Let do Moskvy trva cca 2,5 hodiny a za tu dobu sa da 20 strankova zmluva v pohode precitat od zaciatku az na koniec aj niekolko krat. To by ale Matovic musel vediet po anglicky.
Pisem preto, ze sa tu tvrdi, ze je odbornik (docent) na cirkevnu historiu a v jeho publikaciach taku temu tazko najst. Ty vo svojej nevzdelanosti to nedokazes pochopit.
Ak boli este dens rano pochybnosti, ci bude referendum o predcasnych volbach platne, teda s ucastou viac nez 50% volicov, tak po tlacovke uz tieto pochybnosti nie su. Matovic opatovne dokazuje, ze tymito tlacovkami si pili pod sebou konar.
Si neuveritelne nevzdelany, ja pisem, ze take "diela" netreba nikomu zavidiet. O zakazovani som nepisal. Ked nerozumies pisanemu textu, tazko s tebou diskutovat.
Rozumny rad uci seba, hlupak druhych.
Takze este dalej nas poucaj.
Odporúčame