Možno sú možno skutočne dobré, ale vydržia akurát dovtedy, kým sa na použiteľnej úrovni naučia voľáky jazyk, využiteľný v západnej Európe, ktorá lepšie platí a už ich nik neudrží.
Možno sú možno skutočne dobré, ale vydržia akurát dovtedy, kým sa na použiteľnej úrovni naučia voľáky jazyk, využiteľný v západnej Európe, ktorá lepšie platí a už ich nik neudrží.
Neviem, ako je to s Jahnátkovou angličtinou, ale faktom je, že je profesorom elektroenergetiky. Takže by, aspoň teoreticky, mohol aj o rozvodoch elektriny čosi tušiť.
Chceš vari povedať, že keď je v dome 120 bytov, z ktorých každý má 1 fázu s 25A ističom, tak na vstupe do domu musia byť na každej z troch fáz ističe s hodnotou 40*25A=1000A? následne, keď je na trafostanicu takých domov 20, tak tam je to istené 20000A na fázu? A tak ďalej, plus tých tvojich 20% rezervy? Predsa každý taký systém počíta s určitým % využitia a čím je pripojených viac spotrebičov, tým je ten koeficient menší. Trvalé zaťaženie je len spotrebičmi s relatívne nízkym príkonom, ako hoci chladničky, mrazničky. V lete možno klimatizácia, aj keď tú má ešte na Slovensku zanedbateľný počet domácností. V zime zas, pri priamoohreve elektrinou, ktorý je v ostatnom čase mimoriadne preferovaný, vykurovanie a prakticky všetko ostatné sú len náhodné, časovo obmedzené odbery.
Čiže opäť snaha, v úplnom rozpore so snahou o znižovanie spotreby, len pomalšie zavádzaná do praxe. Konečný cieľ je, všetko zaplatiť v poplatku za istič, čo sú isté peniaze a zálohová platba sa, šetrením spotrebiteľ, v priebehu fakturačného obdobia určite nebude musieť vrátiť. Na druhej strane sa cena variabilnej položky, za spotrebovanú elektrinu znižuje, lebo však pri tej je riziko, že pri úspornej spotrebe bude musieť dodávateľ časť zálohy vrátiť. Že kvôli bežným spotrebičom, s vysokou spotrebou potrebujem voľáky istič, ale plný príkon využijem povedzme 3 hodiny do týždňa, je problém mňa, spotrebiteľa. Prečo by z neho nemohol dodávateľ bohato profitovať. Už roky mám centrálny istič v byte taký, že nemôžu byť naraz zapnuté dva spotrebiče s najvyšším príkonom, ako práčka počas zohrievania vody, rúra na pečenie, rýchlovarná konvica, vysávač, žehlička. Ťažko dokážem ten špičkový odber ešte viac znížiť.
Nemám pocit, že by som bol považoval za veľký problém, keď som pred cca 60 rokmi nešiel do školy v prírode, lebo sme ani tých pár desiatok Kčs, ktoré to vtedy stálo, nemali. Resp, keby som si to hádam bol vydupal, nemali by sme na uhlie na zimu, alebo čosi iné, dôležité pre celú rodinu. Veľa vecí, uvádzaných v článku, rozumný človek nepovažuje za natoľko dôležité, aby z toho mal psychickú traumu. Nebyť "mäsožravej" manželky, vydržal by som bez mäsa kľudne aj rok a na dovolenke som nebol pomaly 30 rokov a aj vtedy len kvôli deťom. Dalo by sa dlho polemizovať s takto fomulovaným článkom a som presvedčený, že tí, ktorí majú skutočné, navyše objektívne vytvorené problémy, považujú za dôležité iné poradie vecí, ako autor článku. Pre niekoho je deprimujúce aj to, že nemá na svoju dennú dávku drogy, prípadne voľáku stovku dve denne do hracieho automatu. Vari máme aj takého považovať za človeka v nedostatku? Však sa mu nedostáva na preňho tie najdôležitejšie veci.
Tie rodiny, ktoré tak túžia po dieťati, chcú obvykle len také, ktoré zodpovedá ich vysnívanému štandardu. Teda v žiadnom prípade z problémovej rodiny, lebo čo ak to zdedilo po rodičoch, Róma už vôbec nie a nedajbože, že by bol len nepatrný náznak voľákej vzhľadovej vady.... Všetky také "menejcenné" deti sú potom dávané na adopciu do cudziny a u nás nariekajú, že nie sú deti vhodné na adopciu. Pritom väčšina nechce dieťa, ako také, ale voľáky výstavný kus, s ktorým sa budú, pred rovnakými snobmi, ako sú oni sami, pýšiť. Pokiaľ sa "nevydarí", tak sa ho spravidla pokúšajú, v rámci "reklamácie" vrátiť do štátnej opatery.
Možno by bolo stačilo, aby doma zarobili aspoň 2/3 toho čo v zahraničí a nie menej, ako 1/3 a väčšina z tých, čo odišli, či už s praxou, alebo hneď po skončení školy, by bola zostala doma a neboli by dnešné problémy. Lenže ešte pre 8 rokmi vtedajší deformátori zdravotníctva, na čele s vtedajšou predsedkyňou vlády tvrdili, že máme nadbytok sestier, aj keď to už ani vtedy nebola pravda, tak to zrazu chcú kompetentní riešiť teraz, keď je problém viac, ako akútny.
Porovnávaš neporovnateľné. Pedofília je ohrozenie mravnej výchovy maloletých, prípadne ich pohlavné zneužívanie, aj keď o tom, by sa dalo pri nejednej minimálne 14+ vážne polemizovať. Ale dúfam, že uznáš, že takému polročnému dieťaťu pohlavný akt s pedofilom ťažko pôsobí slasť. Na druhej strane homosexualita, keď je so súhlasom oboch, podobne ako fetišizmus a podobné sexuálne praktiky, pokiaľ vyhovujú obom zúčastneným, sú výlučne ich osobnou voľbou, ktorou nespôsobujú nikomu inému ani najmenšiu ujmu. Snáď s výnimkou psychickej ujmy tých, ktorí sa o nich dozvedia a sú presvedčení, že len ten ich spôsob pohlavného styku je jediný správny.
Neviem, či práve manželstvá, ale je mnoho situácií, keď sú si najbližšie osoby rovnakého pohlavia a prečo by neexistovala zákonná možnosť, snáď až na úrovni manželstva, aby mohli byť o partnerovi/partnerke informovaní, prípadne mohli po ňom/nej, dediť. Do akej miery to umožňujú súčasné zákony, netuším, lebo som nemal dôvod sa o to zaujímať. Pokiaľ ide o interrupciu, nevidím dôvod, sprísniť dnešný slovenský zákon. Na druhej strane, keď pred časom dcéra zistila, pol roka po pôrode, že je zas v druhom stave a napadli jej aj myšlienky o interrupcii, presviedčali sme ju, aj s manželkou, nech na čosi také ani nemyslí. Jednoducho, prísnejší zákon zmení realitu len minimálne, akurát podporí, v lepšom prípade, interrupčnú turistiku a v horšom pokútne zákony, ktoré sú podstatne riskantnejšie, ako tie, v zdravotníckom zariadení a s odborným personálom.
Aj vtedy, pokiaľ to zákon neprikáže, budem tvrdiť, že to je na svedomí každého, nie na zákone.
Niekto by možno povedal, že skús byť 9 mesiacov tehotný, absolvovať všetky problémy s tým spojené, vytvoriť si k tomu drobcovi vzťah a potom ho daj na adopciu. Možno sa mýlim a prevažujú iné dôvody, ako napríklad, čo by okolie povedalo a pod.
Budeš sa čudovať, ale také tu bolo už v stredoveku, len nebolo regulované, alebo asi skôr striktne zakázané zákonom a veľmi často to, na rozdiel od dneška, skončilo smrťou ženy. Aj tak sa to však, možno častejšie ako dnes, praktizovalo.
Paradoxne, ak napríklad dvom dvanásťročným povolia, z dôvodu tehotenstva matky sobáš, stanú sa dňom uzavretia sobáša, podľa našich zákonov plnoletí a takí zostanú, aj keby sa na druhý deň rozviedli.
Hádam nepredpokladáš, že sa v RG dostane aspoň do tretieho kola?
Netáraj. Skutočne cool je dnes, keď sa chlap dá preoperovať na ženu a potom si nájde partnerku, lebo veď on od detstva cítil, že je lesbička.
Prečo vrahovia? Však zákon len umožňuje potrat, nik k nemu nikoho nenúti.
Tí osvietenejší dnes už tvrdia, že zem síce je guľatá, ale v jej vnútri je druhá, ešte väčšia.
Prezraď, čo také vystrájajú? Keď pred vyše 200 rokmi vyhnali Napoleona z Ruska, ostatní ich uprosili, aby pokračovali až do Paríža, a oslobodili od neho celú Európu, aj keď s tým pôvodne vôbec nerátali. Keď pre 70 rokmi oslobodili Európu od Hitlera, tiež ich mnohí oslavovali. Dnes sa to nepatrí pripomínať, rovnako ako to, že medzičasom už odišli z cudzích štátov. Naopak, všetci oslavujú hrdinskú armádu USA, ktorá sa zapojila až do záverečných osláv víťazstva nad nacizmom, ale zostala v Európe dodnes.
Umelec svetového formátu Kalmus, obdivovaný aj našim hovorcom prezidentských poradcov, má tvrdú konkurenciu.
Keby si netáral. Čo vlastne vieš o tom 68-om? Stará mať vraveli??
Odporúčame