Už roky sa, s nemalou finančnou podporou EU, pracuje na zvýšení rýchlosti a teraz zrazu dali urobiť štúdiu realizovateľnosti. Zaujímavý postup, dosť typický pre tú našu milú, malú, republiku.
Už roky sa, s nemalou finančnou podporou EU, pracuje na zvýšení rýchlosti a teraz zrazu dali urobiť štúdiu realizovateľnosti. Zaujímavý postup, dosť typický pre tú našu milú, malú, republiku.
My sme varili na plyne už pred 66 rokmi. Vtedy sme kúrili uhlím. Ver, že v centre BA to počas inverzie bolo o hubu. Najväčší zamorovateľ okolia bolo SND.
Krymskí Tatári majú dnes v regionálnom krymskom parlamente väčšie zastúpenie, ako je ich podiel na obyvateľstve Krymu. Pod Ukrajinou o čomsi takom nemohli ani snívať.
Kto ti môže za to, že za reálneho socializmu si bol predsedom CZV KSS a dodnes máš traumu z toho, že si prišiel o senzi funkciu. Ja som v žiadnom podobnom spolku nebol ani vtedy, ani dnes a ani som o to nikdy nemal najmenší záujem.
Southstream bol možno na chvíľu zastavený pred nedávnom, ale už sa na ňom opäť naplno pracuje. Zatiaľ na obmedzených sankciách voči Moskve jednoznačne tratí EU. Absolútne najviac Nemecko, ale nemálo aj Slovensko.
Posielať armádu, resp fašistické polovojenské jednotky, aj keď výrazne podporované americkými "súkromníkmi", podľa teba nemá nič spoločné s fašizmom. Máš pravdu, je to typické jednanie pre demokraciu amerického typu.
Do northstreamu nemálo investovalo aj Nemecko. Southststream, po krátkom zaváhaní, keď sa napriek oficiálnemu zastaveniu prác na ňom, k nemu individuálne hlásili napríklad Rakúšania, napokon tiež EU schválila. Keby nebol problém s náhradou, boli by sa zamerali nielen na náhradné trasy, ale aj zdroje.
Putinovo krymské "dobrodružstvo" bolo jediné racionálne riešenie, lebo po nástupe fašistického vedenia v Kyjeve, už boli rozbehnuté prípravy na vybudovanie amerických základní na Kryme a to Rusi nemohli dovoliť. Teda nič kontraproduktívne a už vôbec nie sebazničujúce.
Zatiaľ prakticky neexistuje, pre EU, rovnocenná náhrada za ruský plyn. Kvôli problémom s Ukrajinou, sa miliardy investujú do prepravných trás, obchádzajúcich Ukrajinu. Keby bola reálna náhrada, určite by sa investovalo do nej a nie len do nových rúr na ruský plyn. Či už je to fungujúci northstream, alebo budovaný southstream. Všetko sú to nielen veľké investície, ale aj veľká strata pre Slovensko, ktoré prichádza o tržby za prepravu ruského plynu ďalej na západ. Veď preto aj Poliaci nesúhlasili s northstreamom, lebo prišli o tržby za transport cez Poľsko,.ale bolo im to prd platné.
Ja mám takú skúsenosť, že to o"starých", neovládajúcich prácu s počítačom, je len úbohé klišé. U nás sme voľakedy "mladí" päťdesiatnici, presviedčali tridsiatnikov o výhodách používania PC a tí "starci" to odmietali s tým, že sú už na to starí. Pritom to tvrdili aj takí, čo mali VŠ ekonomického smeru. Napríklad v odbyte bol najväčší "macher" a zástanca používania PC človek s gumárenskou učňovkou, tesne pred dôchodkom. Výrazne mladší ľudia, s vysokoškolským, alebo stredoškolským ekonomickým vzdelaním sa naňho absolútne nechytali.
Keď sa však človeka, ktorý má v životopise uvedené, že 18 rokov robil vo VS analytika, ďalšie roky vedúceho kontrolingu a informatiky, okrem iného má postgraduál počítačové a terminálové siete, opýta na pohovore taký mladý, progresívny, či vie, čo je počítač, ťažko nájsť primerané slová.
Ešte na doplnenie, napríklad taký Figeľ si nechal, ako posranec NRSR, dokonca platiť príplatok, pre nebratislavských posrancov, napriek tomu, že s manželkou a ďeťmi mal protekčne Ďurkovským pridelený byt v BA, v ktorom aj bývali. To je typický "morálny vzor" z KDH. Pritom popri poslaneckom plate mal aj na niekoľko rokov zabezpečené odstupné, ako eurokomisár. Ďalších, o ktorých je to možno menej známe, je nemálo.
Skrátka, sú ľudia, ktorí už po pár rokoch chodia hore, na východ, k našim....., ale domov sa vracajú do BA, a takí, ktorí z BA chodia k blízkej rodine "domov" aj po 30 rokoch. Ver, že to temer nikdy nie je len o slovíčkach, ale o skutočných vnútorných pocitoch a o z toho vyplývajúcom správaní
Nejeden posranec a veľká časť ich voličov, síce má trvalý pobyt už aj 20-30 rokov v BA, ale stále chodia "domov" kamsi inam. V BA len zarábajú a z donútenia bývajú, preto sa k mestu a jeho občanom aj koristnícky stavajú. Vôbec nejde o to, kde sa kto narodil a kde má momentálne trvalý pobyt, ale na ktorý región, prípadne obec, je mentálne naviazaný. Žiaľ, Bratislavčania, ktorí sú v BA skutočne doma, tvoria menej, ako štvrtinu je obyvateľov. Ostatní jej nevedia prísť na meno a okrem možnosti profitovať z pobytu v nej, nemajú na ňu ani najmenšiu väzbu.
Ropu a plyn je najvýhodnejšie dopraviť cez produktovod. Prakticky jedinú sústavu rúr máme z Ruska cez Ukrajinu. Obe komodity, v potrebných objemoch, je nezmysel dovážať inak. Teda áno, dá sa kúpiť, možno aj lacnejšie inde, ale nie, nedá sa v potrebných objemoch, za rozumných nákladov dopraviť.
Okrem toho je Rusko najväčším odberateľom viacerých produktov, vyrábaných na Slovensku. Alebo si presvedčený, že by bolo optimálnym riešením, zavrieť všetky automobilky na Slovensku a nechať, nech výrobu z nich presunú majitelia do Ruska? Boli by bližšie rozhodujúcim odberateľom a navyše v regióne s lacnejšou pracovnou silou.
Keď som videl ich bilbord, tiež mi čosi také napadlo. Keď som si prečítal ich program, okamžite sa dostali do kategórie títo určite nie.
Ten "Veľký otec", pokiaľ sám nie je členom niektorej z maximálne snáď piatich rozhodujúcich rodín, ako boli napríklad Bushovci, je len bábkou v ich rukách. Bez ohľadu na to, ako "demokraticky" vyzerajú predvolebné kortešačka a celý volebný cirkus. Keď to inak nejde, tak vyvolený vyhrá, aj za cenu zjavných podvodov. Veď všetko je také demokratické a transparentné, ako nikde inde na zemeguli.
Nie, že by som bol za 2%, alebo nebodaj ešte viac z rozpočtu na zbrojenie, ale ktosi nás toť nedávno zatiahol do agresívneho vojenského spolku menom NATO, ktorý má voľáke zásady a tie by sa patrilo dodržiavať. Iná vec je, že nám naši nevládni vládni, pod taktovkou SDK, v tej dobe bulíkali, že členstvo v NATO je podmienkou vstupu do EU, čo sa medzičasom ukázalo, ako klamstvo. Tebou uvádzané štáty v tom agresívnom spolku nie sú a ani nikdy o členstve v ňom neuvažovali. Napriek tomu, že tri z nich, bez Švajčiarska, sú členmi EU.
Prečo by čosi také robili? Oni len presunú vojská NATO bližšie k ruským hraniciam. Veď USA, ako vládcovia vesmíru sú na to predsa Bohom predurčené. Len mať protivníka na vzdialenosť očného kontaktu zaváňa priveľkým rizikom priameho ozbrojeného kontaktu a na to nie sú USA pripravené. Oni radšej dronmi zabíjajú civilistov na vzdialených územiach. Navyše v takých krajinách, od ktorých nehrozí bezprostredné riziko ohrozenia územia USA.
Vo svete je bežné, že nielen politici,ale neraz i strany, sa vypracujú z regionálnej na celoštátnu úroveň. Na Slovensku je to spravidla opačne. Z poslanca NRSR sa časom stane regionálny poslanec.
SDKÚ teraz ukazuje, že taký postup je možný aj v prípade politickej strany. Z výraznej celoštátnej strany sa postupom času stala bratislavská regionálna ministrana. Nakoľko väčšina tých, ktorí sú "doma" inde, v BA volí diametrálne inak, ako väčšina Slovenska, má šancu sa na tejto pozícii udržať ešte aj pár desaťročí. Ak časom začnú o Bratislave rozhodovať tí, čo sú v BA doma, nie tí, čo pravidelne cestujú na sviatky "domov", preč z BA, možno sa to zmení.
Čosi sa aj investuje, ale aj z toho sa väčšina rozkradne.
Iná vec je, že spravidla najviac frfľú práve tí, ktorí sa na druhej strane chvália, ako obabrali štát "optimalizáciou" zisku, s cieľom minimalizovať odvody a dane.
U nás to "riešia" inak. Napríklad v BA ostentatívne zakázali veľké kasíno na okraji mesta, ale v meste je bežné aj niekoľko herní na jednej ulici, plus voľáky počítačový výherný automat v každej krčme.
Podaktorým ľuďom by mali odobrať právo rozhodovať o vlastných peniazoch a úžerníci by utreli hubu omnoho účinnejšie, ako pri rôznych zákonných obmedzeniach úžery. Veď keď nemám na čokoľvek peniaze a som bez výhľadu na akýkoľvek dostatočný príjem v najbližšej budúcnosti, ani nemyslím na akýkoľvek úver. Jedno, či od banky, alebo od úžerníka. Ale komu niet rady, tomu niet pomoci. Aj ten zákon obmedzujúci akýmkoľvek spôsobom úžeru, mu pomôže len minimálne.
Odporúčame