Rusko, na rozdiel od USA a NATO, nemá vo svojich predstavách vedenia prípadnej vojny právo na "preventívny" jadrový útok!!
Rusko, na rozdiel od USA a NATO, nemá vo svojich predstavách vedenia prípadnej vojny právo na "preventívny" jadrový útok!!
Okrem neporovnateľne lepšej manipulovateľnosti s metánom, oproti vodíku, je nezanedbateľný aj fakt, že na metán sú k dispozícii distribučné siete v rozsahu tisícov km a metán sa priamo ťaží v prírode, kým vodík treba najprv vyrobiť. Ďalším, nemalým možným zdrojom metánu, je anaeróbny rozklad organických odpadov. O skutočnosti, že metán je výhodnejší, ako vodík svedčí aj technológia, ktorá na využitie prebytku elektriny z veľkých veterníčkových polí uvažuje s výrobou metánu, ktorý by sa následne distribuoval existujúcimi distribučnými trasami. Keby bol vodík až taký fantastický, nik by sa tým nezaoberal, ale by sa snažili optimálne riešiť distribúciu vodíka, vyrobené elektrolýzou, s momentálne prebytočne vyrobenej elektriny.
Za vyjadrenie názoru snáď nie, ale za to, že všetko hneď musí zavesiť na FB. Je to síce módne, ale zároveň aj neskutočne hlúpe a to by si moderátorka nemala dovoliť.
Za socializmu sa Rómovia snažili, čo najmenej dráždiť najbližšie okolie. Teda keď kradli, tak vo vedľajšej dedine, prípadne ešte ďalej. Okrem nadmerne hlučného správanie voľáko moc neznepríjemňovali spoluobčanom život. Dnes okradnú aj suseda a neraz úmyselne provokujú najbližšie okolie nevhodným správaním.
Lenže, keď ukradneš, hoci tú 4m odkvapovú rúru, si špinavý zlodej a keď ukradneš milióny, radšej hneď miliardu, si ospevovaná celebrita. Nič nové pod slnkom. Veď aj za "reálneho socializmu", bola krádež v hodnote pár stovák trestným činom a keď si ukradol za milióny, bolo to aj na Rad práce.
Jednoznačný záver je, že kradnúť v malom sa nevypláca.
Hlavne keď sa vodík komerčne vyrába temer výlučne z metánu!!!
Čo tých oficiálne priznaných 5 miliárd USD, "investovaných" do februára do "demokratickej revolúcie" na Ukrajine vládou USA?? Koľko bolo nepriznaných a koľko bolo odvtedy?? Čo zdokumentovaných 400 amerických ozbrojencov z "Akcademie", len v jedinom regióne Ukrajiny a stovky ďalších inde??? Čo tie politické tlaky na Rusko, zo strany USA a EU a harašenie zbraňami zo strany NATO???
Skús si najprv zistiť skutočnosť a potom píš. Možno skutočne malo byť 75% USA pôvodu, ale z toho, čo je reálne na obežnej dráhe a aj funguje, je väčšina ruského pôvodu. Aj keď je možné, že aj časť modulov ruského pôvodu patrí Američanom, keď si ich kúpili od Rusov.
72 ročný stále fára a 20 roční sú nezamestnaní. Jasný dôkaz, že treba zvýšiť dôchodkový vek minimálne na tých 72 rokov, radšej aj 75. Veď aj pri zvýšení dôchodkového veku na 62 rokov nás politici presviedčali, že ak to ovplyvní nezamestnanosť, tak jedine tak, že ju zníži.
Inak, toľko rokov v bani a aspoň podľa obrázku bez zjavných zdravotných problémov, si zaslúži jednoznačne uznanie.
Ja, ako rodený Bratislavčan, sa hanbím nielen za Nesrovnala, Freša a podobných exotov, ale aj za blavákov!!!!
Treba predsa kontrolovať, či tá šľapka dôsledne plní zadané úlohy.
Konštatovať, že niečo je normálne, keď to robí minimálne 90% štátov, ešte nemusí znamenať, že to schvaľuje.
Iná vec je, že nie všetky informácie sa dajú získať dôsledným sledovaním verejne dostupných zdrojov.
Sovieti mali aj dva prototypy raketoplánov, rôznej veľkosti, ale zistili, že je to nezmysel a nechali ich len ako atrakciu. Američania ich hneď vyrobili viac a po opakovaných problémoch a dvoch haváriách, ich predčasne vyradili. Lepšie je včas zistiť a priznať omyl a neinvestovať za každú cenu do pokračovania nesprávneho počiatočného rozhodnutia.
Keby si netáral. To nie je a ani nikdy nebolo o technickej vyspelosti, alebo zaostalosti. Sovieti mali pred Američanmi na Mesiaci niekoľko automatických sond typu Lunochod a nepovažovali za potrebné tam poslať na prechádzku ľudí, ktorí by priniesli domov pár kíl vzoriek. Napokon aj Američania, ako začali, tak aj rýchlo skončili, s nič neriešiacimi prechádzkami po povrchu Mesiaca. Teraz sa bude jednať o mesačnú základňu, neporovnateľných rozmerov a s dlhodobejšou činnosťou, nielen krátkymi prechádzkami, po povrchu Mesiaca.
Keby kritizoval plytvanie elektrickou energiou na svietenie, keby kritizoval zvyšovanie svetelného smogu, so všetkými negatívnymi vplyvmi na prírodu, dal by som mu plne za pravdu. Napokon, to bolo prvé, čo mi napadlo pri informácii o osvetlení pamätníka na Slavíne. Ale politické kydy pána Nesrovnala, akurát svedčia o jeho zaslepenosti a hlúposti.
V Bratislave bude mať určite množstvo pritakávačov. Veď o Bratislave prevažne rozhodujú ľudia, ktorí v BA nie sú doma, či už pôvodom, alebo duševne. Aj mnohí takí, čo žijú v meste desiatky rokov, chodia "domov" kamsi na východ. Doma sú tam, a tu len devastujú, čo sa dá.
Aké divné rozhodnutie? Veď okamžité ukončenie zápasu a jeho kontumácia v neprospech usporiadajúceho mužstva je úplne štandardný postup pri inzultácii rozhodcu.
Máš pravdu! Mali stretnutie ukončiť hneď a nie až po 3/4 hodine.
Asi preto McDonald pred časom sľúbil, že prestane do hamburgerov pridávať "ružový sliz". Asi bol, podľa teba, z toho najkvalitnejšieho hovädzieho.
Bratislavčania skutočne nepotrebovali, aby im Prievidžania dali na podnose víťazstvo a ešte si aj urobili hanbu neprístojným správaním.
Odporúčame