Treba dať na správnom mieste "všimné" dostatočnej výšky, aby si ťa všimli.
Treba dať na správnom mieste "všimné" dostatočnej výšky, aby si ťa všimli.
Nie je to náhodou naopak? Dôležitý je predovšetkým majetok a Boh im môže byť ukradnutý, veď z toho sa profituje podstatne ťažšie.
Čo mali robiť, keď tými holými rukami podozrivo účinne strieľali.
Tiež som sa divil, ako mohli mať problémy z nedostatkom vody na brehu Dunaja. Jedine, že by nemali vhodné čerpadlo, alebo pár metrov sacej hadice. Ak to bolo tak, asi bola niekde fatálna chyba v organizácii hasenia.
Zavrieť štadión, ročný dištanc a v budúcom ročníku sa môžu prihlásiť do mestskej súťaže. To by snáď "Modrej šľachte" aspoň trochu osvietilo mysle.
Bratislavská klasika ostatných rokov. Nie je to prvá a určite ani posledná budova, ktorá pri výhradách proti zbúraniu ľahla popolom. Niekde sa to developerovi podarí na prvý pokus, niekde to ide aj na viac etáp. Len tak narýchlo: Tabaková továreň na Mýtnej, Pekáreň na Račianskej, Cvernovka a dalo by sa ešte dlho pokračovať.
Nie všetci boli nežiadúci. Niektorí slúžili na reklamu proti zlému socializmu a prípadne poskytli aj iné benefity.
Pre mnohých, aj zamestnaných, na Slovensku je 50 Eur veľký peniaz. Aj keď je pravda aj to, že jeden rodič uživí aj 10 detí, ale 10 detí jedného rodiča len zriedka.
V článku je uvedené, že živí 5 detí, lebo 3 dospelé sa osamostatnili. Teda reaguj na napísané a nie na tvoje dojmy z neúplne prečítaného textu. Tie 3 dospelé deti majú pravdepodobne svoje rodiny a musia sa predovšetkým starať o ne. V súčasnej situácii to môže byť na hrane prežitia aj pre ne, takže pravidelne a dlhodobe môžu pomáhať len ťažko.
Stavebné sporenie v dobe, keď bola zamestnaná a mohla si ho dovoliť, svedčí o rozumnom hospodárení s peniazmi. nemôžeš uvažovať len z pohľadu súčasnej, nezávideniahodnej situácie. Napokon, to sa vždy dá zrušiť a nasporené vybrať, len je lepšie vydržať do konca cyklu. Podobne ako mobil, asi s paušálom, 30 Eur si určite nezbudovala ako nezamestnaná.
Ešte si tiež uvedom, že sa stará len o 5 detí, lebo tri dospelé už nemusí živiť.
Aj ja som sa čudoval a keby som nevidel, navyše viackrát, netvrdil by som.
Hádam najznámejší bol Peter Šťastný. Cesta za lepším bydlom bola až na druhom mieste. Primárny bol útek pred trestným stíhaním za ťažké ublíženie na zdraví. Preto bol jeho odchod zorganizovaný tak narýchlo.
Asi verili v lepšiu budúcnosť. Veď doteraz mali príjem zo zamestnania, až kým zamestnávateľ najprv prestal platiť a neskôr zavrel podnik. 8 detí je možno trochu veľa, ale 0-1, ako je v ostatnom čase štandard väčšiny, tiež nie je perspektívne.
Asi máš pravdu. Ja som to mal jednoduchšie o to, že keď som potreboval doložku, bol som ešte slobodný a ako nevojak nehrozilo ani že prezradím voľáke vojenské tajomstvo.
Pre kompletný zoznam som ešte zabudol na Dialektický a historický materializmus, ale ani z toho sme nemali štátnicu. Priateľka, ktorá končila na VŠE o rok a sestra o 6 rokov neskôr áno. Predpokladám, že to bolo školou, nie tým časovým odstupom.
Si skutočne presvedčený, že Čaplovič je horší, ako bol Jurzyca?? Ten, kým sa tváril, ako nezávislý ekonóm, mal celkom rozumné názory. Okamihom vstupu do SDKÚ sa zaradil do šíku tárajov a tlčhubov typických pre v slovenskú politiku a keď sa stal ministrom, prejavil sa naplno, ako politický agitátor, bez konkrétnych činov.
Máš vlastné skúsenosti, alebo si to len počul? Predmety ako Dejiny KSČ a medzinárodného robotníckeho hnutia, Vedecký komunizmus, Politická ekonómia socializmu a pod, sa síce prednášali na všetkých VŠ, ale o štátnici z nich viem len od študentov VŠE. Na technike sme z nich, aspoň keď som ja študoval, štátnice nerobili.
Je smutné, že stále viac ľudí je na čosi také odkázaných. Na Slovensku si čosi také len ťažko možno predstaviť. Napríklad v takom Tescu na Kamennom námestí v BA (obchodný dom MY) je úplne bežné, že za cenu zníženú o neuveriteľných 20-30% ponúkajú tovar niekoľko dní po dátume spotreby. Prečo by ho dali niekomu zadarmo, keď si ho trúfnu predať za nepatrne zníženú cenu??
Odporúčame