Keby si cital s porozumením, pochopil by si, že prezident Pellegrini chce do paláca pozývať nepriateľov t. j. napríklad Šimečku a Fica. Naopak hovorí že treba tolerovať ľudí s iným názorom a nie ich nenávidieť.
Skús toto, čo povedal tiež robiť tak.
Keby si cital s porozumením, pochopil by si, že prezident Pellegrini chce do paláca pozývať nepriateľov t. j. napríklad Šimečku a Fica. Naopak hovorí že treba tolerovať ľudí s iným názorom a nie ich nenávidieť.
Skús toto, čo povedal tiež robiť tak.
Do diskusii a televizii chodili len clenovia jedneho prudu ked niekto vyjadril iny nazor bol hned oznaceny ako dezolat a uz ho nepozvali.
S tým môžem súhlasiť, ale mne ide o to, aby sa to už neopakovalo. Ani moj osobný názor nie je absolútna pravda, to by si mal každý uvedomiť. Aj keď s iným názorom nesúhlasím, musím ho tolerovať. A o ňom porozmýšľať.
Som rád, že voľby vyhral Pellegrini, myslím, že on nebude umlčovať opozíciu.
Tieto prečo analýzy ale aj debaty sú len mlatením prázdnej slamy. Pellegrini vyhral lebo splňuje kritériá väčšiny voličov!
Skôr by sme mali uvažovať nad tým, ako prispieť k tomu, čo od začiatku hlása: Zjednotiť Slovensko.
Ten kto je za to by si mal uvedomiť, že konečne treba prestať s urážaním a osočovaním druhej strany. To sa týka voličov ako aj politických podporovateľov Pellegriniho aj Korčoka a tiež novinárov. Medzi slušnými a inteligentnými ľuďmi je napriek rozličným názorom možná konštruktívna debata, chce to len trochu tolerancie.
Rozličné názory a slušná výmena názorov sú základom demokracie.
To je podľa mňa skutočne dobrý nápad. Nie každý mladý človek si nájde ľahko prvú prácu vo svojej profesii. To má viacero príčin, nedostatok informácií o pracovnom trhu, neskúsenosť, nedostatok sebavedomia... a samozrejme títo začínajúci pracovníci nemajú referencie z predchádzajúcich zamestnaní. Takto budú môcť za 12 mesiacov ukázať, čo v nich je a nazbierať skúsenosti. Vždy je to lepšie ako keby im štát platil sociálnu podporu...
Pre tých, ktorí to tu už kritizujú "lebo Fico", podobné projekty, kde štát platí určitú dobu príspevok zamestnancovi aj zamestnávateľovi sú napríklad aj v Nemecku.
1. Rozhadaní sme lebo opozícia za podpory Čaputovej nenechá novú vládu od prvého dňa vládnuť.
2. Fico tu je na to aby presadil sociálneo demokratickú politiku, pre ktorú ho ľudia zvolili. Že opozícia neuznáva demokratické voľby nie je jeho chyba.
3. Kto tu nenávidí, je agresivny a nenávistný voči volicom Fica je opozícia. Ak si bol na nejakom proteste proti vláde tak si to musel vidieť. A vidíš to aj na debatách tu, nenávisť a vulgárnosť voči voličom Fica.
4. Nik ti nebráni voliť Korčoka (Čaputovú2.0), ale ak vyhrá Pellegrini, tak to prosím akceptuj. A aj všetci ostatní. Nemusíš zmeniť názor ale buď tolerantný k nazorom inych.
Môže vyhrať každý z nich, to rozhodnú voliči a každý z nich musí voliť podľa svojho názoru. Môj názor je:
Kto chce mať suverénne, pokojné a nerozhadané Slovensko nech volí Pellegriniho. Bude ale musieť akceptovať, že demokraticky zvolená vláda bude môcť vládnuť, a to konečne v relatívnom pokoji. Slovensko ostane v EÚ aj v NATO s tým, že aj tam sa v rámci možností budú presadzovať záujmy Slovenska.
Kto nenávidí súčasnú vládu a chce spôsobom posledných rokov (od míľniku Kuciaka) dosiahnuť jej pád nech volí Korčoka. Bude ale musieť akceptovať, že vláda bude namiesto pokojného vládnutia čeliť neustálym protestom na uliciach, vyslovovaniu nedôvery a odvolávaniam v parlamente s podporou prezidenta, ktorý vláde neschváli nič, čo nemusí. A ak sa objaví znovu nejaký míľnik, tak táto vláda bude povalená a nastane chaos aký sme tu zažili v poslednej dobe. Slovensko bude nekriticky plniť všetko, čo príde z Bruselu. To sme tu už mali.
Môže vyhrať každý z nich, to rozhodnú voliči a každý z nich musí voliť podľa svojho názoru. Môj názor je:
Kto chce mať suverénne, pokojné a nerozhadané Slovensko nech volí Pellegriniho. Bude ale musieť akceptovať, že demokraticky zvolená vláda bude môcť vládnuť, a to konečne v relatívnom pokoji. Slovensko ostane v EÚ aj v NATO s tým, že aj tam sa v rámci možností budú presadzovať záujmy Slovenska.
Kto nenávidí súčasnú vládu a chce spôsobom posledných rokov (od míľniku Kuciaka) dosiahnuť jej pád nech volí Korčoka. Bude ale musieť akceptovať, že vláda bude namiesto pokojného vládnutia čeliť neustálym protestom na uliciach, vyslovovaniu nedôvery a odvolávaniam v parlamente s podporou prezidenta, ktorý vláde neschváli nič, čo nemusí. A ak sa objaví znovu nejaký míľnik, tak táto vláda bude povalená a nastane chaos aký sme tu zažili v poslednej dobe. Slovensko bude nekriticky plniť všetko, čo príde z Bruselu. To sme tu už mali.
Že ty nezmeníš mienku za minútu je tvoja vec a ja sa do toho nestarám. Myslím, že som jasne napísal prečo som tak urobil, ak si to neporozumel, je to tvoj problém.
Ja nie som ako ty a musím povedať našťastie, keď vidím ako tu kritizuješ a poucuješ ľudí, ktorých vôbec nepoznáš len preto, že sa považuješ za etalon správneho názoru.
Ak ti to nevadí, tak nechápem prečo si na mňa reagoval. A nepodložene tvrdil, že mi "na zmenu postoja stačí veľmi málo".
Prečo?
Doteraz som zachytil info o Dominike len z článkov lacného bulváru, teraz som si prvý raz pozrel jej autentické video. Vidím, že som sa mýlil a zmenil som nazor na ňu. Vadí ti to?
Nenazval by som to zmenou postoja.
Mimochodom, Pravda v článku vložila Dominike do úst presný opak toho, čo povedala vo videu:
Nezabúdajme, že voľba prezidenta je dôležitejšia ako priateľstvo či rešpekt," vyhlásila Cibulková. TOTO NEPOVEDALA!
Dominika ma absolútne prekvapila. Po skončení kariéry a nespočetných článkoch v ktorých bola prezentovaná ako celebrita, ktorá sa nasilu pretláča do médií, som ju vôbec nemusel. Tu vidím sám na sebe, ako bulvár (typu Pravda) dokáže ovplyvniť naše názory.
Vo videu vidím, že Dominika je v skutočnosti milá, sympatická a najmä normálna osoba, ktorá slušne vyjadrila svoj názor.
Po prečítaní debaty, by som ešte rád citoval dve vety z jej videa:
Rešpekt znamená akceptovať názor druhého aj keď s ním nesúhlasím.
Tí, čo hlásajú slušnosť sú potom v komentároch najviac vulgárni.
Západ je ako bežec, ktorý bol dlho najlepší vo svojej disciplíne a spohodlnel. Keď sa mu ostatní súperi vyrovnali a začali ho predbiehať, tak im hádže polená pod nohy, namiesto aby sa snažil sám zlepšiť.
Len pre primitíva je sexuálna orientácia človeka kriteriom ľudských a odborných vlastností. Len primitív na druhú používa také vyrazy(zdôraznené veľkými písmenami).
Toto píšem pre všetkých, ktorí takto argumentujú. A je to jediný "argument", ktorý proti Pellegrinimu máte.
Pán Korčok nemá záujem byť prezidentom všetkých občanov. Stačí počúvať to čo hovorí a je jasné, že bude pokračovať v snahe povaliť súčasnú vládu.
Veľmi výstižne to povedal Pellegrini v tom krátkom videu v článku. To by si mal pozrieť každý pred tým ako sa rozhodne koho bude voliť.
Každý môže mať názor aký chce, ale novinár by ho mal mať vyvážený a nevidieť nič čiernobielo.
Aj keď odignorujem obsah článku, tak formulácie a slovník sú rovnaké, ako v 50 - tych rokoch, keď propaganda presvedčovala obyvateľov, že krvilační Američania nám zhadzujú na polia mandelinku zemiakovú.
Pozvať k voľbám "svojich" pozorovateľov je alibizmus. Pozorovateľ, ktorý sa snaží nájsť chyby a zlyhania pri voľbách je zmysluplnejší. Ale to demokrati ako ty nepochopia.
Európsky parlament nevyšle pozorovateľov na ruské prezidentské voľby.
Ani nikdy predtým ich nevyslal, hoci boli pozvaní, tak ako aj na krymské referendum. Samozrejme potom majú všetci plnú hubu kecov o tom ako to bolo zmanipulované a nedemokratické.
Mimochodom, kedy pozvú štáty EÚ nezávislích pozorovateľov z Ruska, Bieloruska a pod. k svojím voľbám?
Pán Fico, držím vám palce a podporujem vašu snahu vrátiť Slovensku suverenitu a národnú hrdosť. Aj pre to vás volila a naďalej podporuje väčšina Slovákov.
Ale no pietro,
podľa toho, čo píšeš homofób si akurát ty. Rozumným ľuďom nie je dôležitá sexuálna orientácia prezidenta ale jeho ľudské a odborné kvality. A v tom je pán Pellegrini najlepšie riešenie.
Odporúčame