No dobre, bulharský prezident pokračuje v rétorike Kremľa.
A Pravda pokračuje v rétorike Kyjeva.
To je v poriadku, mať na udalosti len jeden názor neprospieva demokracii.
No dobre, bulharský prezident pokračuje v rétorike Kremľa.
A Pravda pokračuje v rétorike Kyjeva.
To je v poriadku, mať na udalosti len jeden názor neprospieva demokracii.
Uviedol som desbesu, lebo ma na tejto debate zaujal svojou neslušnostou. Pozrel som si tvoje príspevky a tiež sú podobné. To neznamená, že nemáš právo na svoj politický názor.
Samozrejme sú neslušní debatujúci aj medzi tými, ktorí majú iný názor ako ty. Môžeš dať na nich link ty a každý si to môže porovnať. Ja neviem, kto je buldoček z búdy na Súmračnej ,alebo ANTIVAXERSKÁ LYSOHLÁVKA...
Dúfam, že voľby budú demokratické.
Demokracia je aj o rešpektovaní iných názorov a slušných debatách. Ani jedno ani druhé na tejto debate nie je. Rešpektovanie len jediného správneho názoru sme poniektorí zažili v ľudovo demokratickej spoločnosti a dúfam, že sa tento typ demokracie nevráti.
Diskutujúci by tu mali uvádzať prečo považujú tú alebo inú stranu za správnu a nie sa obmedziť na znevažovanie, zosmiešňovanie a uražanie iných strán a ich potenciálnych voličov. Skúste prosím debatovať tak s rešpektom, ako keby ste sa rozprávali so svojím priateľom alebo susedom, neschovávajte sa za anonymitu internetu. Ak tu budete slušne vystupovať vy, tak s vami budú komunikovať aj iní. A ak nie, tak s nimi nestrácajte čas.
Ako jeden negatívny príklad uvediem desbesu (je len jeden z mnohých!)
https://debata.pravda.sk/profil/debata/desbe…
Rozprávali by ste sa s takýmto človekom aj osobne?
V tom je ten problém, zdražovanie základných ľudských potrieb nemá s nadprodukciou nič spoločné. Zdražovanie potravín a energie je zbedačovaním ľudí s nízkymi prijmami. Jesť e v zime nemrznúť by malo byť samozrejmosťou.
To čo som myslel pod neustálym zvyšovaním produkcie v kapitalizme je niečo iné. Dám priklad z tvojho Nemecka, odkiaľ sa v minulom roku vyviezla viac ako 1/4 produkcie bravčového mäsa. To nie je potrebné ani ekologické. Ale na tomto type nadbytocnej produkcie stojí kapitalizmus.
Súhlasím s tebou.
Celkove ale ochrana životného prostredia nie je zlučiteľná s kapitalizmom, ktorý stojí na neustálom zvyšovaní produkcie, ziskov a spotreby. Je otázkov, prečo toto ešte nezistili všetci tí odborníci, analytici a aktivisti na čele s Grétou.
Tatran, tento príspevok si v tejto debate už uverejnil a včera si ho pri rozličných článkoch skopíroval sedem krát. Máš právo na svoj názor, ale to vždy otravuješ svoje okolie opakovanim toho istého? Nie sme tu v krčme ale na debate.
Navyše v tvojich príspevkoch okrem nadávok, vulgarizmov, skomolených mien a smajlíkov nie je nič zaujímavé. Na tvojom mieste by som zmenil spôsob vyjadrovania, nech ostatní čitatelia nevidia tvoju chybajucu empatiu a inteligenciu.
A k tým, čo sú za mierové rokovania pribudli aj lídri afrických krajín...
Ani Rusko ani Ukrajina (resp. Zapad, ktorý ju podporuje) túto vojnu nemôžu prehrať. To by radšej nasadili jadrové zbrane a potom by prehrali všetci. Jediné riešenie je kompromis, ktorý budú všetci akceptovať.
Je smutné, že o sprostredkovanie mierových rozhovorov sa snazia len krajiny ako Turecko, Čína, Brazília a Vatikán a západ aj tieto snahy torpéduje. Dokonca označuje vlastných obyvateľov, ktorí vystupujú s požiadavkou riešenia tohto konfliktu pomocou diplomacie za agentov Putina.
A zatiaľ každý deň zomierajú mladí ľudia na obidvoch stranách.
Ludia, nerozculujte sa, tato pornografia na Pravde nestoji za to.
Vyberaju takmer vyhradne clanky, ktore nastvu alebo rozhadaju citatelov. Vo vsetkych rubrikach je to rovnake. Nedokazu nic ine, ako kopirovat z inych novin alebo z internetu, jedno co to je, cim blbsie tym lepsie. Pritom sa vo vacsine pripadov boja napisat svoj vlastny nazor a podpisat sa pod clanok.
Ked sa niekto tvari, ze je novinar, to este zdaleka neznamena, ze novinar aj je.
Keď čítam príspevky ako tento tvoj, tak si myslím, že niektorí ľudia milujú čierno-biely svet, a potrebujú, aby im niekto vtlačil ten "správny názor" do hlavy. Proste si v 89. vymenili komunistického bôžika za liberálno-demokratického.
1. Žiadna slovenská strana nie je proruská! Zopár obmedzených diskutérov tu takto nazýva tie strany, ktoré sú za zastavenie vojny rokovaniami namiesto eskalácie zabíjania, alebo ktoré sú proti sankciám, ktoré ničia naše hospodárstvo. Že tento slovník prevzali Pravda, Naď a iní svedčí len o ich úbohosti.
2. Najväčšiu manipuláciu volieb pre strany spomenuté v prvom bode robia už roky EÚ, USA, slovenská ale aj iné vlády a im oddané média. Ľudia voliči, najmä tí starší a kritickí takéto ciernobiele videnie sveta a propagandu zažili za socializmu a už sa nenechajú oblbnúť kecaním. Takže Laynová, Biden, Stoltenberg, Čaputová, Naď a podobní su tí, ktorí robia proruskú propagandu.
Ako dobre, že Pravda nám každý deň prezentuje hodnoty, za ktoré sme štrngali na námestiach.
Nehnevajte sa na mňa, ale písať o tom, čo chceli a plánovali Rusi a nespytať sa ich, ale Ukrajincov, to nemá s novinárčinou nič spoločné. Jednoduchí vám to možno zožerú, najmä ak sú protiruskí, lebo im pohladíte ich ego. Pre kritického čitateľa je to ale dôvod, prestať vám veriť.
Časy, kedy sa G7 prekladalo ako "sedem hospodársky najsilnejších krajín sveta" sú už dávno minulosťou. G7 reprezentuje 10 percent svetového obyvateľstva e tretinu hospodárstva, pričom tie percentá stále klesajú.
Celý svet to už pochopil, len tých 7 krajín ešte nie. Len tak možno vysvetliť, že naďalej chcú vychovávať a poučovať zvyšok sveta, najmä Čínu a Rusko, ako majú fungovať. Že sa India, Brazília a Afrika od vplyvu G7 oslobodzujú, že vplyv USA v arabskom svete rapídne klesá, sú pre západný svet alarmujúce tendencie. Ešte alarmujúcejšia je však arogancia, s akou sa starý Západ oslavuje. Pýcha predchádza pád.
Myslíš Matišáka e toho investigatívneho novinára, s ktorým robí rozhovor?
Už niekoľko dní vidíme, ako sa vyhlásenia redukujú. Nemali by sme očakávať príliš veľa, vojna bude trvať ešte dlho.
Výsledkom je trpké poznanie. Trpezlivosť ľudí je obmedzená, radi by uverili aj ukrajinskej ofenzíve - hlavne, aby už skončila táto zbytočná a drahá vojna. Toto želanie by sa samozrejme mohlo splniť aj bez úspešnej ukrajinskej ofenzívy. Avšak nie tak, ako by to chcel Washington a Brusel.
Komentár zo švajčiarskych novin Weltwoche. Odporúčam pre všetkých, ktorí vedia po nemecky a hľadajú informácie bez propagandistickej omáčky.
Najprv bola ruská zimná ofenzíva, ktorá sa nikdy neuskutočnila.
Teraz je tu ukrajinská jarná ofenzíva, ktorá sa tiež nekoná.
Dobre, Moskva nikdy ofenzívu neohlásila. Tú ohlásila britská spravodajská služba. A je všeobecne známe, že jej predpovede sú pravdivé ako scenár agenta 007.
Ale ukrajinský útok bol ohlásený veľmi oficiálne – Kyjevom, NATO a áno, aj britskou spravodajskou službou. Teraz však prezident Volodymyr Zelenský útok odložil. Ešte nemáme všetko hotové, povedal.
To samozrejme môže byť taktika na upokojenie Moskvy. Pravdepodobnejší je však iný scenár. Oznámenie o ofenzíve vyvolalo očakávania úspešného ukrajinského pochodu. Ale čo ak útok prinesie len mizerné zisky? Čo ak sa rýchlo zastaví?
http://www.frantiskani.sk/kazatel/svati/0424…
Máloktorý svätý sa v celom kresťanskom svete ctí tak oddávna a tak všeobecne ako sv. Juraj.
Rusi si za svoj symbol mali zvolit americku vlajku, bola by potom zakazana.
Máš pravdu, od roku 2014 bolo na Donbase 14 tisíc obetí a naše médiá nepísali o tom, že tam Ukrajina vedie vojnu.
Odporúčame