+++
Tatran, tento príspevok si v tejto debate už uverejnil a včera si ho pri rozličných článkoch skopíroval sedem krát. Máš právo na svoj názor, ale to vždy otravuješ svoje okolie opakovanim toho istého? Nie sme tu v krčme ale na debate.
Navyše v tvojich príspevkoch okrem nadávok, vulgarizmov, skomolených mien a smajlíkov nie je nič zaujímavé. Na tvojom mieste by som zmenil spôsob vyjadrovania, nech ostatní čitatelia nevidia tvoju chybajucu empatiu a inteligenciu.
A k tým, čo sú za mierové rokovania pribudli aj lídri afrických krajín...
Ani Rusko ani Ukrajina (resp. Zapad, ktorý ju podporuje) túto vojnu nemôžu prehrať. To by radšej nasadili jadrové zbrane a potom by prehrali všetci. Jediné riešenie je kompromis, ktorý budú všetci akceptovať.
Je smutné, že o sprostredkovanie mierových rozhovorov sa snazia len krajiny ako Turecko, Čína, Brazília a Vatikán a západ aj tieto snahy torpéduje. Dokonca označuje vlastných obyvateľov, ktorí vystupujú s požiadavkou riešenia tohto konfliktu pomocou diplomacie za agentov Putina.
A zatiaľ každý deň zomierajú mladí ľudia na obidvoch stranách.
Ludia, nerozculujte sa, tato pornografia na Pravde nestoji za to.
Vyberaju takmer vyhradne clanky, ktore nastvu alebo rozhadaju citatelov. Vo vsetkych rubrikach je to rovnake. Nedokazu nic ine, ako kopirovat z inych novin alebo z internetu, jedno co to je, cim blbsie tym lepsie. Pritom sa vo vacsine pripadov boja napisat svoj vlastny nazor a podpisat sa pod clanok.
Ked sa niekto tvari, ze je novinar, to este zdaleka neznamena, ze novinar aj je.
Keď čítam príspevky ako tento tvoj, tak si myslím, že niektorí ľudia milujú čierno-biely svet, a potrebujú, aby im niekto vtlačil ten "správny názor" do hlavy. Proste si v 89. vymenili komunistického bôžika za liberálno-demokratického.
1. Žiadna slovenská strana nie je proruská! Zopár obmedzených diskutérov tu takto nazýva tie strany, ktoré sú za zastavenie vojny rokovaniami namiesto eskalácie zabíjania, alebo ktoré sú proti sankciám, ktoré ničia naše hospodárstvo. Že tento slovník prevzali Pravda, Naď a iní svedčí len o ich úbohosti.
2. Najväčšiu manipuláciu volieb pre strany spomenuté v prvom bode robia už roky EÚ, USA, slovenská ale aj iné vlády a im oddané média. Ľudia voliči, najmä tí starší a kritickí takéto ciernobiele videnie sveta a propagandu zažili za socializmu a už sa nenechajú oblbnúť kecaním. Takže Laynová, Biden, Stoltenberg, Čaputová, Naď a podobní su tí, ktorí robia proruskú propagandu.
Ako dobre, že Pravda nám každý deň prezentuje hodnoty, za ktoré sme štrngali na námestiach.
Nehnevajte sa na mňa, ale písať o tom, čo chceli a plánovali Rusi a nespytať sa ich, ale Ukrajincov, to nemá s novinárčinou nič spoločné. Jednoduchí vám to možno zožerú, najmä ak sú protiruskí, lebo im pohladíte ich ego. Pre kritického čitateľa je to ale dôvod, prestať vám veriť.
Časy, kedy sa G7 prekladalo ako "sedem hospodársky najsilnejších krajín sveta" sú už dávno minulosťou. G7 reprezentuje 10 percent svetového obyvateľstva e tretinu hospodárstva, pričom tie percentá stále klesajú.
Celý svet to už pochopil, len tých 7 krajín ešte nie. Len tak možno vysvetliť, že naďalej chcú vychovávať a poučovať zvyšok sveta, najmä Čínu a Rusko, ako majú fungovať. Že sa India, Brazília a Afrika od vplyvu G7 oslobodzujú, že vplyv USA v arabskom svete rapídne klesá, sú pre západný svet alarmujúce tendencie. Ešte alarmujúcejšia je však arogancia, s akou sa starý Západ oslavuje. Pýcha predchádza pád.
Myslíš Matišáka e toho investigatívneho novinára, s ktorým robí rozhovor?
Už niekoľko dní vidíme, ako sa vyhlásenia redukujú. Nemali by sme očakávať príliš veľa, vojna bude trvať ešte dlho.
Výsledkom je trpké poznanie. Trpezlivosť ľudí je obmedzená, radi by uverili aj ukrajinskej ofenzíve - hlavne, aby už skončila táto zbytočná a drahá vojna. Toto želanie by sa samozrejme mohlo splniť aj bez úspešnej ukrajinskej ofenzívy. Avšak nie tak, ako by to chcel Washington a Brusel.
Komentár zo švajčiarskych novin Weltwoche. Odporúčam pre všetkých, ktorí vedia po nemecky a hľadajú informácie bez propagandistickej omáčky.
Najprv bola ruská zimná ofenzíva, ktorá sa nikdy neuskutočnila.
Teraz je tu ukrajinská jarná ofenzíva, ktorá sa tiež nekoná.
Dobre, Moskva nikdy ofenzívu neohlásila. Tú ohlásila britská spravodajská služba. A je všeobecne známe, že jej predpovede sú pravdivé ako scenár agenta 007.
Ale ukrajinský útok bol ohlásený veľmi oficiálne – Kyjevom, NATO a áno, aj britskou spravodajskou službou. Teraz však prezident Volodymyr Zelenský útok odložil. Ešte nemáme všetko hotové, povedal.
To samozrejme môže byť taktika na upokojenie Moskvy. Pravdepodobnejší je však iný scenár. Oznámenie o ofenzíve vyvolalo očakávania úspešného ukrajinského pochodu. Ale čo ak útok prinesie len mizerné zisky? Čo ak sa rýchlo zastaví?
http://www.frantiskani.sk/kazatel/svati/0424…
Máloktorý svätý sa v celom kresťanskom svete ctí tak oddávna a tak všeobecne ako sv. Juraj.
Rusi si za svoj symbol mali zvolit americku vlajku, bola by potom zakazana.
Máš pravdu, od roku 2014 bolo na Donbase 14 tisíc obetí a naše médiá nepísali o tom, že tam Ukrajina vedie vojnu.
+++
Si ma predbehol. Som zvedavy, kedy nas cenzor vyskrtne ;-))
Clanok o tomto incidente a aj toto video tu bolo uz rano. V clanku bolo uvedene, ze Ukrajinci vystrcili ich zastavu pocas prejavu ruskeho delegata, alebo delegatky? Z clanku bolo jasne, ze Ukrajinci provokovali.
Ten clanok uz neexistuje tak isto debata k nemu. V novom to, co tu pisem uz nie je, tak isto povodna debata zmizla. Pravda, takymito cenzurami ludi nepresvedcite.
Mimochodom, ta delegatka, za ktorou bola vystrcena ukrajinska zastava, hovori po rusky, co potvrdzuje povodnu ideologicky nezelatelnu verziu.
K debate o západných hodnotách uvediem citát Karola Marxa:
Musí byť niečo skazené vo vnútri spoločnosti, ktorá zväčšuje svoje bohatstvo bez toho aby zmenšovala biedu.
Madari boli, su a budu hrdy narod, na rozdiel od takych ako si ty..
„Ak toto vyhlásenie znamená ‚S úctou ďakujem Maďarom za prijatie a starostlivosť o viac ako milión utečencov z Ukrajiny a s úctou im ďakujem za to, že naďalej posielajú pomoc‘, potom ‚Ste vítaní a môžete s nami rátať aj v budúcnosti‘,“ napísal Szijjártó.
Ty ked das bezdomovcovi 1 euro a on ta skritizuje, ze si mu nedal viac, tak sa mu ospravedlnis, a das mu 20 eur. To je vysvetlenie k tomu, co si napisal ty a co povedal Szijjártó.
Ja neviem, že by to bola hlúposť. Mám doteraz stiahnuté dokumenty z toho času (napríklad nemeckej štátnej televízie ARD) , ktoré tvrdia to, čo napísal lokoliq. Bohužiaľ tieto dokumenty po pár rokoch zmizli z internetu, ale to je iný problém.
Ale ja osobne by som nikdy nereagoval tak vulgárne a agresívne na nikoho, aj keby som nesúhlasil s jeho názorom a považoval ho za hlúposť.
To sa volá tolerancia a to je to, čo tu bohužiaľ mnohým chýba. Tolerovať len vlastný názor, nie je tolerancia.