Prezident má byť nestranný a nemá fandiť nikomu. Musí ale rešpektovať vôľu väčšiny národa.
Prezident má byť nestranný a nemá fandiť nikomu. Musí ale rešpektovať vôľu väčšiny národa.
Svojou účasťou KORČOK potvrdil, že by nebol nestranným prezidentom všetkých Slovákov, ale by torpédoval rozhodnutia vlády, ktorú si väčšina Slovákov vybrala. Kto ho bude voliť dá hlas pre Čaputovú2.0.
Až do týchto dní som ho nepoznal, tak sa k nemu nebudem vyjadrovať. Skôr sa mi zdá zvláštne, čo o ňom (ne)píše Pravda. V článku nie je nič, čo výnimočné tento mladý, podľa mňa sympatický človek dokázal vo svojej pracovnej kariére. Čo ho kvalifikovalo v tomto veku na to, aby dostal takúto dôležitú funkciu.
Keď potrebujem inštalatéra, tak ma vôbec nezaujíma jeho osobný život ani sexuálna orientácia.
V Pravde majú asi iné kritériá...
Tak ako v nemeckých médiách, tak aj Repa označuje AfD prívlastkami, ktoré by nedokázal ničím podložiť :
... môže používať etnické kritériá na určenie toho, kto má mať v Nemecku aké práva... sleduje protiústavné ciele... nebezpečenstvo pre demokraciu... pravicovo-extrémistické a rasistické myšlienky...
Kto si prečítal program AfD alebo občas sleduje ich zriedkavé vystúpenia v TV, nenájde tam ani náznak niečoho takého. Mimochodom, do politických debát v televízii bolo len 1% pozvaných z AfD, pričom majú v celo nemeckých prieskumoch 22% voličov.
V jednom má Repa pravdu. Sucasná vláda by mala skúsiť vyhrať politický súboj silou svojich argumentov. V tomto Scholz, Baerbock a comp. nemajú šancu a oni to vedia. V tom treba vidieť dôvod skúsiť AfD zakázať.
Takto familiárne sme na debatách oslovovali PÁNA NOVINÁRA BORISA LATTU.
Tento pisálek si to za svoje články nezaslúži.
Tak USA (najväčší exportér zbraní a vojnových konfliktov v galaxii) sú znepokojené, že Rusko dostáva zbrane z Iránu a zo severnej Kórei...
Mark Twain povedal: Kto chce zmeniť svet, mal by najskôr zmeniť seba.
Načo nás kŕmite už niekoľko dní CIA propagandou? Toto odtajnila CIA po niekoľkých desaťročiach? Sú to domnienky US veľvyslancov prikrášlené omáčkou Pravdy typu "nasrdený Brežnev".
Myslím, že v Čechách a na Slovensku máme dosť doveryhodnejších zdrojov a žijú ešte pamätníci tohto obdobia.
Z amerických archívov by som si rád prečítal podrobné informácie o udalostiach, ktoré súvisia priamo s USA. Napríklad o vojne proti Iraku, o organizovaní majdanu v Kyjeve o zničení Nord Streamu 1 a 2 atď. atď... Bolo by toho dosť na každý deň v roku.
Táto debata je debata roscoe18 so zvyškom sveta ;-))
soustruh
tak teda Fica volila spodina. Ty sa zrejme považuješ za intelektuálnu elitu. Kto si prečítal poslednú vetu tvojho príspevku má iste pochybnosti.
a jasné, všetko si mu uveril...
Autor článku by sa mal hanbiť (čo možno aj robí, keď sa pod článok nepodpísal...).
Napísať, že Čajkovský "prezentuje - hoci sa to v tejto chvíli nehodí - to, čo si myslí", to by nenapísali ani najväčší komunistický propagandisti v 50-tých rokoch minulého storočia. Potvrdili by tým, že je to doba neslobody a útlaku.
Každý človek by mal prezentovať to, čo si myslí, ak to nerobí, tak len zo strachu, že žije v diktatúre, kde by mu za to hrozil tvrdý trest. Každý názor by sa mal rešpektovať a malo by byť možné o ňom slobodne a slušne diskutovať. Bez akéhokoľvek zastrašovania a bez prípadného mazania administrátorom.
Vždy som si myslel, že Šatan je inteligentný človek, ale začínam mať pochybnosti, ak povedal to, čo je v článku.
Nemáme vyhovujúce štadióny, ale za to zodpovední nie je zväz ani mestá ani poslanci, ale občania, ktorí na nich netlačia.
... výkonný výbor uviedol, že reprezentácia má nominovať na základe výkonov a nie podľa toho, kto kde hrá.... ...Momentálne táto téma nie je aktuálna.
Veľmi dobrý rozhovor, nevyhýba sa žiadnym témam a Fico podrobne, racionálne a bez zbytočných emócii vysvetlil politiku novej vlády. Myslím, že toto musel pochopiť každý, kto si to prečítal a nie je zaťažený syndrómom "lebo Fico".
Tí, ktorí sú tu budú naďalej zosmiešňovať a urážať, vytrhávať slovíčka z kontextu a argumentovať svojími fantáziami... psi štekajú a karavána ide ďalej.
Mimochodom, z môjho pohľadu je veľký rozdiel medzi týmto rozhovorom a matyšákovinami.
Článok na úrovni ako keby ho naškrabal Domčekov kocúr.
Podľa toho ako v Pravde kontrolujú články, či tam nie sú chyby, majú asi Vianoce celý rok...
Šimečka a spol. začali protestovať od toho momentu, keď bolo jasné, že prehrali voľby a sú stále agresívnejší. Toto s demokraciou nemá nič spoločné, keď zvolená vláda nedostane ani čas vládnuť a už ju chcú odvolávať.
Prečo prezidentka SR mlčí a nepodporí vládu, ktorú si vybrali slovenský voliči?
Prečo médiá na čele s Pravdou ignorujú vôľu slovenských občanov a naopak propagujú a podporujú protislovenské živly, ktoré chcú zmeniť výsledky volieb vyvolávaním nepokojov?
To, čo žiada opozícia na uliciach nie je vôľa slovenského národa, ten sa vyjadril vo voľbách!
Takto "nevinne" začínal aj majdan na Ukrajine... aj tam mali protestujúci podporu EÚ a USA. Treba sa mať na pozore, a ak treba vysvetliť naším veľkým spojencom, že rozhodnutie voličov stojí nad politickými zaujmami.
Tú vetu povedal takto:
Rusko sa nemôže, ako niektoré krajiny, vzdať svojej suverenity výmenou za klobásu a stať sa niečím satelitom.
... ako niektoré krajiny... v preklade ... napríklad Slovensko...
Ak náčelník generálneho štábu izraelskej armády prevzal zodpovednosť za smrť troch izraelských rukojemníkov, tak nech odstúpi z funkcie a postaví sa pred vojenský súd. Takto sú to len prázdne reči ... to platí aj pre Netanjahu a jeho zlomené srdce. Tým trom mladým mužov ako aj ich rodinám to nepomôže.
Mimochodom, neschvaľujem ani útok Hamasu na civilistov v Izraeli. Tak ako na Ukrajine, tak aj tu zomierajú každý deň nevinní ľudia, jediným riešením je prímerie a rokovania o mieri. Tí, čo s tým nesúhlasia nech sú poslaní bojovať a rýchlo zmenia svoj názor.
Opäť blbosti.
Klikol som na meno autora a nechal som si zobraziť Prosnanové články. Nenašiel som bohužiaľ jediný, ktorý by bol hodný označenia športový novinár.
Škoda, že v Pravde nie je možné dať autorov do ignore.
Tých 50 miliárd čo chce EÚ navyše darovať Ukrajine je v priemere viac ako 100 euro na každého obyvateľa EÚ, včetne práve narodených. Takže sa to týka každého z nás. Do rozpočtu EÚ prispievajú všetky členské štáty.
Slovensko dostáva z EU viacej ako platí, ale to neznamená, že tých 50 miliárd nám má byť ľahostajných. Ak sa nedajú Ukrajine, zostanú v EÚ a tak bude viac prostriedkov napríklad na pomoc tým, čo to v EÚ nutne potrebujú. Či je to krachujúce zdravotníctvo alebo školstvo, poľnohospodárstvo, alebo aj rastúci počet ľudí žijúcich v biede.
Ukrajina nie je členom EÚ a okrem rusofóbie nie je momentálne iný argument prečo by sa ním mala stať.