Z celého článku ma zaujala jedine táto veta:
V ňom sa zastal Rusov a putoval dokonca na koberec k ministerke obrany.
Proste občan musí opäť držať hubu a krok...
Z celého článku ma zaujala jedine táto veta:
V ňom sa zastal Rusov a putoval dokonca na koberec k ministerke obrany.
Proste občan musí opäť držať hubu a krok...
Nemyslím si, že práve dnes bolo potrebné provokovať kresťanov takýmto článkom. Táto história sa už nikdy objektívne neobjasní, budú len dohady. Ja osobne nie som členom cirkve, ale z vlastnej skúsenosti mám pocit, že ľudia veriaci sú ľudskejší ako ľudia bez viery. Podotýkam je to len moja osobná skúsenosť a pocit.
Prečo nepíšete takéto obsiahle analýzy, kde uvádzate názory obidvoch strán o udalostiach blízkej minulosti? Prečo vás netrápi, že fakty k nedávnym udalostiam sú vládami utajované a nesmú sa zverejniť? Prečo nám novodobé náboženstvo mamonu s modlou dolára povolí vedieť len to, čo jeho kňazi považujú za prijateľné. To je to, čo mňa zaujíma a trápi viacej ako to, čo sa stalo pred 2000 rokmi.
Pravda nezabúda poznamenať, že "Čína považuje Taiwan za súčasť svojho územia i napriek tomu, že má tento ostrov od roku 1949 nezávislú vládu".
Prečo sa v takýchto článkoch neobjaví aj informácia, že Taiwan oficiálne uznáva len nasledujúcich 13 štátov:
Belize (1989), Guatemala (1960), Haiti (1956), Marshallovy ostrovy (1998), Nauru (1980–2002; 2005), Palau (1999), Paraguay (1957), Svatá Lucie (1984–1997; 2007), Svatý Kryštof a Nevis (1983), Svatý Vincenc a Grenadiny (1981), Svazijsko (1968), Tuvalu (1979), Vatikán (1942)
Všetky ostatné štáty sveta Taiwan neuznávajú a nemajú s ním ani diplomatické styky.
valdiSS, preco si myslis, ze vies, co si myslim ja?
Autor tohto clanku alebo nevie pochopit jednoduchu vetu, alebo vystudoval namiesto zurnalistiky vysoku skolu propagandy Goebelsa.
To, co je v nadpise "svetovy poriadok podla Ruska" a to co povedal Lavrov "zohladnenie ruskych zaujmov" su dve diametralne rozlicne veci.
Macron vyzyva studentov aby pouzivali kriticke myslenie. To schvalujem.
Preco ale on sam posiela doma na kriticky mysliacich Francuzov policajtov s obuskami a slznym plynom?
daj mi ten link v TASS, som to hľadal a nenašiel
Preco ste vy protiruski (takmer) vzdy vulgarni a primitivni. Nehnevaj sa, ale takto by sa slusny clovek nemal vyjadrovat. Neospravedlnuje ta, ze reagujes na debatujucu, co ma iny nazor ako ty. U vas v krcme by si za taketo slova dostal poriadnu do tlamy. A zasluzil by si si to.
Jasne, lebo staty z NATO mali najviac kolonii, posielali vojska nicit ine krajiny a do nedavnej doby sa mohli hrat na svetoveho policajta. Bohatstvo ziskane na ukor druhych je hodne odsudenia, nie obdivu.
vrah o moralce kaze
Nevies alebo nechces citat, co som napisal. Nepisem o dnesku ale o vyvoji od 1990 roku. Vtedy nemalo Rusko ani 1 centimeter hranic s NATO.
O čom to tu obaja meliete. Prečítajte si tú Deklaraciu, je tam napísané
Medzi ľudmi sa nesmie robiť nijaký rozdiel...
Ak si myslíš, že v tej deklarácia musí byť, že toto zahrňuje aj účasť na olympiáde, tak si asi nechápavý. Podľa tvojej logiky by boli v USA naďalej reštaurácie len pre bielych, lebo návšteva reštaurácie nie je základné ľudské právo.
Je to ťažké pochopiť alebo to pochopiť nechceš?
Medzi ľudmi sa nesmie robiť nijaký rozdiel z dôvodu medzinárodného postavenia krajín, ku ktorým osoba prináleží.
Konečne vieme, kto sú teroristi v Sýrii :-)
Pri americkom útoku v Sýrii v pondelok zahynul vysokopostavený predstaviteľ takzvaného Islamského štátu ... v oboch krajinách ešte pôsobia aktívne teroristické bunky, ktoré uskutočňujú útoky.
Zrejme si tú Deklaraciu nevidel ani nečítal. Odporúčam ti ju. Tento dokument by mal byť povinným čítaním na školách, nech nám konečne vyrastie generácia milujúca slobodu.
Ešte ti skopírujem jeden článok ako odpoveď na tvoj príspevok :
Ďalej sa nesmie robiť nijaký rozdiel z dôvodu politického, právneho alebo medzinárodného postavenia krajín, alebo území, ku ktorým osoba prináleží, či ide o krajinu alebo územie nezávislé, poručnícke, nesamosprávne alebo podrobené inému obmedzeniu suverenity.
Ty ten rozdiel robíš.
To je neuveritelne, ako maju niektori dvojaky meter. Schvaluju teroristicky cin a argumentuju, ze Rusko je vo vojne s Ukrajinou.
Teda schvaluju aj pad dvojiciek, ved ak urobila skupina Bin Ladena, tak ti boli tiez vo vojne s USA.
Takze v poriadku, ked nam tu budu vybuchovat bomby v kaviarnach, ved vojaci NATO su aktivni hned v niekolkych vojnach vo svete.
Poznámka pre debatujúcich. Každý si môže vytvoriť svoj vlastný názor na základe zdrojov, ktoré považuje za dôveryhodné. Na to má každý pravo.
Ja osobne si myslím, že Matišák už roky prezentuje len protiruské názory a jeho články sú len propaganda. A to tak bolo už dávno pred februárom 2022. Je to môj názor a samozrejme každý jeden môže Matišákovi veriť alebo aj nie.
Prečo však je väčšina z vás protirusky orientovaných na debatách vulgárna oproti ľuďom s iným názorom. Sú to tu debaty alebo ideologický boj, kto koho prekričí?
Samozrejme existujú aj protiruskí slušne a proruskí vulgárne debatujúci, ale podľa mňa je pomer taký ako som napísal.
ok, skúsme sa všetci vyjadrovať slušnejšie.
1. Tento chudobny pribuzny este v trenerskej kariere ako hlavny trener nic nedokazal a taky plat ako ma na Slovensku by v inych aj futbalovo vyspelejsich krajinach ako je Slovensko nedostal.
2. Preco pozname presne platy trenerov na celom svete, ale plat trenera slovenskej reprezentacie, ktory je plateny statom z dani obyvatelov, mozno uviest len "podla medializovanych informacii".
3. To, co ma Calzona za mesiac nema obrovska väcsina pracujucich Slovakov ani za rok.
Je Pravda už zase Pravdou z čias, keď sa mohol uverejniť len cenzúrov schválený názor? Tento príspevok je jeden z tých, čo mi bol zrušené:
Predstavme si, čo by sa stalo na Ukrajine, ak by sa splnil Zelenského sen a po víťazstve by na celej bývalej Ukrajine neostala po Rusoch ani stopa. Čo by spravil s Krymom a Donbasom? Čo by spravil s viac ako 8 miliónmi etnických Rusov? Vyvraždil, poslal do koncentračných táborov, násilne asimiloval?
To sú otázky, ktorými by sa EU tiež malo zaoberať pred tým, ako mu posiela zbrane a miliardy eur.
Mám pocit, že jedinou EÚ hodnotou je zničiť Rusko a tak EÚ zatvára oči pri fašistických praktikách pokiaľ sú namierené proti Rusom. Tak ako to bolo od 2014 roku na Ukrajine.
A tak ako je to tiež ešte dlhšie v EÚ krajine v Lotyšsku, kde je 25% etnických Rusov. Tí nemajú právo voliť, nemôžu pracovať v štátnej správe, nemajú červený pas ako Lotyši ale modrý ako nie občania (nepilsona pase). Tiež také pekné európske a multikultúrne... a ľudské práva idú bokom.
Ja som to pochopil, pochopíte aj vy moju otázku: Čo by spravil s viac ako 8 miliónmi etnických Rusov?