O Komsomolskej pravde som počul už dávno a tak ma rekvapilo tvrdenie v článku "ruské bulvárne noviny Komsomolská pravda" a som si ich stránku pozrel. Musím povedať, že čo sa týka označenia bulvár, tak sa na našu Pravdu zďaleka nechytá. Aj svojou formou Komsomolská pravda nepôsobí ako bulvár.
Mimochodom ten rozhovor je bez komentárov prevzatých z dpa zaujímavejší a dá kazdemu čitateľovi priestor vytvoriť si vlastný názor. Ja osobne nepotrebujem, aby mi niekto hovoril, čo si mám myslieť.
ja987
Pani alebo slečna Majerčínová, čím viacej budete Smer osočovať, tým viac ľudí ho bude voliť. Neobjektívnu propagandu už všetci (okrem pár jednoduchých) prehliadnu.
Mimochodom, ak by ste vo vete "Smer zo spolupráce okrem fašistov vylúčila takmer každá strana" uviedla, koho nazývate fašistami, mohli by na vás právom podať žalobu. Neviem o tom, že by na Slovensku bola oficiálna fašistická strana.
ja987
EU sa postupne meni na RVHP++
Tie ++ su vylepsenia typu neslychane modernej bariery, ktora nahradi na hranici ostnaty drot.
ja987
Tie fotogalerie su akoze tie prostitutky?
Uz nie je sportovy clanok bez fotogalerie nejakych bab v plavkach alebo aj bez. Sportova zurnalistika v Pravde dosiahla novu uroven, len bohuzial ten trend je klesajuci.
ja987
Cital si ty moj prispevok a pochopil si ho? Pytal som sa:
Prečo by mal niekto niekomu vysvetľovať, že prial víťazstvo ľubovoľnemu športovcovi?
Mozno mi to vysvetlis ty, preco irisovi vadili nevinne prispevky tych, na ktorych reagoval. Snad mi nechces tvrdit, ze reagoval preto, ze mu je jedno aku ma tenista statnu prislusnost.
ja987
irbis tu dole názorne ukázal ako rozmýšľa skupina ľudí, ktorí sa nazývajú demokrati a používajú praktiky diktátorov. Bohužiaľ sa rozmnožujú aj medzi politikmi novinármi a pod.
Prečo by mal niekto niekomu vysvetľovať, že prial víťazstvo ľubovoľnemu športovcovi? Akým pravom ho irbis za to kritizuje? Prečo nanucuje svoj názor iným?
Nedavno som si pozrel film Sedím na konári a irbis sa chová presne ako tá mladá komunistka(myslím, že sa volala Vierka), ktorá po prevrate posielala ľudí do väzenia za ich názory.
Nezvykajme si na takýchto "irbisov" súčasnosti, lebo dopadneme ako za komunistov v 50-tych rokoch.
ja987
V Nemecku, podobne ako na Slovensku, vládne koalícia, ktorá cielene ničí ekonomiku, rozdeľuje a rozvracia spoločnosť. V cudzom záujme samozvaného vládcu sveta, ktorý chce zatiahnuť čo najviac krajín na svoj Titanic.
Že sú v nemeckej vláde presadzujucej opatrenia škodiace životnému prostrediu aj zelený je paradoxom. Ale aj logické, pretože ich politici (najmä Baerbock a Habeck) by za ministerské korytá predali aj vlastnú mater. Predvolebné sľuby sú len pre médiami spracovaných voličov, ktorých je v Nemecku neúrekom. Aká to paralela so Slovenskom.
ja987
Rozhovor s dekanom Zouharom pred pár dňami.
https://www.postoj.sk/127923/nemal-by-som-pr…
Je dlhý, ale mám z neho pocit, že Zouhar mení svoj názor podľa toho, čo chce súčasná ideológia. Jeden príklad:
Otázka
Takže ak dnes vyučujúci na vysokej škole hovorí, že manželstvo je zväzok muža a ženy, je to v zásade ešte v poriadku, lebo také máme zákony, ale ak by sa tie zákony zmenili a nejaký sociológ či filozof na vašej fakulte by naďalej na tom trval, mohol by už mať problém?
Odpoveď
Tvrdil by niečo, čo nie je pravdivé...
ja987
Z celého článku ma zaujala jedine táto veta:
V ňom sa zastal Rusov a putoval dokonca na koberec k ministerke obrany.
Proste občan musí opäť držať hubu a krok...
ja987
Nemyslím si, že práve dnes bolo potrebné provokovať kresťanov takýmto článkom. Táto história sa už nikdy objektívne neobjasní, budú len dohady. Ja osobne nie som členom cirkve, ale z vlastnej skúsenosti mám pocit, že ľudia veriaci sú ľudskejší ako ľudia bez viery. Podotýkam je to len moja osobná skúsenosť a pocit.
Prečo nepíšete takéto obsiahle analýzy, kde uvádzate názory obidvoch strán o udalostiach blízkej minulosti? Prečo vás netrápi, že fakty k nedávnym udalostiam sú vládami utajované a nesmú sa zverejniť? Prečo nám novodobé náboženstvo mamonu s modlou dolára povolí vedieť len to, čo jeho kňazi považujú za prijateľné. To je to, čo mňa zaujíma a trápi viacej ako to, čo sa stalo pred 2000 rokmi.
ja987
Pravda nezabúda poznamenať, že "Čína považuje Taiwan za súčasť svojho územia i napriek tomu, že má tento ostrov od roku 1949 nezávislú vládu".
Prečo sa v takýchto článkoch neobjaví aj informácia, že Taiwan oficiálne uznáva len nasledujúcich 13 štátov:
Belize (1989), Guatemala (1960), Haiti (1956), Marshallovy ostrovy (1998), Nauru (1980–2002; 2005), Palau (1999), Paraguay (1957), Svatá Lucie (1984–1997; 2007), Svatý Kryštof a Nevis (1983), Svatý Vincenc a Grenadiny (1981), Svazijsko (1968), Tuvalu (1979), Vatikán (1942)
Všetky ostatné štáty sveta Taiwan neuznávajú a nemajú s ním ani diplomatické styky.
ja987
valdiSS, preco si myslis, ze vies, co si myslim ja?
ja987
Autor tohto clanku alebo nevie pochopit jednoduchu vetu, alebo vystudoval namiesto zurnalistiky vysoku skolu propagandy Goebelsa.
To, co je v nadpise "svetovy poriadok podla Ruska" a to co povedal Lavrov "zohladnenie ruskych zaujmov" su dve diametralne rozlicne veci.
ja987
Macron vyzyva studentov aby pouzivali kriticke myslenie. To schvalujem.
Preco ale on sam posiela doma na kriticky mysliacich Francuzov policajtov s obuskami a slznym plynom?
ja987
daj mi ten link v TASS, som to hľadal a nenašiel
ja987
Preco ste vy protiruski (takmer) vzdy vulgarni a primitivni. Nehnevaj sa, ale takto by sa slusny clovek nemal vyjadrovat. Neospravedlnuje ta, ze reagujes na debatujucu, co ma iny nazor ako ty. U vas v krcme by si za taketo slova dostal poriadnu do tlamy. A zasluzil by si si to.
ja987
Jasne, lebo staty z NATO mali najviac kolonii, posielali vojska nicit ine krajiny a do nedavnej doby sa mohli hrat na svetoveho policajta. Bohatstvo ziskane na ukor druhych je hodne odsudenia, nie obdivu.
vrah o moralce kaze
ja987
Nevies alebo nechces citat, co som napisal. Nepisem o dnesku ale o vyvoji od 1990 roku. Vtedy nemalo Rusko ani 1 centimeter hranic s NATO.
ja987
O čom to tu obaja meliete. Prečítajte si tú Deklaraciu, je tam napísané
Medzi ľudmi sa nesmie robiť nijaký rozdiel...
Ak si myslíš, že v tej deklarácia musí byť, že toto zahrňuje aj účasť na olympiáde, tak si asi nechápavý. Podľa tvojej logiky by boli v USA naďalej reštaurácie len pre bielych, lebo návšteva reštaurácie nie je základné ľudské právo.
ja987
Je to ťažké pochopiť alebo to pochopiť nechceš?
Medzi ľudmi sa nesmie robiť nijaký rozdiel z dôvodu medzinárodného postavenia krajín, ku ktorým osoba prináleží.
ja987
Odporúčame
ZDRAVIEPrečo sa oplatí nahradiť saunu horúcim kúpeľom? Veda dáva odpoveď: pre toto ťahá sauna za kratší koniec
ŽENAZabudnite na biely cukor: Toto sa stane s vaším telom, ak začnete pravidelne konzumovať med. Jedlý je aj tisícročný 
CESTOVANIEUmelá inteligencia vytvorila prvý 3D atlas všetkých 2,75 miliárd budov na svete. Áno, aj vášho domu
HOKEJHrdinský výkon mladých Slovákov. Američanom strelili päť gólov, proti veľkému favoritovi siahali na body
FUTBALNikdy nepoviem vy Slováci, ja hovorím "my". Aj ja som Slovensko. Legendárny Fabio Nigro dnes oslavuje 60. narodeniny
VEDA A TECHNIKA"Limitka": Motorola uvádza smartfón Edge 70 vo farbe roka 2026 a so Swarovského kryštálmi 
© OUR MEDIA SR a. s. 2025. Autorské práva sú vyhradené a vykonáva ich vydavateľ, viac info.
