Príspevky používateľa

• Trump o mieri a bezpečnosti vo svete?
  

  Samozrejme Boh nemôže dopustiť aby ľudia sami pochopili, že vojnou nič nevyriešia.

  janko
  18.07.2018
  09:03
• Trump o mieri a bezpečnosti vo svete?
  

  Tento šialený scenár konečnej vojny nie je neznámy pre uvažovanie kresťana – keď hlavný predstavitelia moci vyhlásia mier a bezpečie – vtedy vzhľadom na to ako to prebiehalo v minulosti, keď sa podpisovali mierové výzvy, pričom sa odvolávali na Boha v skutočnosti si takto pripravovali pôdu pre uskutočnenie konečnej vojny. Tieto účelové klamstvá, ktoré sú nanútené vierou sú pozostatkom uvažovania, ktoré vyplynulo z „múdrych“ textov Biblie.

  Biblia je umeleckou šalátovou zmesou právd a nie jednej pravdy, pretože pisatelia zmiešali všetko zo všetkým. Avšak jej hlavný cieľ je aby vysvetľovala moc Boha, akože človek mieni rozumom, ale Boh prostredníctvom emócii všetko zmení – vždy z hľadiska človeka k horšiemu. Preto niektoré sekty pochopili tieto nezmysly, keď tvrdia, že v tom momente ako nastane svetový mier a ľudia sa začnú vzájomne tolerovať bez potreby náboženstva, vyhrá Satan a nastane splnenie podmienok pre proroctvo o konci sveta, ktoré zmetie neveriacich.

  janko
  18.07.2018
  08:19
• Ako sa prejavuje záblesk večnosti
  

  Ty si videl, že by sa z neho niečo potvrdilo.

  janko
  15.07.2018
  19:29
• Ako sa prejavuje záblesk večnosti
  

  Nadčasové môže byť teda len niečo, nachádzajúce sa v absolútnom pokoji a celkom mŕtve. Bohu, duchom a dušiam však vierouky pripisujú celkom vitálny až búrlivý nadpozemský život a tým súčasne vylučujú aj možnosť nejakej ich nad-časovosti.

  janko
  15.07.2018
  07:23
• Ako sa prejavuje záblesk večnosti
  

  Prírodné zákony vylučujú možnosť komunikácie človeka s nehmotným bohom a to ani pomocou myšlienok, či modlitieb. Tu ide len a len o autosugesciou. Experimentálne je dokázané, že mystické a iné náboženské zážitky dokáže u sugestívnych osôb vyvolať za istých okolností iba samotná sila očakávania z toho čo už vedia o Bohu. To, čo si predstavujú, sa pre nich stáva reálnejšie. Postupne sa stráca deliaca čiara medzi predstavou a halucináciou. Niektorí veriaci napokon skutočne počujú Boha a vidia ho (pritom nemusí ísť o epilepsiu).

  Boh ak by existoval, tak ako ho opisujú teológovia, musel by existovať mimo priestor a čas, teda len ako predstava, čo znamená, že nie je jeho reálnou súčasťou sveta. Ak by bol, musel by byť tomuto času a priestoru podriadený, čo by znamenalo, že Boh ako hmotný element nemohol by byť večný, vševediaci a ani všadeprítomný.

  janko
  15.07.2018
  07:21
• Omyl Kuffu, omyl Havrana a aj omyly ďalších
  

  Kto je tu úbožiak, keď neverí v seba, ale vymysleným báchorkam.

  janko
  14.07.2018
  19:00
• Omyl Kuffu, omyl Havrana a aj omyly ďalších
  

  Chromík, to už bolo...

  Aliancia za rodinu je síce veľmi slušná, ale používa primitívnu demagógiu (viď pri februárovom referende 2015), ktorú neprijali ani samotní kresťania. Toto referendum o rodine nijako rodine nepomohlo, ale len malo za cieľ obmedziť homosexuálov, teda práva človeka a brániť školám výchove k rozumu mladého človeka. Žiadna z položených otázok v referende by nezlepšila život slovenských rodín, ich finančnú situáciu, neznížila počet rozvodov, neposilnila ani status rodiny – len posilnila prestíž samozvaných hovorcov Boha. Týka sa iba mocenských chúťok niektorých ľudí obmedziť iných a nastoliť režim jednej pravdy, hoci aj účelovými klamstvami.

  Aby poučenie z tohto referenda nebolo zbytočné, malo by byť podnetom pre sekularizáciu štátu, tak aby sa cirkev ďalej nenabaľovala zo štátneho rozpočtu, pretože si ho nezaslúži a tým zastaviť prax niektorých kňazov, aby za štátne peniaze robili demagogickú propagandu proti ústave vlastnému štátu.

  janko
  14.07.2018
  08:17
• Duch, skrývajúci sa v nás! Netušíme, aké sú jeho možnosti
  

  Dojem človeka o druhom človeku je vytváraný predsudkami, čítaním nesprávnej knihy, kde vieru ustanovuje ako hodnotu a rozum ako pokrytectvo.

  Nie je dôležité čo kto hovorí, či ako uvažuje, ale ako koná! Keď budeme za pokrytca považovať človeka, čo dobré koná v prospech človeka, tak sme sami pokrytci. Áno rozum je schopný vnímať iba vonkajšie skutky a nezaujíma ho ako k ním dospel duchovne. Môžeš duchovne sa povznášať sa nad nejakou vyššou realitou, ale keď budeš konať proti potrebám človeka si len nádoba plná nezmyslov.

  Pravda sú skutky a nemá žiadnu vyššiu realitu tak ako smrť.

  janko
  13.07.2018
  18:52
• Dýka v prsníku
  

  Ďakujem za tip, už som si ju objednal u Martinusu za 9,62 € z toho 1,50 € za doručenie do predajne. V minulosti som si rád prečítal detektívky od tohto autora. Myslel som, že som ich čítal všetky - no aj keby som ju čítal nevadí - je to zaujímavé čítanie.

  janko
  11.07.2018
  18:25
• Najväčší objav za posledných 6 tisícročí!
  

  Bol to najväčší podvod a čo priniesol? Dobu temna!

  Môže byť ideológia akokoľvek správna, ak sa inštitucializuje, ako jediná pravda, nikdy sa už neužíva ako nástroj ku konaniu niečoho zmysluplného, ale len ako povinnosť jej slepo slúžiť. Potom šíri len nevzdelanosť, čím zničí v prvom rade vedu, a fanatizmus je stavaný za vzor, čo možno porovnať s dnešným Talibanom. Tento nástup tmárstva rozvrátil v starom Ríme právo, zlikvidoval toleranciu medzi náboženstvami, zničil hospodárstvo a obchod. Keby nevzniklo kresťanstvo, ktoré potieralo vedecké poznatky a zabraňovalo rozvoju vedy v dobe temna, tak Kolumbus by už neobjavoval Ameriku, ale cestoval na Mars.

  Tomu to, by sa dalo povedať, že prevzatie moci kresťanstvom v 4. storočí bol druhý príchod Ježiša. Takže druhý príchod Ježiša už prišiel a aj odišiel, čo si naša sekta Svedkov Jehovových ani nevšimla a stále čaká na druhý príchod Ježiša. Načo čakajú podporovatelia jedinej pravdy – na dobu temna, pretože len vtedy budú vypočutý!

  janko
  11.07.2018
  08:11
• O jednom z duchovných bludov, tváriacich sa ako pravda
  

  Už sme to pochopili čo je pravda, čo je dobro - to čo ty povieš.

  janko
  09.07.2018
  20:06
• O jednom z duchovných bludov, tváriacich sa ako pravda
  

  Najväčší duchovný nezmysel je existencia Boha!

  A čo sa týka zla, či dobra - najprv by si mal vedieť čo je dobro a čo zlo - že je to relatívny pojem pre každého. Čo je pre mačku dobro, to je pre myš zlo.

  Dobro a zlo je subjektívneho rázu, preto pre poznanie dobra a zla pre človeka nepotrebujeme poznať Boha, ktorý v hmotnom svete sa určite nenachádza. Poznať dobro na základe zla, ktoré napadá „pravé“ náboženstvo je nezmysel, nakoľko veriaci v iného Boha veria, v inú pravdu sú presvedčení, že práve oni konajú dobro – čo platí i opačne.

  Verím, že väčšina ľudí sa chce chovať dobre. Naozaj úprimne chcú byť dobrými. Problém je v tom, ako definujú ono „dobro “. Vysvetlenie, že Boh stvoril obrovský svet a život miliardy druhov za 6 dní, alebo už za krátko príde Boh a očistí za nás túto Zem od kúkoľa je odpoveď pre nemysliacich – pochopiť, že Boh dokáže všetko lebo je všemohúci a vie je dobré pre človeka je návod ako nepoužívať rozum. Preto človek, ktorý hľadá vieru v takého to Boha je zlo.

  janko
  09.07.2018
  13:43
• Bača - kreslený vtip
  

  Pre nechápavých. Chcel som ti povedať, že keď niekto na 100 % verí, že niečo existuje a pritom nemá o tom ani najmenší dôkaz je jednoznačný dôkaz idiotizmu.

  janko
  09.07.2018
  13:20
• Kto pozná čas?
  

  To vidím.

  janko
  09.07.2018
  13:17
• Najväčšie objavy v histórii ľudstva!
  

  Tvrdenie, že viditeľný svet raz a navždy bol stvorený práve zásluhou tohto neviditeľného Boha je zjavne falošné, pretože existujú viditeľné dôkazy, že svet vyvíjal sa ďalej vyvíja a mení len v rámci prírodných zákonov. Očividne existuje nesúlad medzi veľkosťou vesmíru, aký by sme očakávali od Boha zameraného na človeka a vesmírom, v ktorom žijeme. Len predstava našej galaxie, ktorej gravitačná hmotnosť predstavuje 3,15.10na17 krát viac ako gravitačná hmotnosť našej Zeme je šokujúca. Ako to možno vysvetliť? Najjednoduchším vysvetlením je, že taký Boh ako si predstavuje katolícka cirkev vôbec neexistuje. Priestorová a časová obrovitosť a hlavne štruktúra vesmíru je z hľadiska človeka zbytočná, čo predstavujú dostatočný dôvod, aby sme boli ateistami.

  janko
  09.07.2018
  11:52
• Anticyriliáda alebo: Mali sme tu slovanské písmo už pred vierozvestcami?
  

  Pred príchodom kresťanstva, naši predkovia nič nevedeli o tom, že ich stvoril židovský Boh, že Ježiš sa za nich obetoval, za čo mu musia byť neskonale vďační, nevedeli nič o nebi a anjeloch, ktorí sú pripravený ich chrániť a dokonca nič nevedeli ani o pekle, hoci ako inoverci po smrti tam mali všetci namierené.

  Myslite, že tieto zjavené pravdy chýbali?

  janko
  09.07.2018
  08:39
• Kto pozná čas?
  

  A ako to robí? Točí zemeguľou, aby tí čo sú práve obrátení k Slnku mali presne poludnie? A podľa čoho nám zjavuje čas vo Vesmíre? Alebo snáď poručil hmote, aby bola stála rezonančná frekvencia plných atómov podľa čoho vznikli atómové hodiny.

  Povedať nejakú "somarinu" to dokáže každý svätuškár, ale dokázať, že to nie výplod vašej fantázie - to už je rúhanie.

  janko
  09.07.2018
  08:11
• Anticyriliáda alebo: Mali sme tu slovanské písmo už pred vierozvestcami?
  

  Obišli ste hlavný problém, ktorý vznikol príchodom týchto vierozvestcov.

  Edikt Metóda bol jednoznačný, zničiť doterajšiu kultúru a tých ktorí sa nepridali ku kresťanstvu obrať o majetok a predať do otroctva, k tomu bol vytvorený i trh s otrokmi. Hlavný dôvod prečo prišli títo vierozvestci do nášho kraja – bol nedostatok otrokov. Až príchodom kresťanov sa urobilo z otrokárstva významný obchodný artikel východu. Pri vojenskom prepade sa obyvateľstvo predalo.To bola bežná prax, lenže sa muselo bojovať a to prinieslo obete aj víťazom. Až títo katolícky evanjelisti prišli na to, že jednoduchšie poštvať proti sebe domorodé obyvateľstvo, vyprovokovať ho k udavačstvu a potom obete neprávom krivo obviniť z čohokoľvek a šup majetok je zrazu cirkevný, obyvatelia dediny predaní do otroctva. Samozrejme, že vznikla vzbura, po ktorej bol Metód vyhnaní z našej zeme, a jeho učeníci pobití, za čo našich predkov Metód preklial. Ako sa potom chcete poučiť z minulosti, keď o nej budeme klamať?

  janko
  09.07.2018
  07:33
• Ako prorok Daniel dopĺňa apoštola Jána
  

  Nie je to naopak, že proroka Daniela dopĺňal apoštol Ján. Že by apoštol Ján nepoznal výmysly proroka Daniela?

  To nie je dôkaz, že Biblia bola inšpirovaná Bohom, ale, že sú oba pomätenci, ktorí pojedli nejaké sväte drogy..

  Chcel by som vidieť tých ničiacich anjelov, ako by sa dnešný svet so svojimi zbraňami na nich pozeral, akí sú silný, že hodia kameň ako mlynské koleso do mora, že zatrúbia tak silno. že tretina hviezd pohasne, to posledné si nedovolia vymyslieť ani v tých najhlúpejších komiksoch o Supermanoch.

  janko
  08.07.2018
  12:57
• Bača - kreslený vtip
  

  Za to svätuškári sú o niečom, čo nikdy nevideli na 100 % presvedčení.

  janko
  08.07.2018
  12:30