Pokiaľ si pamätám tak Popperovský „princíp falzifikovateľnosti“ hovorí niečo iné ako tu píšeš. Proste, že iba tie teórie sa môžu považovať za akceptovateľné, ktoré sa dajú buď dokázať priamymi dôkazmi, alebo existujú možnosti ako ich otestovať či sú reálne. To znamená, že v princípe je každá hypotéza nedokázateľná, ak ju nemožno falzifikovať. Takže každá hypotéza musí byť postavená tak, aby bolo jasné, aké zistenia by ju mohli vyvrátiť – inak ju nie je možné otestovať. Ak ich nemožno takto testovať, tak sa stavajú pre zistenie pravdy bezcenné. Tvrdenie, že vieru nemožno testovať z hľadiska jej platnosti je preto bludné tvrdenie.
Napríklad na otázku darvinistom, kedy by uznali teóriu evolúcie za neplatnú, neodpovedajú hlúpou protiotázkou, že vtedy, keď vy dokážete existenciu Stvoriteľa, ale odpovedajú realisticky a to vtedy, keď nájdete v starších geologických vrstvách skamenelé tvory, ktoré tam podľa vývojového stromu života tejto teórie ešte nemohli byť.