Príspevky používateľa

• Ježiš a Budha sú priatelia.
  

  Ludia to chápu a aj by sa tak chovali, ale náboženstvo ich utvrdzuje v tom, že každého sa to netýka. Vyvolení sa týmto nemusia riadiť, pretože zastupujú Boha, ktorý tvrdí, že dobrý človek je len ten, ktorý ich uctieva, nech robí čokoľvek. Vojna, utrpenie, devastovanie prírody, zneužívanie ľudí, vyvyšovanie to všetko dal Boh vyvoleným, aby to robili za neho. Kto napríklad z vojny profituje, myslíš že obyčajný človek. Kto stále potrebuje hľadať nepriateľov a robí všetko preto, aby národy medzi sebou nespolupracovali i keď to je v tejto doby nebezpečného oteplovania Zeme veľmi potrebné?

  janko
  15.10.2021
  11:24
• Ježiš a Budha sú priatelia.
  

  Náboženstvo z hocijakej triviálnosti urobí neprekonateľnú múdrosť Napríklad každé malé dieťa vie, že keď sadím pšenicu narastie mi pšenica, keď sadím bodliak, narastie mi bodliak. Ako je potom možné, že veriaci - dospelí ľudia to nevedia a hľadajú v tomto božom slove nadpozemskú pravdu? Zavlečením pojmu boha („počuli ste slovo božie“) do triviálnych historiek sa sledujú zločinné praktiky vymývania mozgov. Kto to vraví, že je to slovo božie? Nemáme vôbec žiadne dôkazy, že tie knihy, ktoré cirkev uznala je božie slovo. Takéto praktiky, kde niekto určuje čo je pravda len podľa toho, čo mu vyhovuje je práve hodné zákazu, avšak v praxi je to naopak, vyvolení chcú trestať práve pochybnosti voči „božím“ slovám, ktoré si sami vyrobili. Označovať potom pochybnosti o týchto primitívnych predstavách za rúhanie, teda priestupok voči slobode slova – môže len zaujatý fanatik náboženskej ideológie. Prečo nespomínaš i Konfucia, pretože ten sa snažil prevychovať vyvolených - čo je hlavný problém!

  janko
  15.10.2021
  10:39
• Ježiš: Jedinečné učenie, bezúhonný život a smrť na kríži umožnili vznik kresťanstva
  

  To, že Ježiš nenapísal o svojom učení ani slovo, že toto učenie vzniklo až niekoľko desaťročí po jeho smrti to asi nie je dôležité. Dnešný text Biblie o Ježišovi by nepoznal ani zakladateľ kresťanstva Pavol a už vôbec eseny, ktorý boli gnostici, pretože toto náboženstvo bolo prerobené z lásky k blížnemu na lásku k neviditeľnej modle, ktorá očakáva, že sa mu budeme neustále kajať a to aj po smrti.

  Germani sa stali tak kresťanmi, že Karol Veľký dal pri Verdene u rieky Aller (dolné Sasko) v r.782 sťať 4.500 Sasov, ktorí neboli ochotní prijať kresťanstvo. A u Slovanov to síce bolo inak, ale tí čo nechceli prijať kresťanstvo zmierlivý Cyril a Metód predali len do otroctva.

  janko
  13.10.2021
  20:28
• Naučme na načúvať hlasu duše v dnešnej dobe chaosu
  

  A ty si idiot!

  janko
  09.10.2021
  20:58
• Naučme na načúvať hlasu duše v dnešnej dobe chaosu
  

  Rozum vraj nerozozná podľa tohto blogera zlého človeka, pretože ho hodnotí podľa jeho rečí, ale cit – hlas duše to pozná. No neviem, čo potom pokladajú veriaci za rozum, keď nie fakty. I keď overenie týchto informácie dnes nie je také ťažké, vždy sa nájde niekto, kto spochybní nielen obsah informácie, ale i ich zdroj, avšak naučili sme sa ich nevnímať, pretože nepasujú s našim hlasom duše s našou zjavenou pravdou.

  janko
  09.10.2021
  19:36
• Veci duchovné! Prečo sú mnohým ľuďom nepochopiteľné?
  

  Príroda sama dospela, že aj bez pomoci nejakej nadpozemskej sile si vie poradiť a to tým, že vytvárala organizmy, ktoré dokážu meniť i prostredie v ktorom žijú. Na to ale potrebuje, aby rozum prevažoval nad inštinktami – pocitmi. Duchovno vytvorené náboženstvom však nepredstavuje rozum pretože potiera potreby človeka a vedie nás k mŕtvej večnosti.

  Duchovno nesplodilo človeka, len vyrobilo náboženstvo, ktoré obnovuje strach z neznáma a bludné pocity nadradenosti nad prírodou a rozumom.

  Správny objaviteľ pravdy je však človek, ktorý sa teší z každého úspechu odhalenia fungovania reality a snaží nadviazať na túto pravdu, nech sa zrodí kdekoľvek. Veda preto nevyhľadáva duchovno. Ale reálne objavy pravdy, ktoré platia pre každého. Zjavená pravda síce tiež vysvetľuje fungovanie reality, ale u každého náboženstva je iná, čo znamená, že zjavená pravda je výmysel vyvolených, čo nemá nič spoločné s podporou rozumu, ale len podporou emócií výnimočnosti, ktoré zabezpečujú vládu vyvolených.

  janko
  07.10.2021
  18:24
• Turecko
  

  Myslím si, že Turecko by malo byť prijaté do EU. Majú síce iné náboženstvo, ale ako sám píšeš ich dejiny sú prepojené s Európou. Veľa Turkov žije i v Europe a nie sú tak nebezpečný ako iný moslimovia. I vzťahy s Gréckom sa určite zlepšia, tak ako sa zlepšili vzťahy nás s Maďarmi. Ak im to budeme odopierať vznikne tam ešte horší náboženský režim ako je teraz za Erdogana. Nebezpečný vplyv náboženstva a to jedno aké, sa nedá inak otupiť, len tým, že ho budeme tolerovať, ale ve2ký štát ako EU ho už nemusí potom rešpektovať.

  janko
  02.10.2021
  11:49
• Za recitáciu dávam prezidentke jednotku
  

  Mala sa to kde naučiť - u pápeža. Tak cirkev postupuje už stáročia.

  janko
  29.09.2021
  09:28
• Buď pripravený na povel: Začnite s vysťahovaním!
  

  K týmto slovám určených pre sluhov - o neobmedzenej oddanosti svojmu Pánovi nie je čo dodať. Len maličkosť, že máme šťastie, že taký Boh neexistuje.

  janko
  27.09.2021
  22:38
• Pakistan
  

  A tie zdravé mestá pre koho stavali, pre kráľov?

  Máš pravdu za vlády kresťanov v stredoveku to tak vyzeralo, hrady pre veľmožov - stale vojny a nízka hygiena v meste, kde nič nefungovalo, len fitcentra, kde na derešoch feudal za účasti cirkvi upevňoval vieru v Boha.

  janko
  27.09.2021
  16:06
• Pakistan
  

  História národov v okolí rieky Indus je na tú dobu úchvatná. V tom čase tzv, vyvolený národ bohom Izraeliti sa podľa Biblie jedli z dlaní a chodil sa vykadiť do vyhĺbenej jamky v púšte, kde vrcholom hygieny, bolo tieto exkrementy zahrabať.

  Nie je známe aké náboženstvo vtedy Harapovia uznávali, pravdepodobné žiadne, pretože inak by ich zjavené pravdy nikdy nedoviedli k takej životnej úrovne. Príchodom Boha sa vždy všetko vyriešilo, ale v prospech vyvolených. Rozvoj regiónu naraz nebol dôležitý pretože podľa náboženstva to bolo pre podaných márnosť nad márnosť.

  .

  janko
  27.09.2021
  10:56
• Všetko mŕtve vo stvorení má byť vzkriesené, aby sa súdilo.
  

  Ale kresťan nemôže milovať seba, tak nemôže milovať ani svojho blížneho, .Ale uživiť sa nejako musí.

  Predsa ten čo miluje seba podlieha jednému, či viacerým zo siedmich hlavných hriechov: pýchy, lakomstva, smilstva, závisti, hnevu, lenivosti a obžerstva.

  janko
  26.09.2021
  09:43
• Všetko mŕtve vo stvorení má byť vzkriesené, aby sa súdilo.
  

  No a čo bude potom? Už nebudú platiť prírodné zákony? Z čoho budeme ďalej žiť? Kto je zlý, ten čo neverí v tieto rozprávky a koná tak aby nám všetkým bolo dobre, alebo ten v čo v ne verí, nič pre ľudí nerobí, len ich ohovára zo zlých úmysloch.

  janko
  25.09.2021
  16:30
• Ako von zo všeobecného, mužsko ženského mravného pádu?
  

  A čo majú robiť podľa teba. Majú sa venovať náboženstvu, čo je chorobná záležitosť vytvorená pre mužov. Kde si vytvorili dogmu, že žena má len slúžiť, pretože je príčinou všetkého zla, a teda nemá právo sa ani dotknúť písma svätého. Ktorá žena so zdravým rozumom, by chcela byť v takomto spolku, jedine hľadajúca sado – masochistickú závislosť!

  janko
  23.09.2021
  19:18
• V bezútešnom svete existuje východisko
  

  Odkedy láska k otrokárovi dáva nejaký dobrý zmysel života pre človeka, len pre otrokára.

  janko
  22.09.2021
  09:47
• V bezútešnom svete existuje východisko
  

  V prvom rade tento článok hovorí o tom, že autor stratil s dnešným svetom kontakt a nie, že svet stratil smer. Poznanie pocitov predsa nie je nadradené realite, ale musí byť s realitou fungovania prírody prepojené a ak nie je, tak v neporiadku nie je realita.. Príroda sa tvarovala miliardy rokov a je v súlade s pravými zákonmi hmoty – a to je tá pravá studnica poznania pravdy, to je ten skutočný zmysel života. Prečo myslíte, že náboženstva chcú zakonzervovať ľudskú spoločnosť na nehmotného Boha, pretože skúmaním prírody a jej využívaním by sa veľmi rýchlo odhalil podvod náboženstva, že oslavuje niekoho, kto o prírode nič nevie.

  Tu nejde o hru na slepú babu, kde hádame, čo za tým je, tu ide o hľadanie spôsobov ďalšieho rozvoja, kde má prevažovať rozum a nie viera. Náboženstvo i keď si myslí, že vie, čo je zdrojom všetkého je slepé, pretože zjavené pravdy nie sú pravdou, pretože človeka nerozvíjajú.. Skutočne môže náš život obohatiť len skúmanie rôznorodosti technológie života prírody

  janko
  22.09.2021
  09:34
• Plán obnovy a Protokoly sionských mudrcov
  

  Sú to rovnaké múdrosti ako z Biblie o získaní moci. Ale tam nám to nevadí, pretože to sa nás netýka - i keď sa tam priamo vyzýva k vraždám a genocídam,

  janko
  18.09.2021
  13:16
• Prečo prichádza k Zemi súd a očista?
  

  Duchovno vytvorené náboženstvom nepredstavuje rozum i keď sa tak tvári, že ide o rozum Boha, pretože stále stojí len na vyvolávaní pocitov závislosti, kde mu ide o úplne podriadenie sa Bohu, teda jeho hovorcom. Ďalší rozvoj človeka však nepotrebuje len prežívať v atmosfére božích hrozieb, ale potrebuje sa rozvíjať do nových schopností, aby odolal budúcim katastrofám, čo náboženstvo odsudzuje, pretože tým stráca svoje opodstatnenie.. Rozvoj prírody nevychádza z nejakého diktátu dobra, ale z boja o prežitie. K čomu si príroda vytvorila stratégiu rozum, či motivuje dobro zabezpečiť i nevyhnutnými zmenami. Naproti tomu náboženstvo sa stále odvoláva na minulosť, na zdedené inštinkty, ktoré vychádzajú z doby otroctva – podať sa znamená naplniť si rozum nádejami vychádzajúcich zo snov otroka. Naplnenie týchto snov však náboženstvo svojimi táraninami nerieši, ale odporúča sa modliť a prejaviť tak pokoru voči Pánovi, ktorý síce chce aby sme konali dobro, ale súdiť bude naše predstavy.

  janko
  16.09.2021
  19:25
• Hurikán Ida, zaoberáme sa jeho následkami, nepýtame sa na príčinu
  

  Hypotéza - antropický princíp, ktorá má „naladiť“ náš vesmír, prírodu k človeku je len domnienka. Nie je vôbec dokázané, že princíp pokladajúci človeka za ústredný podnet existencie nášho vesmíru existuje. Takže zakladať tvrdenie len na tom, že existujeme a že príroda sa nejako podobne správa, je pravdepodobne chybné Je pravda, že zlepšením vzťahov medzi ľuďmi, sa skôr sústredíme na ochranu prírody, avšak človek nemá žiadne poslanie a už vôbec nie slúžiť nejakému namyslenému nadpozemskému psychopatovi, ale aby prežil musí chrániť prírodu, lebo inak zahynie i on.

  ..Samozrejme, že nad tým môžeme filozofovať, ale dôkazy neexistujú. Na základe takých to úvah, potom kdejaký proroci prišli k záveru, že život musel byť stvorení niekým a za nejakým veľkolepým účelom - začo máme mu byť nevýslovne vďačný a nie ,uvažovať nad tým, že sami pochádzame z prírody a teda že v prvom rade si treba si vážiť prírodu. Teraz nejde len o prežitie, ale o rozvoj, čo bez ochrany nepôjde...

  janko
  14.09.2021
  09:33
• Prečo sa nám deje zlo, keď sa začneme vážne usilovať o dobro?
  

  Kresťanské náboženstvo 2000 rokov odkláňalo život do vidín o spravodlivosti a dobrote, podľa Boha, ale doteraz to nefungovalo. Pretože ide o fatamorgánu, ktorá vypadá, že je na dosah ruky, ale nikdy sa v skutočnosti k nej nedá dostať. V minulosti, čím viac sme sa k týmto požiadavkám Boha chceli priblížiť, tým viac nás oddeľovali od skutočného života. Prečo tomu tak je, pretože tieto pravidla nie sú stanovené pre rozvoj života, ale pre úplne podriadenie sa moci. Vyvolení a podľa Biblie ani Boh nepotrebuje ľudí premýšľajúcich, ktorí by pochopili, že život majú vo vlastných rukách, ale potrebujú ľudí skromných, bezproblémových a hlavne slúžiacich svojmu pánovi, teda takých ľudí, ktorí nebudú vystavovať svojich „páničkov“ utrpeniu. Avšak oni (vyvolení) môžu, nie musia, tak ako to robil Boh pre naše dobro skúšať ľudí, čo vydržia.

  Náboženstvo teda nevychádza z rozumu prírody, ktoré sa osvedčilo v podobe neustáleho rozvoja života, ale stavia na neuskutočniteľných vidinách Pána.. .

  janko
  13.09.2021
  18:41