V Americkej akadémie vied je až 93% členov ateistami ( v britskej Kráľovskej akadémii 95%), myslíš si, že to nie sú osobnosti..
V Americkej akadémie vied je až 93% členov ateistami ( v britskej Kráľovskej akadémii 95%), myslíš si, že to nie sú osobnosti..
Koncept jedného Boha – jedinej správnej cesty malo naplniť očakávania jednoznačnej božej spravodlivosti. Ak prehliadneme vytvorenie jediného Boha u židov z dôvodu rasizmu, kde veriacich v iného Boha pokladali za zvieratá, tak kresťanské začiatky v podobe gnostického kresťanstva, kde mal každý sám hľadať cestu k Bohu - boli sľubné, avšak neskôr sa stal pravý opak skutočnosťou. Nevznikla spravodlivá otvorená spoločnosť, pre každého veriaceho, ale nastal prechod k despotickej a ešte netolerantnejšej spoločnosti, ktorá zavrhla nielen uvažujúceho človeka, ale aj majetok (čo židia, ani moslimovia nikdy neurobili). Majetok totiž vytvára určitý druh slobody. Pôvodne v kresťanskej terminológie je majetok pre človeka nepotrebný, no neskôr pochopili i cirkevníci, že bez neho ani oni sa nikam nedostanú.
Postup cirkvi založený na strachu bol z ich hľadiska oprávnený, pretože mohol niekto prekuknúť ich vymyslený systém vyvolených, napriek tomu, že Boh stvoril všetkých rovných.
Argumenty si nechaj pre seba, aby si si vedel zdôvodniť nezdôvodniteľné, mňa zaujímajú dôkazy a tie hovoria jasne - evolúcia pokračuje, boh žiaden neexistuje a medzi vzdelanými je stále viac ateistov, či agnostikov.
A teraz ma môžeš odblokovať, tak ako si dal Davida C. - asi preto, že sa stále oprávnene dožadoval tlačovky s Bohom.
Splesnivela pravda z kostolov opäť zvíťazila a môže sa usadiť na tomto blogu už natrvalo.
Avšak biblický Jonáš bol v bruchu veľryby tri dni a tri noci - čo jednoznačne ide o výmysel. Tak isto možno chápať celý Starý zákon ako rozprávky pre pobavenie, prezentované prorokmi, ktorí v skutočnosti boli kočovný komedianti s najväčším úspechom u pastierov kôz.
Život sa nedá naraz stvoriť do rozsiahlej škály druhov okamžite prispôsobených k prostrediu, ale môže sa len pomaly vyvíjať prispôsobovaným sa prostrediu. Potom nám nebude robiť problém odpovedať na prihlúple otázky ako napríklad, čo bolo skôr sliepka, alebo vajce. Tieto otázky hovoria o nezmyselnosti niečoho, čo sa vytvorilo naraz, pretože odpoveďou je, že toto spojenie pre prežitie nastalo až postupným vývojom rozmnožovania a to z obyčajného delenia buniek na lepšie riešenia. Prečo sa v tejto súvislosti nikto nepýta čo bolo skôr matka, alebo jej plod.
A nevieš mi povedať ako? Keď sa nedokážeme s nimi spojiť - a keby aj, vždy budú tzv, teológovia, škorpióny, ktorí sa nedajú nikým oklamať ani mimozemšťanmi.
Preto prestaňme snívať a sledujme fakty, ktoré možno dokázať.
K čomu je nám to vedieť, či tu boli na Zemi mimozemšťania, alebo neboli?
To, čo vieme a hlavne čo vieme použiť je dôležitejšie pre našu budúcnosť, ako to čo bolo, či nebolo, vrátane náboženských zázrakov o ktorých možno len snívať, ale inak sú len k dobré len k strašeniu ľudí vyvolenými..
Teória evolúcie života nemá nič spoločné so vznikom života. Ako sám hovoríš, " že život pochádza len z už existujúceho života" - teória evolúcie hovorí len o tom ako sa tento život dokáže prispôsobovať.
Vznik života je daný termodynamickou reakciou hmoty na energiu, ktorou sa vytvorili trvalé spojenia organických molekúl. Čo znamenalo postupne zušľachťovanie hmoty tak, že už sama sa dokázala aktívne reagovať a regulovať sa tak aby svoj stav zachovala. Celý vznik života je reakcia hmoty na energiu. K tomu, aby sa vytvorili tieto organické látky bolo treba vhodné prostredie, ktoré to umožnilo zlučovaniu rôznych prvkov-.stav beztiaže v stálej teplote - načo sa najlepšie hodilo vodné prostredie s dostatočným prísunom prvkov ako uhlík, fosfor..
Možnosť syntézy komplikovaných organických látok v tekutom prostredí sa úspešne potvrdilo i v pokusoch na laboratórnej úrovne. Postupne vznikol i spôsob úspešných zostav sa replikovať a aj ich metabolizmus, ktorý sa zbavoval toho čo nepotreboval.
Ak by z americkej akadémie vied, či z britskej Kráľovskej akadémii odišli tí ktorí popierajú evolučnú teóriu ako chybnú, nezostal by tam by tam nikto., pričom aj tých 5%, čo nie sú ateisti, by nehlasovali proti evolúcie - to sú tí viacerí vedci?
Kde sú potom, tí mnohí vedci - myslíš tých, čo sa nechávajú podplácať cirkvami.
Máš pravdu, ničomu nerozumieš, pretože páchaš zlo, tým, že nechceš svojou nadutosťou poznať pravdu.
Prečítal som si príbeh na ktorý si ma upozornil. Ide o zážitky ľudí, ktorí prežili svoju smrť. V týchto prípadoch nejde o nič iné ako to, že sa telo bráni smrti a vytvára si halucinogéne látky, ktoré majú vedomie smrti oklamať a tak ovplyvniť mozog. Pretože so stratou života stráca sa schopnosť i vnímať a kto nevníma, tomu už na ničom nezáleží.
Existujú ešte i vidiny z titulu úniku mozgu - schizofrénia, ktorá obyčajne vytvára nesprávnu predstavou tak, že dotyčný počuje hlasy, ba aj vidí veci, ktoré iný nevidia. Stačí málo a človek je zahnaný do podivnej reality, kde sa dejú neuveriteľne veci. Pokiaľ si tieto vidiny špatne vyložíme i keď sme ich videli len krátky okamžik je potom ťažko zapudiť pocit, že to nesúvisí s nejakou nadpozemskou realitou. Podporovať tieto nad zmysly je vhodné len pre náboženstva, avšak v skutočnosti vytvárajú problémy, ktoré vás oddeľujú od spoločnosti, čo možno liečiť meditáciou. Kresťania tento spôsob zavrhli, pretože ňou prichádzajú o tieto vidiny.
Ja neviem, je mi z vás zle, aké nehorázne hlúpe argumenty podávate, nemáte ani trocha hanby takto zavádzať
Stačí aby sa vás Boh ukázal a bolo všetko jasné, ale to nemôže urobiť, pretože neexistuje a ani nikdy neexistoval
Dôkazy sú len vy ich nechcete vidieť, stačí vojsť do hocijakého prírodovedeckého múzea vykopávok. I DNA týchto ľudí jednoznačne dokumentuje, že sú to naši predkovia, ktorá podľa rádioaktívnych metód žili ďaleko skôr ako váš vymyslený Adam.
Tak isto sú dôkazy o živote neandertálcov, dokonca i u nás na Slovensku pred 120 tis. rokmi 120 tis. - (nálezisko Gánovce pri Poprade)
Neviem v akej bubline to žijete, keď tieto základne veci o živote našich predkov neviete, ale stále veríte pastierom kôz, ktorí spísali Bibliu na základe svojich predstáv..
Štatistika jednoznačne hovorí, že práve veriaci viac páchajú zločiny, pretože sa z nich môžu vyspovedať. Ateista si dovoliť nemôže, pretože ten chce žiť s ľuďmi a tí neodpúšťajú.
To len hlupák a veriaci si myslí, že nemusí na nikoho brať ohľad, pretože Boh je vždy na jeho strane.
Čo k tomu dodať, vy máte všetko jasné - avšak žiadne dôkazy. Naproti tomu ignorujete skutočné dôkazy, ktoré sú overiteľné.
Mimochodom nepísal som o vzniku civilizácie, ktorá pravdepodobne vznikla v blízkosti rieky Eufrat, ale o vzniku ľudstva, ktoré vzniklo 100 tis. rokov pred tým.
A čo bol fakt, že 99,9 % druhov rôznych živočíchov dodnes vyhynulo. Tiež zámer Boha?
Vidieť, že si nečítal predchádzajúce články.
Potom by si sa nepýtal či život je náhoda, alebo zámer-
Život je jednoznačne zámer - prežiť, ale nie zámer nejakého božieho architekta. Na to nie sú žiadne dôkazy, len domnienka pre tých, čo nechápu ako sa život v minulosti rozvíjal. Samozrejme, že využíval aj náhodu, ale ak by sa spoliehal len na náhodu, tak ako sa mimochodom spoliehajú veriaci - na náhodný boží zázrak, tak by neprežil.
Čo vo filme dokazuje, že majú pravdu - nič. Je to tvrdá demagógia, bez dôkazov, len na jatrenie emócií.
No, kto už mohol niečo také vymyslieť, akože sa nemáme brániť osudu? Boh, alebo jeho dráb?