Príspevky používateľa

• Duchovná kontroverznosť nedeľného predaja. Ale aj mnohého iného
  

  Pýtam sa, ktorý normálny človek potrebuje, aby ho neustále uctievali aj keby si to zaslúžil. Ale podľa veriacich je pravý Boh len ten, ktorý vyžaduje voči sebe bezpodmienečné uctievanie, pričom o jeho múdrostiach nezostal žiadny písomný odkaz, len protirečivé texty od neznámych autorov. A ak nemu neprejavíš úctu, tak nič odo neho nedostaneš. Boh by mal byť na vyššej úrovni a keď uctievanie normálny človek nepotrebuje, ale Boh áno, potom veriaci slúžia bytosti na nižšej úrovni ako je človek. Zaslepenosť svojim egom a vidinou raja toto uctievanie je podložené len na nízkych pohnútkach, ktoré hovoria, že raj je len pre tých, ktorí uveria v hocijaké nezmysly, ba ospravedlnia i zločiny svojho diktátora. Kto potom tu potrebuje pomoc?

  Našťastie existencia Boha je vymyslená len pre potreby vyvolených. Ak ide do tuhého, vtedy Boha nie je, obchody, nemocnice sú otvorené, ale kostoly zavreté. Dokedy z nás chcete robiť hlupákov?

  janko
  20.08.2020
  15:30
• Ľudská psychika a jej neodhalené záhady
  

  Človek nepotrebuje city vypestované vierou, ale v prvom rade svetský rozum, pretože rozum je založený na dôkazoch a viera na domnienkach.

  Argument sebe podloženejší citom nie je dôkaz, ale len nepotvrdená fantázia, ktorá nikomu nepomôže, len nás privedie k strate vnímania reality. A o to ide náboženstvám.

  Vystihol to už Martin Luther: Rozum je diablova nevesta a najväčší nepriateľ Boha. Každý kto len chce byť kresťanom musí svoje oči odtrhnúť od svojho rozumu. Viera musí pošliapať pod svojimi nohami všetok rozum, vnímanie a chápanie (zväzok V, 423).

  Prečo Boh sa bojí sa samostatného myslenia človeka – či to nie je zlo? Myslím si, že trvala dobrota môže byť len produktom pravdy, teda produktom aktívneho rozumu a slobodnej vôle.

  Je zrejme, že výsledky, ktoré boli dosiahnuté využitým kontrolovateľných metód, kde sa využil hlavne rozum je treba brať do úvahy, pretože u nich je možnosť si ich i overiť. Čo vychádza z rozumu je vždy pravdivejšie, či už tomu veríme, alebo nie.

  janko
  06.08.2020
  18:40
• Tajomstvá univerza! O nepoznanej inteligencii vetra a búrky
  

  Čo "soudí" Dunbár mňa nezaujíma. Prečítal veľa autorov s podobnou tematikou, ale Dunbár nedokladuje žiadne dôkazy, len "soudí".

  janko
  04.08.2020
  15:42
• Tajomstvá univerza! O nepoznanej inteligencii vetra a búrky
  

  .. že nie si blázon!

  janko
  03.08.2020
  22:38
• Viac argumentov na podporu nepodmieneného základného príjmu
  

  Je to dobrý nápad, (skúšali to v Holandsku i vo Fínsku), avšak má to háčik. Napríklad v takej Snine žije minimálne 10% s predstavou života na úrovni Rómov, ktorých týmto systémom nijako nezmotivuješ, skôr naopak. Nehovoriac o tom, že obec potrebuje financie na vytváranie pracovných a iných príležitostí. Bez nich sa to zvrhne len na bezduchú konzumáciu.

  janko
  03.08.2020
  22:29
• Hagia Sofia: papež je zarmoucen, já – ačkoli křesťan – jsem potěšen
  

  I keď cirkev (a to aká koľvek) nikdy neinvestovala do zlepšenia života človeka, či ochrany prírody, ale len do svojej propagandy, napriek tomu sa ju ľudia boja odsudzovať, ba ešte vyžadujú výchovu svojich detí, týmito obmedzencami.

  Cirkvi prisúdili obrovské majetky, ktoré im ani nepatrili, nehovoriac o tom, ako môžu tí čo hlásajú lásku k človeku vlastniť také majetky, ktoré nepoužívajú pre zlepšenie života človeka.. No tým, že sa dostali k týmto majetkom nenastal obrat k lepšiemu, ale práve opačne začalo sa s podporou ešte primitívnejších povier – čím vznikol stav, že na Slovensku je dvakrát toľko kostolov ako základných škôl. Počas pandémie nám nijako tieto kostoly nepomohli, pretože boli pre ochranu seba zavreté.

  janko
  03.08.2020
  14:33
• Tajomstvá univerza! O nepoznanej inteligencii vetra a búrky
  

  Boh je dobrý a všemocný, ale za všetko zlé môžu len ľudia.

  Načo je nám taký Boh? Bez tohto výmyslu by ľudia pochopili, že všetko majú oni v rukách a že sa zaobídeme aj bez jeho milosti.

  Lenže to nejde, pretože sa vytvára dojem akoby bez tohto výmyslu to nešlo. Boh stále sleduje ľudí, riadi prírodu, len chyba je v tom, že ho nikto nevidel a ani neuvidí.

  Urobiť z tohto sveta niečo lepšie vyžaduje iba jedinú vec. Prestaňme veriť v niečo – v čo nie sú dôkazy! Treba veriť overenej skutočnosti, realite, histórie, kde sa človek nepresadí poklonkovaním neviditeľným silám, ale rozvojom svojho rozumu, prácou pre dobro človeka.

  Náboženstvo bolo vytvorené nie pre vzájomnú spoluprácu ľudí, či ochranu prírody, ale pre krytie zločinov a ukojenie hlupákov vierou v rozprávky a výrobou strachu pred mocou, ktorá je neexistuje.

  janko
  03.08.2020
  14:08
• Berie Stvoriteľ ľuďom slobodnú vôľu?
  

  Prečo vlastne veríte v boha a v nádeje ktoré nikto nemôže potvrdiť ?

  Kde sú vaše priame dôkazy, ktoré si možno overiť o tom, že Boh, peklo, či nebo existuje – ale prečo sa to vlastne pýtam, to by malo byť samozrejme?

  Náboženská viera, či Boh nie je vyvrátiteľný, lebo ja založený na netestovateľnej a nefalzifikovateľnej (tzv. slepej) viere. Je jedno, koľko tvrdení veriacemu vyvrátite. Vždy mu ostane v rukáve viera. Inými slovami, ak by som mal vám uveriť odpovedajte mi na otázku: Za akých podmienok môže byť tvrdenie o existencie Boha označené za chybné?“ Aby sa dalo toto tvrdenie otestovať.

  Dovtedy si budem myslieť, že dokazovanie Boha je nelogické a nevedecké, pretože, medzi veriacimi nie je ani jeden, ktorý by dokázal vytvoriť inú rozumnú vedeckú metódu, ktorá by pripúšťala existenciu kresťanského Boha, a súčasne nepripúšťala existenciu iného Boha, či len Deda Mráza alebo Baby Jagy.

  janko
  01.08.2020
  13:52
• Berie Stvoriteľ ľuďom slobodnú vôľu?
  

  Je to dôkaz, pretože ak od ľudí niečo požaduje, a je to ako tvrdia charakter, taký sa nebojí ukázať. Alebo, že by nebol charakter? Ale potom načo je nám taký Boh, ktorý neverí ani sebe?

  Jednoduché vysvetlenie je že neexistuje, kto sa potom skrýva za ním?

  janko
  01.08.2020
  10:30
• Berie Stvoriteľ ľuďom slobodnú vôľu?
  

  O nejakom Stvoriteľovi, dokážeme písať milióny slov, analyzovať blúznivé texty z Biblie (Zjv. Sv. Jána) ako nejaké proroctvo. Ak by Boh existoval, načo by nám boli knihy, na jeho vysvetlenie? Alebo kňazi. Fakt, že to nedokáže urobiť sám za seba, je dobrým dôkazom, že vlastne vôbec neexistuje.

  Veriť, že existuje i iná realita, ktorú nevidíme, síce môže byť pravda, ale keďže nie sme ju schopný dokázať, tak ide len o podvodnú špekuláciu, ktorá nás nevedie k pravde, ale k omylom.

  Človek, ktorý uveril v existenciu pekla, je už závislý uveriť hocijakej báchorke, zázrakom, pretože stvoriteľ veriacich obdarili určitými neodňateľnými právami. Medzi tieto práva patrí právo veriť i tomu čo nedávať zmysel, vzájomne si odporovať, čo v konečnom dôsledku nesmeruje k využívaniu rozumu, ale k zvyšovaniu poverčivosti.

  Myslím si, že život je život a treba si ho užiť tak, že po nás niečo zostalo, čo vás bude viac blažiť ako predstava, že po smrti - celú večnosť budem spievať na oslavu Stvoriteľa.

  janko
  31.07.2020
  15:30
• Kľúč k ozajstnej slobode človeka!
  

  Ale oni nerozumeli tomu, čo hovorí. Význam tých slov bol pred nimi skrytý, a tak ich nepochopili, ale báli sa ho na to spýtať’!

  No, práve báli sa ho spýtať - a to má byť najväčší učiteľ, ktorý kedy žil!

  Ako môže byť jeho učenie dokonale, keď mu nerozumejú ani jeho najbližší, pravdivé, keď nabáda k nenávisti k inak zmýšľajúcim a duchovné, keď nič po ňom nezostalo, len rozprávky od tých, čoho ani nevideli?

  janko
  30.07.2020
  13:31
• Obmedzenie sledovania televízie znižuje riziko úmrtia
  

  Máš pravdu, štatistika prežitia nesedí. V stredoveku bol priemer dožitia 40 rokov a dôchodcovia nepredstavovali ani 1% spoločnosti, dnes je ich cez 20%. Len za posledný čas sa priemerny vek na Slovensku zvýšil o 5 rokov. Človek aby prežil nepotrebuje si hlavu zaplňovať nezmyslami o posmrtnom živote, ale potrebuje aktivitu mysle, čo bez stáleho prísunu informácií nie je možné.

  janko
  28.07.2020
  09:42
• Ako zachrániť ľudstvo?
  

  To čo tvrdíš o teórie sa nazýva hypotéza. Teória nie je výmysel ale potvrdený jav dôkazmi.

  janko
  27.07.2020
  09:30
• Budeme niekedy hovoriť s Bohom?
  

  Ak by Boh skutočne existoval, neexistovali by náboženstva. Vieru by nahradili fakty a Boh by rozprával za seba.

  Fakt, že na to aby dokázal svoju existenciu potrebuje kňazov, pretože to nedokáže urobiť sám za seba, je dobrým dôkazom, že vlastne vôbec neexistuje.

  Zamysleli ste sa niekedy na tým, ako možno odlíšiť vymyslenú božskú bytosť od tej skutočnej?

  Aby ste boli schopní zodpovedať základnú otázku: "Ako sa dá odlíšiť vymyslená božská bytosť od tej skutočnej?" Je dôležité podložiť tvrdenia dôkazmi a nie iba vierou.

  Aký iný dôkaz veriaci má, že existujú nadpozemské bytosti ak nie to, že v to verili ľudia na základe rozprávok, ktoré im pomáhali prežiť?

  Vravieť, že príbeh o Ježišovi je dôkazom existencie Boha je asi ako tvrdiť, že príbeh o Spockovi je dôkazom mimozemského života.

  janko
  27.07.2020
  08:59
• Založme oheň, budeme páliť vojenskú výzbroj celého sveta!
  

  Problém je v tom, že základ tohto náboženstva stojí na pokore voči psychopatovi, ktorému ide len o moc. Každé náboženstvo jedinej pravdy, kde vystupuje neomylný boh ako ochrana vyvolených je scestné, pretože je nemožné ho prispôsobovať realite. JS láka populizmom v podobe lásky, obdivu, zmyslu života, odpustenia, spravodlivého zákona... To všetko znie pozitívne, pokiaľ si neuvedomíte, kam tieto slova v skutočnosti v tomto spojení smerujú. Ak chceš niekoho zbaviť rozumu a odtrhnúť ho od vlastnej rodiny, sebaisto mu ponúkneš lásku a obdiv. A zmysel života v tomto spojení predstavuje podriadenie sa náboženskému diktátu, vzdania sa vlastného úsudku. Potom ti bude i odpustené i keď si sa ničoho nedopustil.

  Nikto, kto chce slobodne žiť, nebude sa riadiť dogmami vymyslenými pre dobro neviditeľného Boha, ale pre dobro človeka, čo môže zabezpečiť len demokracia. I keď to bude trvať dlhú dobu, pretože ľudia sú nepoučiteľný, ale nakoniec sa svet posunie dopredu aj bez viery vo vymysleného Boha.

  janko
  25.07.2020
  22:15
• Založme oheň, budeme páliť vojenskú výzbroj celého sveta!
  

  Vojna nie je zakódovaná do civilizácie. Prvé civilizácie boli založené na obchode. Len náboženstvo, ktoré je založené na ochrane majetku vyvolených dokáže zblbmúť ľudí natoľko, že sa medzi začnú vraždiť.

  Dôkaz, že vojne nie je nutnosť pochopili ľudia až teraz., keď vznikla možnosť nukleárnej vojny, ktorá by zmietla i vyvolených.

  janko
  25.07.2020
  20:46
• Založme oheň, budeme páliť vojenskú výzbroj celého sveta!
  

  Preto hľadať vinu za vojny niekde v proroctvách, či v komunistoch, v nacistoch, či islamistoch namiesto v duchovnej namyslenosti mužov, sú smiešne. Aktérmi 1.svetovej vojny neboli nacisti, ateisti ani komunisti a o islamistoch nebola vôbec reč, ale, že katolícka cirkev vedená bezpohlavnými mužmi mala v tom prsty bolo zrejme. Do 1. svetovej vojny a vojen predtým sa vrhali kresťanské štáty za podpory cirkvi a to za účelom prerozdelenia mocenských pozícií. V prvej svetovej vojne umierala európska mládež na nezmyselných bitúnkoch (počas štyroch rokov to bolo priemerne 7000 mŕtvych denne!).

  Druhá svetová vojna a ďalšie vojny nevychádzali z rozumu, ale len z podpory emocionálnej stránky človeka čo pre vieru nie je neznámy pojem ako podpora nacionalizmu a idealizáciu moci určitej skupiny ľudí. Prvá ani druhá svetová vojna nemala nič spoločné s presadzovaním integrácie medzi národmi, ani s homosexualitou čím sa „duševná elita mužov“ snaží dnes zastrašovať národy, že smeruje do chaosu.

  janko
  25.07.2020
  09:07
• Založme oheň, budeme páliť vojenskú výzbroj celého sveta!
  

  Čo tu táraš o mierumilovnosti Jahveho! Hebrejská Biblia príchod Izraelitov na Kanaánske územie zobrazuje ako veľkolepé vojenské ťaženie a svojho boha Jahveho vykresľuje ako boha búrky (napr. Žalmy 29), kde Izraeliti podľa Biblie dokonca dostali od Boha príkaz „vyhladiť“ pôvodné obyvateľstvo (Dt 20,16): „V mestách týchto národov, ktoré ti dáva Hospodin, tvoj Boh, do dedičného vlastníctva, nenecháš nažive nič, čo dýcha“.

  Kedy už konečne prestanete veriť tým hlúpym proroctvám, a pochopíte, že človek je sám sebe tvorcom svojho osudu? Treba sa skôr zaoberať v tomto smere správnejšou ženskou filozofiou, ktorá vyúsťuje v pragmatizmus - filozofiu konania, filozofiu činu, "teraz a hneď" - tak je vo svojej prirodzenosti nastavená, pre nevyhnutnosť prežitia rodu a druhu. Prví kresťania vychádzali z aktivity poznania Boha a nie z uctievania stanovených dogiem (gnostici). Bolo v tom cítiť prácu Márie Magdalény – prvej predstaviteľky kresťanov, ktorej pamiatku neskôr cirkev zneuctila.

  janko
  25.07.2020
  09:07
• Premena súčasnej reality alebo prečo musia ženy do popredia
  

  Až dnes má liečba chudoby svoje meno. Volá sa to emancipácia žien. Zistilo sa, že ak im poskytnete vzdelanie a teda zveríte ženám aj kontrolu nad reprodukčným procesom, vytiahnete ich zo živočíšneho cyklu rozmnožovania, ku ktorému ich odsudzuje nielen príroda, ale i niektoré náboženské doktríny - zdvihne sa úroveň zdravia, vzdelania celej rodiny a zníži sa chudoba, čo zlepší i optimizmus života. Menujte mi jedno náboženstvo, ktoré zastáva – alebo zastávalo názor o potrebe emancipácie žien. Kamkoľvek sa vo svete pozriete, všade sa duchovenstvo stavalo proti oslobodeniu žien z okov nevzdelanosti, chorôb a hlúposti.

  janko
  23.07.2020
  09:34
• Som hrdý populista. Populizmus je prirodzený postoj ! Bez populizmu je človek iba bezduchý analfabet.
  

  Na príklade demokratických volieb v r. 2020 sa možno v tomto poučiť, čo spôsobí populizmus, kde voliči volili s jasným cieľom. Túžili na základe tvrdení o zločinnosti predchádzajúcej vlády po ukončení korupcie, odstránení problémov v súdnictve, prokuratúre a v zdravotníctve - čo im bolo pred voľbami sľubované ako najdôležitejší cieľ v smerovaní Slovenska. To bol ale drevený trójsky kôň, ktorý stál pred našimi bránami. Po prekročení brán však z jeho zvnútra povyskakovali skrytí inkviziční bojovníci snažiaci sa skoncovať so sekularizmom asi tak, ako sa to podarilo v Poľsku.

  janko
  22.07.2020
  18:22