Príspevky používateľa

• Čo radí starodávna múdrosť Sun-Tzu? 2. časť. Vedenie vojny (proti akejkoľvek agresii, aj keď ju pácha zvolený diktátor).
  

  Čo má vedenie vojny spoločné so zdravým sedliackym rozumom?

  janko
  05.02.2021
  08:55
• Ako poraziť oligarchiu a matovičizmus! Čo radí starodávna múdrosť: Sun-Tzu 1. časť
  

  Je zrejme, že tam kde prebieha boj sa ľudia brania zvyšovaním populácie a tam, kde je mier a ľudia sa zaujímajú o to, čo lepšie prebrať od druhých sa populácie obyvateľstva sama znižuje.

  Teda vojna nie je potrebná k tomu, aby nás Zem uživila. Do Zemi potrebujeme investovať, tak aby nám prinášala osoh a nie do jej zničenia!

  janko
  02.02.2021
  16:06
• Ako poraziť oligarchiu a matovičizmus! Čo radí starodávna múdrosť: Sun-Tzu 1. časť
  

  Kto potrebuje armádu, potrebuje nepriateľa.

  Nebolo toho už dosť, nemali by sme hľadať porozumenie medzi národmi a tak zabránili týmto psychopatom ničiť túto Zem.

  Keď v minulosti došlo i k tým najhorším bitkám, už za pár desaťročí nezostali po nich žiadne viditeľné stopy. V I. svetovej vojne zahynulo 17 mil. ľudí, v II. svet. vojne cez 60 mil. ľudí. Príroda dokázala všetko recyklovať, no odteraz už nie som si istý, že to ešte dokáže. Vojna, násilie neriešia problémy i keď si to podľa Biblie Boh v Starom zákone myslel. V súčasnosti globálna vojna s použitím jadrového a chemicko-biologického arzenálu, bude hrobom všetkých.

  Vychovávať ľudí k fanatizmu boja za dobro pre koho? A potom ešte požadovať od ľudí, aby dali zo svojho skromného príjmu na obnovu zničenej krajine, zničených príbytkov ľudí, na siroty, ale vojenského komplexu sa to netýka, ten potrebuje stále modernejšie zbrane - proti komu - proti vyrobeným nepriateľom, ktorí nepočúvajú ich skvelé rady a neporiadia sa.

  janko
  02.02.2021
  15:59
• Rozprávka o Otcovi veľkého Kráľa
  

  Nepriateľov si náboženstva robia samé. Namiesto toho, aby zveľaďovalo Zem spoluprácou všetkých ľudí - hľadajú nepriateľov svojej diktatúry.

  Dokedy tu budete poštvávať ľudí proti sebe?

  janko
  21.01.2021
  09:10
• Vzal si Pánboh dovolenku ?
  

  Ja poznám odpoveď- žiaden Boh neexistoval a ani neexistuje.

  Už Seneca ( rímsky filozof, ktorý žil asi 4 pred n.l. – 65) tvrdil, že je úplne zbytočné pýtať sa, či má život zmysel alebo nie. Má taký zmysel, aký mu dáme my sami. Jedine tak môžeme ovplyvniť priaznivo svoj život.

  janko
  17.01.2021
  17:04
• Nádej v beznádeji - Pravda zvíťazí!
  

  Nebojte sa tých, čo vám ohlupujú mozog vierou, lebo potom už nič viac vám nemôžu urobiť!

  janko
  09.01.2021
  09:12
• Zdravím Nový rok. .. alebo zvykli sme si. .
  

  Niektorí veriaci neveria vakcínam proti vírovým chorobám i z iných dôvodov, i keď ich účinnosť sa blíži k 100 % a modlitby k Bohu k 0%. To čo nie je vyprosené od Boh je podľa nich otrava, ktorá nás oslabuje. Pápež ju musel vymodliť a tak sa potom mohol vysloviť o tejto vakcíne ako „svetle nádeji“ čo stačilo, napriek tomu, čo sa i tom

  napríklad tu píše. - aby Vatikán dostal od spoločností Pfizer a BioNTech – 10.000 dávok tejto vakcíny i keď počet obyvateľov Vatikánu nepresahuje 1.000 ľudí. Slovensko tiež dostalo 10.000 dávok, čo bude musieť EU uhradiť.

  janko
  02.01.2021
  17:48
• Prosím
  

  Keď pápež žiadal, aby sa za neho modlili, bolo OK? Sú to rovnaký psychopati.

  janko
  28.12.2020
  17:59
• V českom kláštore Milevsko objavili zrejme relikviu Ježiša Krista
  

  Tieto "historické" sviatosti, či relikvie svätých sú na ohlupovanie ľudí (v kolínskej katedrále mali lebku 12-ročného Jána Krstite-ľa), alebo úlomkami z kríža, na ktorom bol akože ukrižovaní Ježiš (ak by sa všetky tieto úlomky zhromaždili, kríž by bol vážil tri tony a bol by vysoký 15 metrov a široký 9 metrov) , ale rôzne iné relikvie, ktoré ponúkajú ďalšie chrámy v Európe prechovávajú 32 klincov, ktorými bol údajne Ježiš pribitý na kríž, pätnásť posvätných kopiji, ktorými mu údajne bol prepichnutý bok, šesť posvätných húb, z ktorých sa na kríži napil a pod.

  janko
  22.12.2020
  10:26
• Rozprávka o Stvoriteľovi rozprávok
  

  Ak ide o rozprávky - Biblia by mala začínať vetou: Kde bolo, tam bolo.

  janko
  12.12.2020
  19:45
• Prečo sme v takejto situácii? A ako sa z nej dostať?
  

  Tieto duc-hovne reči sú ozaj o -ovne.

  janko
  07.12.2020
  17:33
• Vojny a iné hrôzy! Ako je možné, že ich Hospodin dopúšťa?
  

  Kto je tu smiešny so svojimi predstavami. Keď človek ešte neexistoval, tak koho slobodná vôľa vtedy spôsobila prírodne katastrofy..

  Kto je tu úbožiak? Asi ten, čo verí v takéto hlúposti, že za vojnou je nerešpektovanie Vôle Boha, práve opačne - ak ľudia pochopili, že žiaden Boh neexistuje, našli by rýchlo vinníka, ktorý sa skrýva za ním. Prečo podľa náboženstiev nemôžeš nič robiť pre svoje zlepšenie života? Pretože tým ohrozuješ vymyslenú božiu moc. Prírodu ani človeka neochranní žiaden neexistujúci Boh, len on sám, ale nie tak, že bude kľačať a modliť sa.

  janko
  03.12.2020
  16:25
• Polarizácia lásky ako dôsledok (ne)viery
  

  Spojenie ľudí dvoch odlišných kultúr môže byť prínosom, pokiaľ títo ľudia chápu, že zmysel života nie je v naplňovaní povier, ale v aktivite za lepší život využitím múdrosti oboch kultúr.. Teda to sa netýka len zväzku kresťana a ateistu, ale i zväzku ľudí rôznych náboženstiev.

  V skutočnosti len činorodý človek môže byť šťastný, ktorý nie je závislí na prianí svojho pánov ale na ich spoločnom presvedčení, a ani nemusia mať osobitné vlohy, stačí ak sú tvoriví v nejakej oblasti::radi majú nové recepty jedál, nanovo si zariadia svoje bývanie, vysadia sad, opravia v domácnosti to čo treba, doprajú si rozširovať svoje vedomosti, starajú sa o nejaké zvieratá, sú aktívnym otcom, či matkou..

  Človek musí byť optimista a brať životné zmeny ako výzvu, a nie ako nemeniteľnú konzervu danú nejakou nezmeniteľnou ideológiou. kde sa každá zmena pokladá za úpadok. .

  janko
  02.12.2020
  15:09
• Je mi ľúto Matoviča, ak si pomyslím na to, čo zažije po skončení vo funkcii premiéra.
  

  Taký je život, treba sa v ňom vyznať, nie sa ľutovať. Nikdy tak nebolo a ani nebude aby ti bez práce padali pečené holuby do huby.

  Čo ste zvolili, taký život máte! Treba ho zmeniť ak vám nevyhovuje, ale treba začať od seba.

  janko
  19.11.2020
  16:05
• Neuveriteľné! Doteraz nevieme, čím Otčenáš v skutočnosti je!
  

  Keď má byť v nebi tak ako bolo na Zemi v dobách, keď všetci chápali čo Boh chce, keď všetci smerovali plniť jeho vôľu, tak po takej dobe temna netúžim.

  Aktivita pre zlepšenie života je Boh, ktorý nás posunie k lepšej budúcnosti, nie táranie o minulosti. Náboženstvo nie je cesta l blahobytu, ale k nedôvere a vojne. Náboženstvo pokúšajúce sa ostať stabilným, nemenným zákonite skĺzava do minulosti; keď sa podriadenosť Bohu riešila násilím; odhaľovanie reality pomocou vedy rieši problémy, čo otvára budúcnosť.

  janko
  19.11.2020
  15:53
• Revolúcia sa zvrhla na národný podvod. Symbolizuje to vláda národnej zrady a vnútenia totality.
  

  Autor by si mal skôr prečítať nasledujúci článok od Dirilamichal, ako víriť tu z hlúposťami.

  janko
  17.11.2020
  15:19
• Dejepis - ničenie budúcnosti? Cesta k nenávisti?
  

  Máš pravdu!

  Zmeny pohľadu na dejiny majú sledovať spolupatričnosť ľudí a preto by sa nemali týkať len národa ako záväznej normy podľa hraníc štátu, ktoré boli vytvorené len nedávno, ale by hľadať spoločné záujmy. Spoločná Európa nemusí rušiť hranice štátov, ale vytvárať možnosti úzkej cezhraničnej spolupráce. Dnes pozorujeme, že si ľudia budú skôr spontánne rozumieť ako fanúšikovia nejakého klubu, hoci aj anglického, alebo ako zaprisahali vegetariáni, ale čo sa týka snahy uzatvoriť svoje hranice na základe nacionalizmu je výsledkom demagogickej manipulácie, ktorou sa nevytvára väčšie bezpečie, ale národná nadutosť. Nie je želateľná jednota názorov, ani vyvreskovanie voči nebu nejakých zaklínadiel, pretože príroda i človek sa vždy vyvíjali na základe výberu z rozmanitosti, ale treba sa naučiť spolupracovať, lebo nás to potom nutne naučí nejaká ďalšia svetová katastrofa, čo bude už možno neskoro.

  janko
  17.11.2020
  15:14
• Koniec obdobia seba záujmu
  

  Možno, ale že by príroda bola múdrejšia? Pandémie boli i v minulosti, ale ľudia to chápali inak ako trest boží za slabú vieru podriadiť sa Bohu. I keď akože Boh stvoril prírodu, nás nijako nenabádal aby sme ju chránili.

  V súčasnosti ľudia začali chápať, čo pre človeka znamená príroda. Nedbanie o prírodu, zničí i človeka. Jediná cesta je ako hovoríš, snaha o vzájomné spolužitie národov, čo ale náboženská láska chápe inak a vyvoláva neustále potýčky, len aby zachovali vládu vyvolených. To nie je apelovanie na lásku, to je roznášanie zla.

  Jeden fanatik v týchto novinách tu dal pred časom infantilný dôkaz o dôležitosti tejto láske k Bohu, ktorý sa prieči prírodu nijako nerieši .„Svet by mohol existovať bez Slnka, ale nemohol by existovať bez svätej omše“ povedal páter Pio. Myslím si, že kto toto prehlásenie pátera Pia nepokladá za vyslovenú hlúposť, či prihlúply fanatizmus tak tomu nie je už pomoci zo zajatia náboženských povier, ktoré nám význam toho čo hovoríš neustále narúšajú..

  janko
  16.11.2020
  10:10
• Nekresťanská politika vlády
  

  Čo tu meliete o dobrej kresťanskej politike! Kresťanská politika nikdy nebola v prospech ľudí. I keď v počiatkoch kresťanstva filozofovala o rovnosti každého človeka, teda dobra pre každého, kde by sám človek dobral pravdy sa nakoniec pretvorila na zásadu zabezpečovať dobro len pre Boha, teda pre vyvolených Bohom. Síce pekné reči o pomoci potrebným zostali, ale v skutočnosti neinvestovali nič do pomoci človeku, len reči. Za výstavbu len svätostánkov a drania ľudí z kože, či upaľovanie za živa ak neplnili ich príkazy by si zaslúžili aby ich symbol kríža bol zamietnutý tak ako boli zamietnuté nacistické, či komunistické symboly.

  Pretože diktátom stanovili, že zlo je len to čo ohrozuje právo kresťanského Boha vlastniť dušu veriaceho ako otroka. Čo znamenalo, že život tu na Zemi nemôže byť pre človeka rajom, ale musí byť utrpením, ktoré treba prekonať v službe k pánovi ako skúšku pokory. Už pochybnosti voči týmto dogmám, ktoré nemožno zmeniť je rúhanie, ako najväčšie zlo.

  janko
  15.11.2020
  19:01
• Prečo demokracia je hlúpy systém riadenia spoločnosti?
  

  Avšak i keď to bol nesporne múdry muž neuviedol tiež, že len prostredníctvom demokracie, ktorá umožní i slobodné poučenie z minulosti môžeme zabezpečiť zmeny, ktoré zločincov, či neopodstatnené požiadavky ich posluhovačov odhalia.

  V diktatúre sa ťažko dozvieš niečo o poklese morálky medzi vyvolenými a už vôbec o ich korupcie, pretože to sa nechápe ako korupcia, ale ako zásluhovosť, či dobročinnosť od podnikateľov za protislužby. V podmienkach diktatúry korupcia funguje opačne. Vládnuca strana si „udeľovaním lén“ v podobe trafík, teplých miest, kasín a verejných objednávok účinne buduje sebe podriadenú oligarchiu. A pracovné zákony sa potom budú podobať ére zemepánov či raného kapitalizmu, keď nebol ustanovený osemhodinový pracovný čas. Korupcia existuje len v demokratickej spoločnosti, kde tí čo nepochodili ukazujú na tých, čo uspeli, že používajú nekalé prostriedky, ktoré oni tiež veľmi dobre poznajú.

  janko
  14.11.2020
  23:02