Príspevky používateľa

• Je západná civilizácia západná?
  

  Máš pravdu, zdravé civilizácie, demokracie vznikali už skôr (napr. Herapovská civilizácia spred 5000 rokmi na rieke Indus) , ale i zanikali vplyvom víťazstve nejakého neomylného náboženstva, ktoré namiesto obchodu a spolupráce medzi národmi začalo presadzovať neomylnosť vyvolených a nepriateľstvo voči iným názorom. Grécko malo, ale zásluhu na obnove demokracie, pretože ich náboženstvo nebolo tak agresívne a jednoznačné a preto dovoľovalo cestovať a obchodovať s celým vtedajším svetom, čím Gréci pochopili, že v rozvoji potrieb ľudí je zmysel života.

  janko
  13.06.2024
  09:32
• Srdcia v tŕní
  

  Kto ničí vlastného Ducha, vlastne svedomie je práve náboženstvo, ktoré povyšuje Boha nad človeka a nie že vytváralo Boha v človeku., ktorý sa sám dokáže o seba postarať. Vrcholom tejto umelej konštrukcie je vrchný a neomylný diktátor – Boh, ktorý ale nežije v nás, ale nad nami a tým sa nestáva našim radcom, ale nejakou fatamorgánou najvyššieho dobra a pravdy, ktorú možno dosiahnuť len absolútnou pokorou...A práve tento Boh, ktorý je odtrhnutý od potrieb človeka a prírody nám stanovil trvalý a neomylný poriadok, kde čistá vojna za pravdu vyvolených je viac ako starosť o našu planétu. A tak sa stalo, že vyzbrojovanie a ničenie je žiaduce, pretože to utvrdzuje vieru i keď človeka ožobračuje a starosť o zelenú planétu je nerozumné konanie pretože kvalita nás odtrhuje od Boha. Mali by sme tak ako v stredoveku znova zaviesť detskú prácu a feudálne tresty upaľovaním za pochybnosti, aby sa človek znovu priblížil k Bohu a pochopil, že jeho potreby, či potreby Zeme nie sú dôležité.

  janko
  12.06.2024
  15:22
• Útoky zla z myšlienkového sveta! Majme sa na pozore!
  

  Škoda komentovať tento článok fanatika, ktorý nevidí, že sa svet zmenil k lepšiemu. To, že sa zlepšila životná úroveň ľudí, že sa predĺžil vek dožitia, že už nikto nemusí ťažko pracovať, to všetko Boh nerád vidí. Kto potrebuje takého závistlivého Boha, len ľudia, ktorý nič nedokázali a za to od neho očakávajú, že len oni budú spasený.

  Viera je dobrá vec, ale nie, ktorá vychádza z obmedzenosti.

  janko
  02.06.2024
  17:59
• Sekularizmus, žiaľ, zatiaľ svetom vládne
  

  Práve vtedy sú vojny, keď všetci budeme blbý a veriť Pánovi. (Viď doba temna, boli vojny a prepady na dennom poriadku) Väčšina šľachty vtedy vznikla z lúpežných rytierov. Pretože medzi hlúpymi sa vždy našiel niekto, kto chcel byť Pán. Proti vojnám a Pánom možno zakročiť len svetskými vedomosťami z poučením z prírody ako ona rieši rozvoj života a nie podriadeným sa nejakej idei, ktorá je nesplniteľná.

  janko
  02.06.2024
  09:25
• Má sa Ukrajina vzdať územia? Tak za toto vás platia? Vy odporní manipulátori!
  

  Územie, čo to znamená pre život človeka, to znamená niečo len pre mocichtivého diktátora. V EU, nie je rozhodujúce územie, ale sloboda prejavu a mier. Ak sa mi nepáči vláda, môžem odísť kam chcem.

  I naši predkovia odchádzali do Ameriky a vôbec im to neuškodilo. Kto stále stavia na národe, a nie na občianstve spôsobuje len zbytočne utrpenie.

  janko
  30.05.2024
  17:44
• Kto uvidí prichádzať Ježiša Krista - 2
  

  Máš pravdu, leb vplyvom Ducha kómy, možno uvidieť to čo nemôže existovať.

  janko
  26.05.2024
  08:24
• Šialenstvo Bludné balvany v Čechách útočí na slobodu slova. Dali si nesplniteľnú podmienku
  

  Veď tento "vedec" sa vyjadril, že nemá problém prijať nepoškvrnené počatie, zmŕtvychvstanie, nanebovzatie, zázraky svätých, pretože vraj viera nie je predmetom ich práce boja proti dezinformáciám.

  janko
  25.05.2024
  17:39
• Biblický Bábel - predobraz dnešnej SV 2
  

  Keď budete stále vyberať tie hlúpe a neústupne texty nenávisti, tak všetci zakrátko budeme žiariť, ale to bude koniec sveta.

  janko
  20.05.2024
  10:17
• večné mučenie, trápenie v pekle / večné zatratenie / ľudia a duše v pekle
  

  Ohrození peklom sú teda praktici všetci či už v kresťanskom či v islamskom pekle – dôležitou úlohou v tomto smere zohrá vraj Súdny deň, v rámci ktorého bude svet úplne zničený a všetci ľudia (vrátane už mŕtvych) budú Allahom, či Ježošom súdený či sa dostanú do neba (Jannah), alebo do pekla (Jahannam). Tí, čo neveria v Boha, skončia bez výnimky v pekle a budú v ňom naveky, bez možnosti úniku, a to v tej najhoršej úrovne mučenia. To však nie je fašizmus, zvrátenosť, ktorého propagácia by sa mala trestať - to je náboženstvo, ktoré si musíme ctiť.

  janko
  05.05.2024
  09:29
• večné mučenie, trápenie v pekle / večné zatratenie / ľudia a duše v pekle
  

  Islamské peklo nesie názov „Jahannam“, pričom jeho obyvatelia by mali byť hlavne neveriaci (aj židia a kresťania), pretože odmietli pravdu, ktorú hlása islam, ďalej pokrytci, hriešnici, kriminálnici, tyrani, nespravodliví, tí ktorí perzekvujú veriacich, ľudia čo spáchali samovraždu, vrahovia, dokonca i ženy, ktoré ukazovali vlasy cudzincom. A ako to v islamskom pekle vyzerá? Podľa Koránu má jahannam celkom sedem úrovní (každá ďalšia úroveň je horšia než ta predchádzajúca) a sedem vstupných brán pro rôznych hriešnikov. Jahannam je ohnivou vyhňou, miestom šľahajúcich plameňov a variacej sa vody. Korán napríklad sľubuje, že ľudom bude pálená koža. Keď koža úplne zhorí, bude im koža znova obnovená za účelom aby sa znovu pálila. O spôsoboch mučenia sa Korán podrobne rozpisuje. Stručný popis toho, čo budú zažívať hriešnici v islamskom pekle, si treba pozrieť, pretože tam pôjdu všetci kresťania – nájsť to možno napríklad na českých stránkach „e-islam“ či podrobnejšie „islamské výzvy“.

  janko
  05.05.2024
  09:19
• Prečo väčšina ľudí neuprednostňuje otázky duše pred existenciou fyzického života?
  

  Človek existuje dostatočne dlho, aby poznal skutočnú pravdu o existencie života, ktorá sa odvíjala zo snahy prežiť a to poznávaním pevným zákonov prírody, aby ju vedel napraviť, čo od neviditeľného a nehmotného Pána sľubov je zakázané len o tom uvažovať. Zmysel života je potom v jeho rozvoji a to znamená poznávaní prostredia a ako v ňom riešiť svoje uplatnenie a nie slúžiť inštinktom strachu, ktoré vyplývajú z výroby povier a z oslavovania neznalosti.

  Uctievať neviditeľného Pána Tvorstva z nás nevytvorí kreatívneho a rozumného človeka – tvorcu svojho osudu, ale pokorného a závislého prosebníka. Treba si z tohto vazalského vzťahu zobrať ponaučenie a z neplnenia jeho neomylných idei vyvodiť pravdu, a tak dokázať lepšie prispôsobiť človeka k realite sveta a vytvoriť spoločnosť ústretovejšiu, ktorá rieši potreby človeka a prírody.

  Nijaká nehmotná duša či duchovné bytosti, nemôžu sa rozvíjať bez spolupráci s hmotou, pretože ide vždy o rozvoj hmoty a nie o držanie sa ničoho.

  janko
  04.05.2024
  10:05
• Stará mačka je ako stará suka
  

  V každej spoločnosti existujú ľudia, ktorí sú presvedčení, že sú niečo viac i keď trpia bludmi a tak musia súdiť iných, ktorí majú úspech i keď len v tom, že napíšu o tom ako cítia so životom starej mačky.

  janko
  30.04.2024
  14:45
• V pojme Grál sa naplní konečný osud každého človeka!
  

  Dôležitá správa pre veriacich v duchovné idei: Nikto ani vymyslený Boh, ak mu má ísť o pravdu a spravodlivosť nemôže si stanoviť pravdu ako nemennú doktrínu a to ešte k tomu ako virtuálnu pravdu, ktorá má byť potvrdená až v hrobe. Pravdu nemožno vlastniť a teda nedovoliť, aby jej kvalitu nebolo možné konzultovať s realitou spravodlivosti pre každého. Žiadna seba vznešenejšia či sebe fantastickejšia zbierka slov, kde je pravda trvale stanovená a nemenná, nás nijako neposunula k pochopeniu zmyslu života. Ba, práve opak, taká neomylná pravda sa stala zdrojom utrpenia a stagnácie.

  Nepriateľom rozvoja spravodlivosti nie je ten, kto má iný názor, ale ten kto chce ho mať večný a neomylný.

  Len rozvoj prírody našiel pravdu a to vo svojej rozmanitosti riešenia života, ktorá je neohraničená, a teda nie je nemenná a preto ju nemožno obsiahnuť slovom z nejakých spasiteľských spisov, ale len postupne spoznávať vedomosťami, ktoré ju nedefinujú, ale skúmajú jej pravdivosť na reálnych výsledkoch.

  janko
  29.04.2024
  15:15
• Rozprávka o neuveriteľnom tupcovi – 77
  

  A čo to zmenilo, pád z koňa na hlavu, ako u sv. Pavla?

  janko
  27.04.2024
  10:14
• Slovensko NIE je "Západ"
  

  Každopádne výklad, ktorý sa sústreďuje nato, čo kto urobil a kto za to môže, ale i nato čo je údajne za tím, len zosilňuje pocit konšpirácie. Z toho potom pltnú predstavy, že najlepšie riešenie je zvrhnúť vládu a prijať novú, neskazenú a teda rozhodne lepšiu. To je však omyl, ktorý sa v našej spoločnosti opakoval niekoľkokrát a nič to neprinieslo, len väčšiu nestabilitu. Zabúdame na to, že i na „západe“ existuje korupcia o čom naše média nepíšu – z čoho potom plyne pocit, že sme najskorumpovanejšia krajina vo svete. Idealizujeme si Západ a používame ho dosť nekriticky, ako zrovnávacie kritérium. Čo potom nahráva stranám, ktorým nejde o odbornosť svojich kandidátov, ale len o víziu pravdy.

  janko
  25.04.2024
  17:40
• Slovensko NIE je "Západ"
  

  Najväčší rozdiel medi východom a západom Európy je v chápaní demokracie. Ľudia vo východnej Európe sú vychovaní v historickom povedomí, že je správne aby rozhodovala elita vyvolených, ktorí sa cítia nad zákonom, pričom ich nikto nemôže kontrolovať. Tento stav je u nás tak zakorenený, že ani najvyšší právnici štátu, nevedia čo je právny štát, keď zástupca predsedu Najvyššieho súdu ČR Pavel Kučera prehlási: „Pokud hrozí pád vlády, nezávislost justice musí jít stranou.“ Aj u nás na Slovensku ešte 20.5.2020 v relácii RTVS povedal JUDr. Alojz Baránik (poslanec za SAS): „Nikde na svete neexistuje táto mečiarovská téza, že prokuratúra má byť nezávislá. Prokuratúra vykonáva plne exekutívnu funkciu, teda plní nejakú funkciu štátu na to, aby štát fungoval“.

  janko
  25.04.2024
  17:39
• O novom poznaní, ktorému to dnešné nesiaha ani po členky
  

  Príroda našla pravdu v rozvoji, ktorý je neohraničený, a teda je zmeniteľná a preto ju nemožno obsiahnuť slovom z nejakých spasiteľských spisov, ale len postupne spoznávať vedomosťami, ktoré ju nedefinujú, ale skúmajú jej vplyv na reálnych výsledkoch. Vývoj prírody nebude nikdy ukončený, a ani neodpúšťa chyby, pretože vždy všetko konzultuje s realitou prežitia, teda nie je riadený, ale volený potrebami, čo znamená, že to čo platilo v minulosti už neplatí v prítomnosti a, čo platí v prítomnosti už nemusí platiť pre budúcnosť.

  Neustály vývoj hmotného sveta nás núti na sebe pracovať, lebo inak hynieme: Dobrá spoločnosť je rozvíjajúca spoločnosť, ktorej rozvoj nezabezpečíme trestami, utrpením a kajaním sa, ale odmeňovaním za dobre vykonanú prácu a vytvorením priestoru pre odčinenie našich chýb, čím dodáme správny príklad, ktorý prináša dobré výsledky a motivuje ľudí zlepšovať kvalitu života.

  janko
  23.04.2024
  09:48
• O novom poznaní, ktorému to dnešné nesiaha ani po členky
  

  V skutočnosti človek od narodenia nie je zlý, ale neznalý a svojou tvorbou sa vo všeobecnosti mení, chápajúc život, ak nie je pod vplyvom náboženskej demagógie, ktorá mu neustále vkladá strach z rizika pri použití rozumu. Náboženstvo nepotrebuje aby človek dospel, ale bol stále závislým na svojom fiktívnom božom otcovi.

  Zmysel života, je proste v potrebe ovládnuť prostredie a nie v pokore slúžiť inštinktom strachu z neznáma. To však nepôjde bez podstúpenie rizika pri odhaľovaní reality. Len z poučení z vlastných chýb možno napredovať. Len tak mohol vzniknúť rozum, ktorý u človeka sa pretvoril zo základných inštinktov prežitia na strategické chápanie života.

  janko
  23.04.2024
  09:48
• Ako byť spasený a kto bude spasený ? / ako získať spásu a dostať sa do neba ? / Počet spasených a zatratených / koniec sveta podľa biblie
  

  Náboženstvo sa vždy využívalo k vytvoreniu nádeji lepšieho života, pretože prinášalo správu o proroctve, ktoré vraj ukončí utrpenie. Táto vyrobená nádej vedela vždy ľudí utešiť a priniesť pokoj. No, akonáhle spoločnosť ovládne len jediná a nemenná pravda, ľudia sa začnú príliš uzatvárať a odmietať rozvoj využitým vlastného rozumu, ale podriadiť sa diktátu osvietených.

  Kto potrebuje takýchto šialencov, ktorí zničia všetko dobré, čo človek vytvoril.

  janko
  21.04.2024
  19:52
• Sociálni demokrati...
  

  Za to KDH sú tí praví demokrati, pretože to majú v názve strany. Ak demokracia predstavuje neomylného Boha či cirkev, asi ani nevedia čo demokracia predstavuje. Demokracia sa stala náboženstvom, kde každé spochybnenie tejto predstavy sa stáva rúhaním. Či už ide i sociálnu demokraciu, alebo kresťanskú demokraciu, nejde o demokraciu, pretože ide len o pocit, vlastníctva demokracie, ako nástroja na ovládanie ľudí osvietenými vládnuť.

  Aj keď týchto neomylných prorokov inštitucionalizujeme, čo dejiny neraz potvrdili, že je to ešte horšie, ako nejaké scestné subjektívne myšlienky pár jednotlivcov. Moc chceli mať vždy neomylný, ktorí aby neboli považovaní za svojvoľných diktátorských psychopatov, tak si pretvorili prorokov, Boha, predstaviteľov demokracie za neomyl-ných, ktorými nás doteraz vydierajú.

  Demokracia má voliť pravdu cez dôkazy a vytvorenú transparentnosť pre rozhodovanie a nie určovať, čo je pravda a kto je náš nepriateľ tejto prav-dy.

  janko
  19.04.2024
  10:24