Ešte, že ťa tu máme, inak by sme ako slepí sa tu motali a nechápali, že všetko bolo už známe a vysvetlené Jehovistami, ale až potom, čo to bolo objavené nejakým neznabohom.
Ešte, že ťa tu máme, inak by sme ako slepí sa tu motali a nechápali, že všetko bolo už známe a vysvetlené Jehovistami, ale až potom, čo to bolo objavené nejakým neznabohom.
Ako to, všetky náboženstva majú svoju "vnútornú istotu" potvrdenú vďaka "priamemu spojeniu s Bohom" i keď tá pravda je u každého náboženstva iná. Buď teda nechápu, čo im Boh vraví, alebo každému z nich zámerne vraví niečo iné. Nie je potom pravdepodobnejšie, že k osobnému kontaktu po priamej linke človek - Boh dochádza len základe vidín čo potom jednoznačne prorokov náboženstva zaraďuje medzi šarlatánov, či rovno podvodníkov?
Tieto polemiky o záchrane človeka Bohom musia každého, kto troška uvažuje už nudiť.
Boh je vraj to dobro a Antikrist je zlo. Pričom on zo svojej zločineckej povahy nás presvedčuje, že konanie, ktoré objavuje život nám prináša slobodu a kvalitu. Je tiež za svetské zákony chrániace človeka, za rozvoj svetského vzdelávania, za demokraciu, účinné zdravotníctvo, vedu a informácie z celého sveta, kde nie je miesto pre táranie. A čo nám dal náš milujúci boh, okrem toho, že si všetko dobré prisvojuje a tak nás núti oslavovať tieto vidiny, nič len nepodložené sľuby večného života za čo, že mu máme slúžiť naveky..
Nezdá sa vám, že tu niečo nesedí, keď milujúci boh nás chce trápiť i po smrti a antikrist, ktorý nemyslí na nič iné ako nás oklamať nám donesie, to čo človek potrebuje aby sa človek rozvíjal a zbavil diktatúry samozvaných pánov.
Prečo sa netešíme z napredovaniu ľudského ducha. Boh nestvoril kostoly, ani náboženstvo, ale mocichtivý ľudia, ktorých zneužívajú k demagógie..
Ty budeš naozaj slovenský intelektuál, pretože nerozumiem ničomu o čom tu píšeš. Pripomína mi to náboženslé veľkolepé táraniny o ničom.
To máš pravdu! Načo inak by boli náboženské spolky, keď nie ako zoznámka pre tupcov.
Slová nič neznamenajú, keď nie sú podložené skutkami. Zem sa nemusí pominúť, ked nebudeme tárať, ale konať!
Pod vplyvom inšpirácie mi pripadá podľa obsahu vyslovených viet, ako pod vplyvom drog, ktorému je dobre aj keď ho oprávnene urážajú, pretože tára nezmysly..
"Ako môžu byť tieto dve zdanlivo protichodné tvrdenia pravdivé? "
Ako, pretože náboženstvo nie je o pravde, ale uctievaní Pána sluhom, kde má pravdu vždy Pán.
Bez toho prikázania Boha, asi by sa vzájomne pozabíjali. O čom to tu točíš. Lásku rodičov netreba prikazovať je daná inštinktívne. Bez nej by dieťa neprežilo.
Vidieť za všetkým Boha je už choré, čo smeruje byť za všetko vďačný tomu, koho nikto nevidel. Kto to potrebuje?
Zaujímavé je, že náboženskí fanatici vedia, čo Boh chce a vedia aj kedy príde na Zem a odstráni všetkých neveriacich. Ale seriózni veriaci a tom akoby neuvažovali, ale veria - ale v čo veria, keď nie sú nedočkaví. Načo im je taká viera, ktorá sa im za života nikdy nenaplní?
Prečo sa v náboženstvách, ktoré vznikli na blízkom východe sa stalo slovo Bohom. Ide väčšinou o územia, kde prevládajú púšte.
V neživej krajine, kde nemožno nič loviť ani nájsť k obžive sa môže človek dostať do depresie, strachu, beznádeje a vtedy mu môže pomôcť slovo nádeje. Pre toto vnímanie slova je typické ostré vnímanie rozdielov, kde stupnica má len dva póly – totožný a odlišný. V tomto pohľade o kompromisoch nemôže byť ani reči. Preto ich typický znak predstavuje zbožštenie slova a autority, trestanie nesprávneho slova.
Rozdiel pohľadov na život vychádza z prostredia v ktorom ľudia žijú. Pohľad lovca z divokej prírody a človeka z púšte sa líšia, kde prvý pohľad je z hľadiska zmyslového ako civilizácia obrazu, rozmanitosti prírody, ktorá sa nestále mení, teda i pravda. A druhý je pohľad civilizácie slova, kde vidíme len púšť a Slnko s hviezdami, ktoré sa nemenia, a teda tu slovo má životný zmysel, pretože vás dovedie na správny smer k oáze – k nášmu vykúpeniu.
Áno máš pravdu, Ježiš nemohol zísť z kríža, pretože i na neho platia zákony fyziky, keď je pribitý klincami. Ale potom, koho to vlastne kresťania uctievajú ako Boha, ktorý je všemocný, že by ani nestvoril tento svet, pretože stvorenie z ničoho odporuje fyzikálnym zákonom?
A čo fantázie o nebeskom kráľovstve, ktoré tiež odporujú fyzikálnym zákonom, čo potom zostáva veriacim v zázraky - pozrieť sa konečne na seba a pochopiť, že nestačí len viera v dobrý osud, ale treba mu pomôcť tak, že v prvom rade tie fyzikalné zákony musím pochopiť a ich naučiť sa využívať.
Veda nie je náboženstvo. Veda je otvorená, ďalšiemu vývoju, ale aby sa pohla vpred a neutápala sa v náboženských fantáziach, potom musí akceptovať zákony, ktoré sú nemenné, pretože vychádzajú z vlastnosti hmoty, ktorá má svoje hranice. Objavom mikrosveta sa doplna chápanie vývoja hmoty a teda i vzniku života, čo ale neznamená že sa preto musíme vrátiť k náboženským nezmyslom. Ak niečo odmietam, tak treba to dokázať a nie tárať o tom, že som dostal vnuknutie..
Babylon? Tvrdenie Boha o stavbe Babylonskej veže podľa Biblie he rúhanie voči Bohu. Kto to tvrdí, že veľkou stavbou, ktorá ľudí spájala je rúhanie. To nie je Hospodin, to je odporný diktátor, ktorý povedal: " Ak ako jeden ľud hovoriaci rovnakým jazykom začal robiť toto, potom im nič nebráni v tom plánovať a robiť veci i nemožné“. Zostúpil dole a zmiatol im jazyk, aby si navzájom nerozumeli. Tí, čo v tejto politike pokračujú a rozdeľujú národy, nebojujú proti úpadku človeka, ale priamo ho privolávajú.
Debatujete o tom, čo kde bolo napísané v zjavených biblických textoch nejakých zdrogovaných prorokov svojou vierou.. No ani jeden z vás nemá základný dôkaz, že vôbec Boh a jeho ansámbel anjelov existuje. Kde sú nebesá - hore a to je kde?
To ako by ste hádali o Babe Jage, čo povedala, či nepovedala Jankovi a Marienke. Pričom by ste ani nevedeli, či a kde naozaj existovala perníková chalúpka.
Toto je pre vás život to najdôležitejšie? Každý je Pánom svojho života a keď bude počúvať nezmysly, ktoré nie sú doložené exaktnými dôkazmi, stane sa i jeho život nezmyselný, bez toho, že by niečo zanechal pre budúcu generáciu. Toto chcete rozprávať svojim vnukom vymyslené historky niekoho iného?.
Prečo by sme mali z tohto prihlúpeho textu niečo pochopiť? Namiesto toho aby tento primitívny text zamietli, hľadáte tam nejakú pravdu. Toto má byť tá najlepšia kniha múdrosti, to jej viac nájdem v ľudových rozprávkach ako v týchto vulgárnych textoch.
Ak si dosť statočný na to, aby si sa nebál hľadať skutočnú pravdu o vzniku sveta a teda i o našom poslaní života, tak aby raz život pretvoril i samotný Vesmír, tak uvažuj a nepodliehaj tým, čo ťa pokladajú za sluhu. Život nevznikal ľahko a mal veľa krát i šťastie. Boli i ťažké chvíle, keď bol život na pokraji zániku, ale bolo treba sa z toho poučiť a rýchlo zabudnúť. To platí i pre nás život! Ako argumentoval Lev Tolstoj: Vedel som, že v racionálnom poznávaní nenájdem zmysel života; a vo viere tiež nič nenájdem, okrem popretia rozumu, čo je ešte zúfalejšie ako popretie zmyslu života. To znamená, že byť stále pod vplyvom náboženskej filozofie, že ak sa chcem dostať do raja, musím plniť vôľu Najvyššieho a odvrhnúť rozum, ktorý sa vytváral tak aby nám pomáhal prekonávať rôzne nebezpečenstvá, nemôže byť cesta pochopenia zmyslu života.
Keď nás ten super neomylný Najvyšší stvoril, načo nám dal slobodnú vôľu? Buď sám nevedel, čo chce. alebo, čo je ďaleko pravdepodobnejšie a podložené dôkazmi, že sa človek sám vyvinul z prírody, ktorá nikto nestvoril, ale zákony Vesmíru dovolili vzniku života.
Plnohodnotný život vylučuje život v plnej čistote. Plnohodnotný život riskuje, báda, hľadá riešenia, čo prináša i neúspech, chyby na ktorých sa poučí. Čistý život je služba, kde zodpovednosť preberá Boh, kde dotyčný nemôže mať vlastné svedomie i keby vraždil. iných, či seba.
Odporúčame