Príspevky používateľa

• Mier, vzťahy, odpovede má nový model
  

  Prepac za nezodpovednu reakciu. Som si uvedomil ze za chybajucu oporu nemozes, ze u ludi bez opory je potlacane diktatorstvo k anarchizmu. Tiez plati, ze ked sa niekto topi a niet mu pomoci tak sa snazi stiahnut inych aby volanie o pomoc bolo hlasitejsie. Takto sa lahko siri nezodpovednost, ci uz kriminalota alebo nevinne presviedcanie o jedinej moznosti. Cize moja rada, ze davaj oporu aj ked ju nemas. Len tak sa veci zlepsia ;)

  janzilka
  18.09.2022
  10:17
• Mier, vzťahy, odpovede má nový model
  

  Tebe musi opora chybat velmi. Tento clanok ber ako oporu a hladaj dalsiu. Lebo svojou nezodpovednostou si hrozba pre ludstvo.

  janzilka
  16.09.2022
  21:51
• Mier, vzťahy, odpovede má nový model
  

  Viem na com zalezi. Aby som vedel predikovat vysledky, musel by som sa k ludom spravat ako majetku a presvedcit ludi, ze su len majetok co nema svoj vyber. No viem predikovat dosledky. Cim viac anarchistov tak sice vacsia poslusnost ludi, ale aj ludi, ktorym nezalezi navzajom, nezalezi na prirode, nezalezi na hodnotach, teda predurceny na vyhynutie.

  janzilka
  16.09.2022
  21:48
• Mier, vzťahy, odpovede má nový model
  

  Ad 1) opora neznamena ze niekomu nadiktujete vernost. Prosim precitat clanok pozorne. Hlavne vnimajte prosim pojmy ako dosledok a vlastny vyber. Ak si partner vyberie neveru a vie o dosledkoch a suhlasil s nimi, je to jeho volba nie vasa. Vy stale ostavate oporou a nikomu neublizujete a nikoho neopustate. V tom pripade vase opora ostava nezadana a mozete ju davat niekomu kto ju naozaj oceni. Hlavne rychlo lebo ten prvy partner sa spamata a bude zobrat o vasu dalsiu oporu.

  Ad 2) este som nestretol fyzikalny proces kde fyzikalne procesy si vyberaju neziaduci ciel alebo ze idu komplikovanejsou cestou ako je najlahsia. Prosim uvedte. Mozno ukazat na magnetoch, kde sily su dostatocne velke.

  janzilka
  16.09.2022
  17:20
• Mier, vzťahy, odpovede má nový model
  

  Kazdy kusok zivota je experiment sociologie. Staci zacat vnimat ;) No ver si comu chces. Ked dobre zname bude Zem je plocha tak to podla teba iste bude pravda ;)

  janzilka
  16.09.2022
  17:09
• Mier, vzťahy, odpovede má nový model
  

  Znamy fakt neznamena ze je aj pravdivy. Toto spojenie sa pouziva aby si to bral ako samozrejmost a nezamyslal sa nad tym. Ohladom dokazovania, fyzika sa dokazuje vyvracovanim, teda pokial nikto model nevyvrati tak funguje. Mozno poznas dokaz sporom. Ak neexistuje spor, tvrdenie je pravdive. Teda pokial nevidis ziadny spor, tak model funguje.

  janzilka
  16.09.2022
  13:54
• Mier, vzťahy, odpovede má nový model
  

  To vas uci anarchizmus bez toho aby ste sa zamysleli nad tym co pisete. Teda prosim dokazte ze dany model nefunguje a zhodneme sa na vasom tvrdeni.

  janzilka
  16.09.2022
  11:43
• Na záchranu Slovenska stačí pár zákonov
  

  Toto je presna ukazka ked nefunguje demokracia. Pan Frame urobil chybu ked oznacil inych za odpad a namiesto toho aby tu bola moc, ktora ho prinuti ospravedlnit sa, tak tu mame upadok demokracie a pan Frame je pod utokom a je vyclenovany zo spolocnosti.

  janzilka
  07.07.2022
  10:30
• Na záchranu Slovenska stačí pár zákonov
  

  Treba sa zhodnut co vadi ludom a obmedzit to. O takychto veciach sa rozhoduje spolocne. Mne vadi vela veci. No aj obmedzenie malickosti je lepsie ako nic.

  janzilka
  07.07.2022
  10:14
• Na záchranu Slovenska stačí pár zákonov
  

  To ze ludia su rozny je odtrhnuté od reality? Pokial viem tak nerealna a utopisticka je predstava, ze vsetci sa dokazu podriadit predstave jedneho. Hladanie spolocneho je realne cesta kym fantazirovanie o tom, ze vsetci raz budu rovnaky je utopisticke.

  janzilka
  07.07.2022
  09:05
• Na záchranu Slovenska stačí pár zákonov
  

  Nikto vám tú odbornosť a víziu neberie. Ale považovať niečo iné za odpad je chyba, ktorá mi pripomína vyhlásenia Hitlera o židoch.

  janzilka
  07.07.2022
  08:57
• Všetky vzťahy - vzdelanie pre všetkých
  

  Tak ako vy ste pouzili hlasovanie na strucne pomenovanie demokracie, tak ja som pouzil strucne pomenovanie cez spoluvlastnictvo. Definicie jednym slovom nemate, su v tom dlhom clanku. A preco definovat vztahy? Vojna je riesenie na ziskanie moci. Velmi drahe riesenie. Existuje ekonomicky vyhodnejsie riesenie? Ked nepoznate vztahy tak neexistuje.

  janzilka
  25.06.2022
  21:04
• Všetky vzťahy - vzdelanie pre všetkých
  

  Nepomohli tranformacie, rozlisovanie situacii, ani priklady. Vkuse sa tocite okolo nazvov tych vztahov, ktore vam vadia ale sami si nedokazete ich premenovat. Vy ocividne vsetko odignorujete co napisem, no ti co nie, tak mozu pouzit namiesto anarchizmu spolupraca, namiesto autokracie vlastnictvo a namiesto demokracie spoluvlastnictvo. Takto je to tazsie prepojitelne na aktualnu politicku krizu, ale kto chce, ten si cestu najde ;) Viac vam pomoct asi neviem.

  janzilka
  25.06.2022
  13:03
• Všetky vzťahy - vzdelanie pre všetkých
  

  Ked nechcete chapat, chapat nikdy nebudete. Citajte, myslite a pridete na to, ze to aky mate vztah vedru neurcuje vztah k susedovi. Zbytocne vam tu budem nieco pisat ked to ignorujete. Kludne si zite vo svojej bublinke vacsiny. Vy patrite medzi tych, ze ked vacsina povie ze Zem je plocha tak to pravda musi byt. A som zvedavy ci sa tak spravate ku kazdemu kto vam ukazuje nieco co nepoznate.

  janzilka
  25.06.2022
  12:10
• Všetky vzťahy - vzdelanie pre všetkých
  

  A ako tranformovat to hlasovanie? Jedna strana ma problem A, druha problem B. Vysledok hlasovania nie je dane ani sukromnym a ani spolocnym vlastnictvom. Teda ide o boj. Prezije najsilnejsi, teda viac hlasov. Toto s demokraciou nic nema. Obycajny boj, kde vyhrava silnejsi. Rovnaky boj mozete mat aj v autokracii, pricom zakon aplikujete len na nepriatelov. Alebo rovnaky boj mozete mat v anarchizme, kde podla vysledku akurat tak mozete na niekoho ukazovat prstom, ale ziadna moc nikomu nic nezmoze.

  janzilka
  25.06.2022
  00:30
• Všetky vzťahy - vzdelanie pre všetkých
  

  Hrate sa s prilis vela pojmami a pletiete tu piate cez deviate. Podla vas je to iste ked vas vacsina odhlasuje aby ste isli za mreze, alebo vacsina odhlasuje co je chyba a aka je cena a platit musi kazdy kto sa chyby dopusti? Odporucam tranformovat pre lepsie pochopenie, lebo takto mozete vypotit akukolvek blbost, ktora moze aj zabijat. Vezmite si navrh zakona. Nezalezi aky prezije. Zalezi aby bol schvaleny dobry, lebo zakon ma sluzit. Ked viete o lepsom, horsi potopite, lepsi schvalite. Podobne si vyberate ked idete nakupovat. A povedzte mi co toto ma s demokraciou?! No skuste hlasovanie aplikovat na cloveka, aby prezil len ten lepsi, ze ako to bude vyzerat. Podla vas ludialudia musia byt dobry, musia dobre sluzit? Komu?

  Este k tej vacsine. Zakony co odsuhlasi vacsina su dokonale? Naozaj je to to najlepsie pre ludi? Listina zakladnych prav je dokonala, a nikomu neublizuje? Napriklad teraz z nej bolo vacsinou hlasov vynate pravo na potrat. Budu to fer voci vsetkym, ci len voci vacsine?

  janzilka
  25.06.2022
  00:14
• Všetky vzťahy - vzdelanie pre všetkých
  

  Tak toto bolo uplne mimo. Tu nezalezi ci je dokonale co napisete vy alebo ja, zalezi na vysvetleni vztahov. O tom bol clanok. Mate pocit ze ciel bol dosiahnuty a preto sa lucite? Alebo vas ciel bol zhodit clanok? Komu tym prospejete?! Padli ste na same dno. Ps: ked vacsina odhlasuje vasu izolaciu, nebude to demokracia. Hlasovanie je len nastroj aby zalezalo na vacsine a nezalezalo len na nazore jedneho.Nastroj aby zalezalo na kazdom sa nepouziva, zatial.

  janzilka
  24.06.2022
  20:54
• Záleží na všetkých z nás
  

  Aj citatel je vymyslena prezyvka ... no to neznamena ze nezalezi na vas.

  janzilka
  24.06.2022
  07:38
• Všetky vzťahy - vzdelanie pre všetkých
  

  Ak vlastnictvo nie je jasne, budu to skor konflikty, ibazeby ste spolu hasili studnu, spolupracovali. Ak sa o vedro pekne delite, zalezi na oboch, mate demokraciu. Opat zdoraznujem tie cykly, ktore mozu trvat aj milisekundy. To ze raz sa pohadate, neznamena ze ste nepriatelia naveky.

  Ohladom demokracie o hracku ci pramen, ano. Pokial ide o zdroj, ktory je vo vlastnictve vsetkych zucastnenych, ze zalezi na kazdom, ide o demokraticky vztah, ale kludne si to premenujte ako som spominal. No tiez neplati, ze ten demokraticky vztah sa nemusi opakovat. Moze jedna strana potlacit vlastnicke prava druhej, mozu sa o zdroj bit, mozu na neho zabudnut... Ono svet nefunguje tak, ze si povieme, ze mame demokratciu a bude to platit aj ked si kazdy bude robit co sa mu zachce. Charakter vztahov vytvarame neustale. Kazdy si mysli, ze ked mame demokraciu tak sme v pohode a nikto sa nepyta ci zalezi na ludoch.

  janzilka
  23.06.2022
  23:26
• Všetky vzťahy - vzdelanie pre všetkých
  

  Dakujem za pripomenutie vasho prispevku. Z nadriadenosti sice vyplyva podriadenost, ale beriem to ako alternativu. Kazdy iny nazor si vazim.

  Ohladom politologickych pojmov, v clanku je dva krat zdoraznene, ze tie pojmy su dane autorom a mozno ich nahradit. Je to ta najmenej podstatna cast toho clanku. Ak ich nahradite za nieco ine, mate moju podporu.

  K otazkam. Zaklad je uvedomenie cyklu a tych zdrojov ktore nemusite. Potom prekryv tych zdrojov udava vztah. Kludne aj vas vztah s vedrom. Zdroje vedra sa vyuzivaju vasou volou, ide o "autokraciu". Mozete s nim aj bojovat nejakym nasilim (vojna). Ak ho nevyuzivate ide o izolaciu. S vedrom neviete komunikovat a tak si neviem predstavit anarchiu ci demokraciu, mozno tak vo fantazii. Zaujimavejsi je skor vztah Vas a vasho suseda k vedru ako prekryvajucemu zdroju. Ak je vo vasom vlastnictve, sused sa musi podvolit vasim pravidlam uzivania/neuzivania. Je s vami v autokracii, kde vy ste autorita. Ak vlastnictvo nie je jasne,

  janzilka
  23.06.2022
  23:08