Kde tu čítaš o politike - sám si sa zaradil.
Kde tu čítaš o politike - sám si sa zaradil.
Ako môžeme od bulváru SME a N chcieť pluralitu, či nebodaj objektívne informovanie. Na bežiacom páse dennodenne porušujú tlačový zákon a keby sme naozaj žili v právnom štáte, už by ich pokuty za ich klamstvá a manipulácie zruinovali. V právnom štáte by ich totiž odstrihli od financovaní zo zahraničia - veď iba preto stále otravujú, sami na seba si zarobiť nevedia. Prečo úrady nezverejňujú koľko dostali právoplatných pokút a akú sumu zaplatili za ich klamstvá a ohováračky.
Veď to je činnosť niektorých prestitútov aj opozičníkov: nadávať na policajtov a vagabundov chváliť a ochraňovať.
Ten muž, ktorý sa policajtom vyhrážal, nebol nejaký spravodajca? Oni majú podobné správanie, plus niektorí opozičníci a slniečkári.
Ešteže máme MATA v prezidentskej kancelárii.
Čo znamená: rovnať sa Kiskovi? Podvádzať pri daniach, či podvádzať pri kúpe pozemkov, či klamať o vlastnom financovaní a dĺžke predvolebnej kampane? Alebo zapríčiniť nefunkčnosť ústavného súdu a potom to hádzať na ústavný súd? Alebo chrániť záujmy cudzieho štátu - USA - vyhláseniami o tzv. ruskej hrozbe?
Daniel Milo - to je záruka tzv. profesionálneho idiotizmu. Keby sa radšej živil poctivou prácou ako vymýšľaním nezmyslov a zapredávaním sa škodcom nášho národa.
Očakával by som to na redakcie novinárských žúmp ako N, SME, Markíza, JOJ a im pododobným.
Keď niečo posudzujem, mal by som mať aspoň trochu poznatkov v danom odbore. Inak sa sám pasujem za tupela.
To znie ako pozvanie. Na ktorej ulici býva?
Prestitúti, prečo nie je v článku ani zmienka o porušovaní zmlúv o raketách stredného doletu zo strany USA?
Nuž, neostáva nič iné, ako zvoliť Matoviča za premiéra.
A čo novinári, ktorí to s radosťou šírili a predávali aj za cenu statisícov ľudských životov. Veď sú to obyčajné hyeny.
Klamári klamárski novinárski. Čo zase oblbujete ľuďom rozum. Starší ľudia majú skúsenosti, ktoré mladí nemajú. Preto majú názory, ktoré sa prestitútom nepáčia a PRETO spochybňujú skúsenosti zosmiešňovaním. Klamári a naničhodníci prestitúti sa zaštiťujú akýmsi pochybným prieskumom. Títo hlupáci absolútne nechápu, že životné skúsenosti sa nedajú ničím nahradiť a keď spochybňujú tisícročné pravdy, "pília sami pod sebou konár". Ale ako to vysvetliť hlupákovi?
To je dobrý ťah? Veď je to hlúposť na "en-tú". Kiska tápe a nevie čo spôsobuje. A toto máme za prezidenta?
Nuž po zhliadnutí vyhlásenia Kisku si trúfam tvrdiť, že tento človek v žiadnom prípade nezastupuje záujmy Slovenskej republiky, keď vytvára nevraživú atmosféru v spoločnosti a jednoznačne sa stavia na stranu opozície a vyrevujúcich nešťastníkov psychopata Matoviča. Označovať úpadok súdnictva na Slovensku len preto, že Sulíkovci, Matovičovci a i. sa nedostali k moci po voľbách (pamätáme si ich povolebnú hystériu, však), je znakom neschopnosti zastávať záujmy Slovenskej republiky - iba svoje vlastné egoistické, či nebodaj inej cudzej krajiny.
Prezident Zeman sa stretáva s najvýznamnejšími svetovými politikmi, Kiska zase s africkými domorodými náčelníkmi. Musím trochu prezidenta Zemana poľutovať za útrpné chvíle, strávené s Kiskom. Viem však, že táto jeho obeta je symbolom nadštandardných Slovensko - Českým vzťahoch a evidentne chápe, ako to s voľbou Kisku u nás bolo. Jeho názor na mediálnu žumpu a prestitútov je dostatočne známa.
Nuž, každý má nárok na svoj názor. Prezident Zeman sa stretáva s najvýznamnejšími svetovými politikmi, Kiska zase s africkými domorodými náčelníkmi. Musím trochu prezidenta Zemana poľutovať za útrpné chvíle, strávené s Kiskom. Viem však, že táto jeho obeta je symbolom nadštandardných Slovensko - Českým vzťahoch a evidentne chápe, ako to s voľbou Kisku u nás bolo. Jeho názor na mediálnu žumpu a prestitútov je dostatočne známa.
Odporúčame