O čom je tento článok, okrem propagandistického významu?
O čom je tento článok, okrem propagandistického významu?
Totálna hlúposť o ovplyvnení volieb ruskom v USA by bola komická - keby nebola súčasťou mohutnej propagandistickej ofenzívy istých kruhov v USA a ich mediálnych prestitútov. Ako príklad uvádzam reportáž vo včerajších večerných správach RTVS o pripravovaní amerických vojakov na nasadenie do východnej Európy a - čo je veľmi dôležité a znepokojujúce - o prísunu tisícoch (slovom TISÍCOCH) kusov ťažkej techniky ako tankov, obrnených vozidiel apod. do východnej Európy. Vážení, tak toto už nie je sranda, toto je ozajstná invázia USA armády na prípravu veľkého vojenského konfliktu. Odrazu celá masmediálna hysterická masáž o hrozbe Ruske dáva zmysel - a to je ospravedlnenie pripravovaného vojenského konfliktu s Ruskom na jeho západných hraniciach. A bol by som šťastný, keby som sa mýlil. Podotýkam ešte, že tu prítomní protiruskí trolovia sa toho aktívne zúčastňujú. Spomeňte si, čo sa dialo pred napadnutím Iraku, aké klamstvá média zverejňovali.
Nie je to náhodou tak, že práve administratíva USA svojimi zásahmi do suverenity iného štátu (tak ako to bežne vo svete robia) mala zásadný vplyv na zhoršení vzťahov medzi dlhoročnými spojencami?
vo všetkých krajinách, kde funguje spravodlivosť, by dotyční zapredaní prestitúti a matovičovci fyzicky makali, aby mohli zaplatiť odškodné za všetky ohováračky, klamstvá a vyfabrikované kauzy za škody spôsobené ich nenávisťou. Prirodzene by manuálnu prácu vykonávali v patričnom zariadení, ktoré by im umožňovalo aby mohli pokuty bez zbytočného vyrušovania čo najskôr splatiť - za takých cca 10 rokov.
Vraj ČTK slúži záujmom úzkej skupiny zahraničných vojnových štváčov a nie pravdivým informáciám.
Zdravotníctvo je celé po majetkovom prevrate v 89 zdevastované. Skúste dnes ísť s nejakým zdravotným problémom za špecialistom. Normálne sa k nemu bez peňazí nedostanete, keď to najviac potrebujete - pre dlhé čakacie lehoty. A za tú dobu sa zdravotný problém buď sám od seba napraví (podľa odolnosti organizmu), alebo naplno rozvinie tak, že sa nemusíte uzdravovania daným špecialistom dožiť, v lepšom prípade nastanú komplikácie. Je to kruté, ale také pekné liberálno - kapitalistické. A tiež sa takto rieši zdravý vývoj populácie - silnejší prežíva. Kto je silnejší, bezohľadnejší v konkurenčnom kapitalistickom boji a teda sa mu podarilo ukradnúť viac zdrojov - kapitálu, ten je aj zdravší. No a o tom bola a je celá Zajacova reforma zdravotníctva. Tí čo pre podnikateľa pracujú, sú priebežne udržiavaní v práceschopnom stave akože "zdravotnou starostlivosťou" štátu (aby nemusel kapitalista míňať z vlastných zdrojov) a mohli čo najdlhšie tvoriť pre kapitalistu - podnikateľa zdroje bohatstva.
Spravodajstvo RTVS sa "amerikanizuje": v každých hlavných spravách televízie sa uvádzajú šoty z USA, hocakej oblasti, najnovšie začali podsúvať šoty z výcvikových základní USA, ako sa ich vojaci pripravujú na nasadenie do východnej Európy, ako ich rodiny to zvládajú apod. Ako keby sme nemali vlastnú armádu alebo neboli v Európskej únii. Potom RTVS sa nesnaží o objektívne podávanie info keď už sme pri USA:
- napr. informácie o vraždách v Chicagu, ktoré majú na svedomí v drvivej väčšine černosi a hispánci v gangoch sa utlmujú, ale keď policajt zastrelí černocha alebo hispánca, spravia z toho obrovskú aféru. Pri tom tých vrážd spáchaných farebným obyvateľstvom za celý rok je násobne viac v cca 6 mil. Chicagu ako napr. v celom Nemecku. Podobné informácie - sú negatívne, ale dávajú pravdivejší obraz o kultúre v USA, ako upravované spravodajstvo.
Sme súčasťou EU a správy z USA prevažujú nad správami napr. z Holandska, Finska, ČR, Malty, Španielska, Francúzska, Nemecka, Nórska, Portug., a i.
Mohol by si spomenúť niečo ak o krútiacom momente?
Pokiaľ viem tak tebou uvedené zdroje informácií nie sú dostupne tak ako dennodenne vydávané splašky nenávistných výlevov - denníka N a SME, ktorých predaj nemôže v žiadnom prípade uživiť vydavateľa. Že sú teda financované cudzou mocnosťou je evidentné, o úrovni ich novinárikov ani nehovoriac - taká hysterka Tódová je živým príkladom.
Čo tu splietaš Fica? Už naozaj si uvedomte vy opozičníci, kiskovci, matovičovci a iní poloblázni, že keď je vám niekto nesympatický, nemôžte ho okiadzať, kde sa dá - je to detinské a v konečnom dôsledku to škodí vám samotným.
Ten zoznam si treba uložiť a dobre zálohovať. Nastane čas, kedy menovaných aktérov bude treba zverejniť a vystaviť verejnému pohoršeniu.
Keď niekto uvádza zdroj informácií denník N, sám sa zaraďuje do stáda absolútne nedôveryhodných individuí, ktorých cieľ je pre nás nejasný. Jasné sú však ich skutky - klamú, propagujú cudzie záujmy, fabulujú, podvádzajú, rozširujú nenávisť. Komu tým slúžia, vedia najlepšie oni sami, ale musia si uvedomiť, že svojimi drístami sa jasne zaraďujú na stranu, ktorá škodí a zapredáva naše - slovanské - hodnoty
Keď niekto uvádza zdroj informácií denník N, sám sa zaraďuje do stáda absolútne nedôveryhodných individuí, ktorých cieľ je pre nás nejasný. Jasné sú však ich skutky - klamú, propagujú cudzie záujmy, fabulujú, podvádzajú, rozširujú nenávisť. Komu tým slúžia, vedia najlepšie oni sami, ale musia si uvedomiť, že svojimi drístami sa jasne zaraďujú na stranu, ktorá škodí a zapredáva naše - slovanské - hodnoty.
Dve kamery, strihy obrazov na zdôraznenie slov - úplná fraška. Veď to nebola "nedeľná chvíľka poezie", či? No a k obsahu: tento hovorca opozície a cudzej mocnosti sa nezaprel. Ako jeden príklad za všetky: hovorí o tom, že nevraživosť prekročila nové hranice .... a nepodpíše zákon o rokovacom poriadku, ktorý túto nevraživosť aspoň v parlamente utlmuje. Čo dodať.
Nik seriózny predsa netvrdí, že KAŽDÝ rom je príživník a KAŽDÝ moslim je terorista. To, že na nete sa objavujú aj zhovadilosti je známe, avšak v seriózni diskutéri násobne prevažujú od provokatérov a navyše sú na nete odkazy aj na iné informačné zdroje ako tie jednostranné propagandistické drísty z verejnoprávnych a USA (Markíza, Joj, SME apod.) zdrojov. Skôr to pripadá, ako keby si p. Kiska pripravoval pôdu na cenzúru iných informačných zdrojov.
Potom na jednej strane hovorí o nenávistných prejavoch, osobných invektívach a na druhej nepodpíše zákon o rokovacom poriadku NR.
Tak ako má človek tomuto veriť?
Dovolím si doplniť článok - s ktorým súhlasím - o skutočnosť, že keby nemali títo šíritelia nenávisti podporu istých médii, ani by si, s prepáčením, nepípli. Previazanosť opozície a známej skupiny novinárov v štvavých kampaniach má zreteľné známky koordinácie, čo vzbudzuje obavy o objektívne podávanie informácií, obzvlášť keď vieme, kto sú majitelia médií. Navyše v posledných dňoch pri sledovaní správ RTVS na 1. programe ma zaráža propagácia armády USA, keď súčasť správ je šot o výcviku vojakov USA, ktorí sa pripravujú na nasadenie do východnej Európy (Poľska, Estónska). Ďalej pri vysielaní rozhlasu SRo1 v čase okolo 8,15, pravidelne redaktori propagujú noviny SME a N (priamych nositeľov nenávistných výlevov) čítaním z dennej tlače. Akoby na Slovensku neexistovali iné denníky. Je to jednostranné a neobjektívne podávanie informácií a dokonca z verejnoprávnej inštitúcie, ktorá by mala byť garantom plurality a objektívnosti. Zdá sa, že úzka skupina ľudí sa zmocnila mediálneho priestoru.
Až jeden človek otvoril prílohu, ktorá do jeho počítača nahrala škodlivý program..... A potom ten jeden človek ovplyvnil voľby USA. Tak tomuto nemôžu uveriť ani autori správy o hackerských útokoch. Pripadá to, akoby správu podhodili Obambovi aby sa ešte viac strápnil.
No veď to je jasné. Keď končiaca administratíva USA uvaľujú sankcie, tak aj vláda Ukrajiny, ako ich poslušný mopslík, inak to predsa nejde. To je jasný dôkaz o angažovanosti tajných služieb USA v kijevskom puči. Takže USA môžu, ale RF už nie - to je nedemokratické. Dokedy nám tu budú blázni mútiť rozum. Veď je to tak primitívne.
Odporúčame