"Presná evidencia utečencov neexistuje" Ale bolo ich toľko a toľko. No čo už, hlavne, že sa jedná o protiruskú správu. Vy "demokrati".
"Presná evidencia utečencov neexistuje" Ale bolo ich toľko a toľko. No čo už, hlavne, že sa jedná o protiruskú správu. Vy "demokrati".
Komu to nie je jasné? Na pozadí vraždiacich sa motorkárskych bánd v Texase, musí propaganda zapracovať a niečo vypustiť.
Vždy, keď sa zdá, že situácia na východnej Ukrajine sa upokojuje, alebo trochu utíchne masmediálne masírovanie protiruskou propagandou, vynorí sa takáto správa, prípadne niečo iné s protiruskou hystériou. Tieto správu majú vždy jeden spoločný znak: musí obsahovať niečo negatívne o Rusku a jeho predstaviteľoch. Jednoducho protiruská demagógia a živená hystéria už prekračuje všetky hranice manipulácie. Kto má rozum chápe, nie je to nič zložité.
Všetky vojny v novodobých dejinách vždy SPOBILI pravicovo orientovaní politici a tým nepriamo ich voliči.
Ešte raz, zreteľne a pomaly: KOĽKO OBETÍ POUŽITIA JZ JE DOSŤ ČI MÁLO? Stále sa potvrdzuje známe, keď dochádzajú argumenty, treba na oponenta osobne zaútočiť.
Napr. v poslednej dobe na Lešti, pri bombardovaní nemocníc, mostov, obytných častí Belehradu - medzitým aj čínskej ambasády na letisku v Kuchyni a niektorých máme aj v parlamente.
pravda2012: napísal som jednoznačné a historicky overiteľné fakty, nič viac. Neustále sa obviňuje Rusko z agresie, ale keď spomenieme niektoré konkrétne fakty, odrazu sa začne agresia javiť ako politika západných štátov. Mimochodom, koľko obetí použitia JZ je dosť či málo? Či?
Nechápem, prečo verejnoprávna RTVS dáva priestor takýmto extrémistickým dobrodruhom. Obávam sa, aby to nebol účel rozširovania protiruskej propagandy. Podporu má Šebej z ambasády USA. Včera podobnú rétoriku sa snažil vniesť do debaty v sobotných dialógov redaktor Dobšinský, avšak narazil na odborné argumenty prítomných historikov. Tí mali byť prítomní aj dnešnej relácii, aby mohli vecne a argumentačne vyvrátiť choré výplody málo úspešného politika Šebeja. Lajčák bol argumentačne slabý.
Aký význam malo bombardovanie Drážďan, bombardovanie škodových závodov v Plzni, zhodenie atómových bômb na Hirošimu a Nagasaki, kedy bolo už o vojne rozhodnuté a z vojenského hľadiska nemalo takéto ničenie s obrovským množstvom obetí žien a detí žiadny význam?
Počúval som dnes sobotné dialógy. Trápne podsúvanie propagandistických lží o následnej okupácii červenou armádou redaktorom Dobšinským narazilo na argumenty a fakty v relácii prítomných historikov, ktorí ho už museli upozorniť, že prekrúca. Takýto redaktor by v serióznom médiu po dnešnej blamáži okamžite skončil. Za čo platíme koncesie, že takéto zvratky nám podsúva neobjektívny propagandista Dobšinský.
Nuž, stál som po ukončení programu pred tabuľou s menami padnutých. Boli to mená Slovenské a Ruské. Vedľa zhodou okolností sa vyskytol v uniforme americký hosť. Medzi menami som nenašiel ani jedno anglické. Na oslavách som nevidel žiadneho Ruského hosťa vo vojenskej uniforme. PREČO?
To už sa na tých podo mnou nedá ani reagovať. Svätá prostota (či sprostota?).
Olé, klameš sám seba. Fakty sú nespochybniteľné, iba sa im nedáva mediálny priestor tak ako klamstvám a propagande USA.
Tak som chvíľu pozeral tlačovku Procházku na TA3. Prirodzene nemohlo chýbať kopnutie do Fica - aj keď s tým nemal absolútne nič spoločné. Keď sa jednalo o vyjadrenie ku Kiskovi, už to boli iba krčmové reči a nesprávne informácie. Úbohosť na entú - prítomných novinárov a Procházku. Ak si toho slovenský volič nič nevyvodí, tak zbohom zdravý rozum. Totalita médií a ich prisluhovačov v priamom prenose.
Veľmi výstižne a v súlade s faktami napísaný blog. Čítal som tiež článok o pripojení Krymu k RF - opäť veľmi jasne doložené faktami, že nešlo o anexiu. A pritom vo všetkých hlavných spravodajských reláciách a novinách sa stále ako mantra podsúva anexia - tento fakt podporuje tvrdenia aj v tomto blogu. Takže o nejakej demokracii u nás nemôže byť ani reč. Je iba totalita masmediálnych podprahových metód na účelové ovplyvňovanie obyvateľstva. Názornou ukážkou je mediálna masáž pri voľbách prezidenta SR, pozitívne je, že tomu podľahla menšia časť oprávnených voličov a iba nedokonalý systém pripustil, aby sa ranokapitalisticky orientovaný diletant stal "hlavou štátu". Tiež nie je náhoda, že pôsobil v USA.
Prestaňte už s kriminalizovaním, ohováraním a osočovaním akýchkoľvek osôb bez dôkazov a právoplatného verdiktu súdu. A pretože niektoré rozsudky sa určitým kruhom tiež nepáčia, tak spriaznené média a novinári začnú s osočovaním súdov (Myslím tým množstvo prehratých súdnych sporov novín SME, Plus 7 dní, novinárikov Šimečku, Hríba ai). Toto sa neustále opakuje od majetkového prevratu v r. 1989. Tento spôsob je vlastný špekulantom, bývalým vekslákom, podvodníkom a ich politikov - tzn. celého pravicového spektra strán a straničiek.
V 21 storočí. Ľudia slobodne vyjadrili svoj názor, čo sa zrejme kvázi demokratom nepáči.
Všimnite si, prosím, podávanie informácii v súvislosti s Ruskom. Buď si média vyložene vymýšľajú klamstvá alebo rôznymi podprahovými metódami manipulujú objektívny obraz o Rusku. V podobných článkoch o podobnej téme sa vždy vloží veta s nejakým negatívnym významom, aj keď to so skutočnosťou nemá nič spoločné. Opis o členoch motorkárskeho klubu nemá žiadny význam s témou, je navyše nanajvýš nevierohodný a vyložene klamlivý. Toto nie je demokracia, ukážková demokracia sa diala pri referende obyvateľstva Krymu.
Prečo známe printové aj elektronické média nerozoberajú na akých strojoch motorkári idú. Keď americké vojenské kolóny prechádzali cez územie štátov v strednej Európy, písalkovia sa šli pokakať z hĺbky análneho otvoru amerických vydriduchov. Keď má prejsť mierová misia ruských motorkárov, idú sa zadusiť od protiruskej hystérie. A vraj demokrati, veď sú na smiech.
A? K veci. Na Kryme je pokoj a mier. Bodka.
Odporúčame