V tomto prípade nie je dôležitá cesta, ale výsledok. Nakoniec to tiež vypovedá niečo o jeho charaktere, ak, ako píšeš, X-krát skrachoval a nezlomilo ho to a vytrval!
V tomto prípade nie je dôležitá cesta, ale výsledok. Nakoniec to tiež vypovedá niečo o jeho charaktere, ak, ako píšeš, X-krát skrachoval a nezlomilo ho to a vytrval!
Je to možné, lebo nie som vševedko a vyhlásenia všetkých odborníkov, politológov a politikov celého sveta naozaj nemám naštudované...
Zaujal ma tvoj názor, že Donald je blbec. Ak tým myslíš Donalda Trumpa, tak by som ti pripomenul, že je to človek, čo podnikal a nesmierne zbohatol ( dokonca ja na slovenské pomery :-D ) a zároveň sa stal opakovane prezidentom USA, teda musel presvedčiť desiatky miliónov veľmi kritických voličov v USA. Naozaj by to všetko dosiahol blbec?
Možno by si nám mohol pripomenúť, aké významné výsledky v politike, ekonomike, podnikaní, vede, športe, kultúre...si dosiahol ty, aby sme ťa mohli porovnať s Donaldom ( teda nie, že by si nemal plné právo na svoj názor, ale je mimoriadne komické, ako maličký, bezvýznamný slováčik kritizuje najsilnejšieho muža planéty !).
Celá situácia okolo USA a Venezuely, je skôr komická, ako tragická.
Jednou stránkou je, že sa odrazu z veľkého morálneho vzoru pre EÚ a liberálnu progresívnu opozíciu stal Trump osobou odpornou a ako uvádza autor: "predstaviteľom tohto úpadkového impéria". Na smiech i zaplakanie!
Ale najvážnejšia je druhá stránka konfliktu, ktorú si zrejme ani liberálna slovenská opozícia, ani politici EÚ, ani sebranka "odhodlaných" štátov neuvedomuje.
Totiž Trump jednoznačne povedal, že z pohľadu mocenských záujmov obrovských, "atómových" štátov, v rámci naplnenia ich politických a ekonomických cieľov je povolený nelegálny vojenský úder, únos predstaviteľov iných štátov, bombardovanie a vraždy, vojny, prevraty...
Tým dal Putinovi do rúk mocnú ideologickú zbraň a očistil ho od obvinení z toho, že v rozpore s medzinárodným právom napadol Ukrajinu. MOHOL!
Máš prekvapivo pravdu. Niekedy v roku 1973 som mal zrážku na motorke, keď mi nedal prednosť šofér na osobnom aute. Ja som doň čelne narazil, preletel som cez auto a dopadol priamo na hlavu. Našťastie som mal prilbu a nič sa mi nestalo, ale následky samozrejme ostali po celý život.
Márne dumám, ako o tejto dávnej dopravnej nehode a mojom nevyliečiteľnom zdravotnom stave vieš!
Autor ťa musel zasiahnuť veľmi presne svojim príspevkom, keď si sa ty, mimoriadne kultúrna a vzdelaná odborníčka na všetko a dáma, uchýlila k vulgárnosti a urážkam ( buran ).... :-D
Ďakujem za logické vysvetlenie. Pochopil som teraz, že spojenie slov, ako neoliberálka, nememorovanie, rýchlokvasená novinárka vyprodukovaná súčasným školstvom, nevedomosť a neodbornosť...je dramatické a tragické!
Kedy sa premúdrelá redaktorka naučí, že "cestný zákon" nie je zákon "o cestnej premávke".
Jedine, že by jej to bolo jedno, keďže sa to netýka žiadnej značky ženskej kozmetiky?
Keby bol LIDO vrah, tiež by si vraždila?
Čo na seba prezrádzaš nie je vôbec lichotivé...
Vyjadril sa síce drsne, ale predsa len vyjadril svoj názor. Urazil vari teba osobne a konkrétne? Ty si vari tiež herečka?
Herci mohli počas covidu všeličo podnikať. Napríklad, ako za komunizmu, mohli hrať v bytoch divadlo pre obmedzenú pozvanú spoločnosť, vystupovať na svadbách, kde veľmi známy vedec tancoval bez rúška, posedávať v krčmách, kde známi herci chľastali počas covidu...
A ty zase zbytočne vulgárna ( ak si teda žena ) a nerešpektuješ iný názor, ako ten jediný správny, teda svoj.
Prečo to na seba prezrádzaš? :-)
Dobrý "matroš" máš, dobrý....
Môžeš byť samozrejme nespokojný, ale keby si nemal krvavé oči, tak by si možno chápal, že:
- "luxusné haciendy pre mafiánov", aj keby sa preukázalo, že to bola pravda sú iba nepatrné percento z výzvy na výstavbu penziónov ( hoci táto výzva je čisto úchylná a scestná ), zlodeji vykrádajú zabezpečené a chránené banky a niet proti tomu pomoci!
- kajúcnici môžu vypovedať pred súdom, ale nie klamať. Zaujímalo by ma, či by si bol pred súdom spokojný s kajúcnikom, ktorému dávno dokázali súdy, že klame! Už starí Rimania vedeli že v prípade pochybností sa dáva za pravdu obžalovanému!
- to, že vláda chráni zlodejov by si musel trochu rozviesť, ako chráni, prečo ich chráni a čo z toho má...
No a tvoja posledná veta je PERLA splodená tvojou inteligenciou! V EÚ sú zakázané popravy. Takže ty nespokojnýobčan sa tak nahneváš, že založíš politickú stranu, vyhráš voľby a staneš sa predsedom vlády. A začneš veselo a masovo popravovať mafiánov! Ako si myslíš, že zareagujú orgány EÚ?!
Nebudeš ty v skutočnosti žena?
To aj moja manželka hovorievala: "Čo ty stále proti nej máš, veď je taká peknučká!"
No musím oponovať. Pani prezidentka ( teraz exprezidentka ) nemá problém s tvárou, ani s jej konaním, ale s vlastnou inteligenciou. Bol a aj stále vystupuje, ako živý magnetofón, do ktorého niekto nahral myšlienky, ktoré verejne bezducho zopakuje prípadne jej napísal text ( Valášek), ktorý prečítala a stále číta.
Ak sa dobre pamätám, tak naša fešanda verejne povedala jedinú vlastnú vetu a myšlienku. To vtedy, keď v Londýne v objatí "pána prezidenta SR" povedala novinárom, že sa jej v Londýne páči...
Som naozaj "zmacený" z tvojho príspevku! Myslíš to, čo si napísal, naozaj vážne, alebo je to veľmi vtipná satira a irónia?!
To je úplne typické pre tvoj spôsob myslenia. Jedna vec je bežná, overená, odskúšaná zdravotná starostlivosť, ale úplne iné je výskum, výroba a podozrivý predaj mRNA vakcíny použitej počas chaosu, manipulácie, nátlaku, podvodnej štatistike, klamstve, chamtivosti...
Mimochodom, mám 70 rokov!
Slová, slová, slová....
Nikto nevie, koľko bolo skutočných a koľko sfalšovaných obetí covidu. Nikto nepovie, že tak ako AIDS bol trest za homosexualitu, tak covid bol, aspoň v prvých variantách, trestom za dlhodobé fajčenie. Preto umierali najmä starčekovia, čo fajčili 40 rokov a zlyhali im pľúca. Pre mladších, nefajčiarov, vyšportovaných ľudí, ktorí si strážili svoje zdravie to bola smiešna choroba.
Celé to bolo iba hysterická reakcia vystrašených politikov a zámerný pokus o zistenie kam môžu politici zájsť a čo im občania ešte dovolia....
Ver si čomu chceš, dôveruj komu chceš, ja si budem zase držať svoj názor a zdravotníkom, vedcom, ani "odborníkom" neverím ani slovo!.
Áno v reálnom živote sa to spravidla neprejavilo. Napokon ten príkaz bol vydaný iba ústne komisiou a nebol nikdy písomne, legitímne a legislatívne potvrdený a zverejnený. Aj ja s manželkou sme ten zákaz, ako aj príkaz nosenia rúšok a respirátorov, vždy a všade, porušovali úplne v pohode.
Avšak ide o tú nekonečnú drzosť s akou demokratické orgány odsúdili dôchodcov do domáceho väzenia! To si nedovolili bez súdu po roku 1968 ani komunisti, ktorých máme obaja, pokiaľ som z tvojich príspevkov pochopil, plné zuby!
To máš plnú pravdu, ale ja som uviedol iba ten najväčší dôvod historického vypadnutia KDH z parlamentu. Plný súhlas s tvojim textom!
Ale máte čas, ale nechcete, lebo karma Vás dobehla!
Možno si spomeniete, že som v debate s Vami pred rokmi poukázal presne na túto politicko-spoločenskú tragédiu KDH všeobecne a aj Vašu konkrétne. Napísal som vtedy ( ako dlhodobý volič KDH ), že KDH stráca podporu voličov, lebo prestalo riešiť všeobecné spoločenské problémy SR, ale utápa sa iba vo vlastných cirkevných problémoch ( výhrada svedomia ). Vtedy ste ma v diskusii vysmiali. Nuž nepočúvali ste vtedy názor voliča, nepoučili sa a následne KDH vypadlo z parlamentu!