Príspevky používateľa

• Seniori vyhrali bitku o vlaky zadarmo. Zatiaľ na týždeň
  

  Ty akosi potichu predpokladáš, že všetko, čo na Slovensku máme sa "vybudovalo" počas komunizmu ( ak chceš reálneho socializmu ). Ale to je zásadný omyl! Mnohé sa vytvorilo za Slovenského štátu, ešte viac za 1.ČSR ale najmä za Rakúska-Uhorska.

  Uvediem príklad. Napríklad skoro celá železničná sieť bola postavená počas monarchie. Za 1.ČSR sa dostavalo prepojenie Moravy a Slovenska. No a za komunistov s veľkou slávou vybudovali Trať mládeže, ktorú ostatne začali stavať počas Slovenského štátu. No a ešte pár drobných lokálnych prípojok.

  Obdobne napríklad "dôchodci" iba dokončili Oravskú priehradu, ktorá sa začala pripravovať už počas 1.ČSR a začal stavať za Slovenského štátu..

  No a napokon by som všetkým "budovateľom svetlého komunizmu" rád pripomenul katastrofu s HUKO-m, keď sa odborníkom, komunistickým "dôchodcom" podarilo utopiť celý hutnícky kombinát ( predchodcu VSŽ ) potupne a hanebne doslova utopiť v močiari!

  jaronpb
  28.04.2020
  15:34
• Seniori vyhrali bitku o vlaky zadarmo. Zatiaľ na týždeň
  

  Napísal si mnoho neprávd a ja to odpoviem iba na 2, teda na tie, ktorým rozumiem.V Považskej Bystrici v ZVL Považských strojárňach k.p. začali "dôchodcovia" začiatkom 80-tych rokov s veľkou slávou pripravovať výrobu 300 prúdových motorov ročne. Obrovské investície! Stavali sa haly, cesty, nové panelákové sídliská...Potom odrazu podpísali mocnosti zmluvu o zrušení rakiet stredného doletu a tie motory odrazu nik nepotreboval. Ozaj prečo?

  Súčasťou investície bola aj nová tepláreň s dvoma obrovskmi kotlami a vysokánskym komínom v cene , tuším 200 miliónov Kčs. Napočítali "dôchodcovia" obrovskú spotrebu tepla. Ale "dôchodcom" začalo už koncom 80-tych rokoch "trtať" od strachu. Dali vypracovať štúdiu, ktorá ukázala, že tepláreň je schopná kúriť iba 2 mesiace, lebo monštrum nemalo kam odovzdávať teplo.

  Takže taká bola politika "dôchodcov". Nezmyselne budovať, brigádovať, stavať bez rozmyslenia, bez plánu, bez efektívnosti, bez návratnosti, bez ziskovosti....Neefektívne míňali zdroje!

  jaronpb
  28.04.2020
  10:34
• S hrdosťou na pani prezidentku aj iné nadané a silné ženy
  

  Chcel by som ti pripomenúť, že gender ideológia umožňuje každému a hocičomu zvoliť si svoj rod.

  Ja som si ušil rúšku sám a šil som ju ako ženu, pretože som heterosexuál a nič mužské, ani detské by som na tvári nezniesol ( mám na mysli najmä polohu 69).

  A gender ideológia v EÚ stojí právne, myslím si, nad spisovnou Slovenčinou!

  jaronpb
  22.04.2020
  17:38
• S hrdosťou na pani prezidentku aj iné nadané a silné ženy
  

  Milý Miskin. Tu sa opakuje jav kedysi nazvaný "Mečiar v Číne"! Teda podľa príslovia, že kto nič nerobí, nič nepokazí. Obdobným prezidentom bol pán pretekár Gašparovič. Kým pretekal a mlčal, tak mu preferencie utešene rástli!

  Ja nechcem kritizovať alebo posudzovať jej činy, pretože som pani prezidentku, ako slniečkársku aktivistku nevolil. To si ľudia mohli zvoliť aj skriňu na šaty. Tá by taktiež nikdy nič zlé neurobila!

  jaronpb
  22.04.2020
  17:34
• S hrdosťou na pani prezidentku aj iné nadané a silné ženy
  

  Dovolím si nesúhlasiť s tvojimi názormi. Pani prezidentka významne zasiahla do módneho sveta a posunula ho vpred nasledovnými úspešnými akciami:

  1/ Ešte pred svojou inauguráciou prezentovala svoju fešnú tváričku, vlásky a postavu v Českom časopise Vogue, pričom autorka textu toho príspevku sa žensky, elegantne a mimoriadne aktívne vopchala pani budúcej prezidentke do...

  2/ Mimoriadne elegantnými šatami obopínajúcimi jej tučnučké sexi bruško na jej inauguráciu so stuhou predstavujúcou Dunaj!

  3/ Farebným zladením svojej rúšky a šiat. Skvostné! Medzinárodne významné!

  Takúto ženu sme potrebovali, volili, obdivujeme a sme radi, že ju máme, že nás reprezentuje a že práve ona určuje celosvetové módne trendy!

  jaronpb
  22.04.2020
  09:50
• Poučenia zo súčasnej krízy
  

  Dobre som klamár, vyhral si! Otázkou je , čo si vyhral?

  Pekne sa ďalej boj oteplenia, ktoré údajne, vraj, možno, pravdepodobne....... nastane niekdy okolo roku 2100.....

  jaronpb
  15.04.2020
  16:35
• Poučenia zo súčasnej krízy
  

  1. No to čítam prvý raz za 20 rokov, že by meteorológovia, ktorí sú zásadne proklamatológickí, úmyselne znižovali veľkosť otepľovania! Že by rozkol v jadre meteorológie a klamatológie?

  2. Musíš si vybrať ešte kratšie obdobie, aby si dokázal , aký som blbec. Tak napríklad v auguste 2019 bola ranná teplota 13 stupňov a obedňajšia 30 stupňov takže sa oteplilo v priemere o 17 stupňov!

  Mimochodom rád by som upozornil, keď už pracujeme s desatinami stupňa Celzia, že v roku 1880 nebola vytvorená žiadna meracia sieť a vtedajšie globálne teploty boli vytvorené iba odhadom, teda cucnuté z prsta!

  Možno by bolo dobré, aby si venoval minútu svojho cenného času a pozrel si mnou uvedenú prezentáciu!

  3. Je to príliš hystericko-ženské zovšeobecnené tvrdenie, že "všetko čo sa mi nehodí je podľa mňa naklamané". Napríklad celkom pokojne prijímam tvrdenie pána klamatológa, profesora Lapina, teda priemerné otepľovanie o 0,6 stupňa plus mínus 0,2 stupňa za storočie, čo je strašlivé oteplenie!

  jaronpb
  15.04.2020
  07:03
• Poučenia zo súčasnej krízy
  

  Nuž príliš si nerozumieme:

  ad 1: To máš skutočne predstavu, že po Antarktíde, alebo Pacifiku, je tak hustá sieť pozemných meteorologických staníc ( búdok ), ako napríklad na Slovensku? Napríklad v Antarktíde je, pokiaľ viem, iba jedna stanica.

  ad 2.: V čom klamem? Ty si uviedol údaj z roku 2018, teda oteplenie 0,7 stupňa za 100 rokov. Ja som uviedol údaj z konca 2019, ktorý osobne zverejnil a potvrdil v TV sám profesor Lapin? Chceš tvrdiť, že slovutný, staručký profesor Lapin je KLAMÁR?

  Mimochodom je zaujímavý aj posun priemerného oteplenia z 0,7 na 0,6 stupňa za 2 roky. Nechce sami to hľadať, ale pred asi 15 rokmi bola táto hodnota, ak sa nemýlim, 0,8 stupňa za 100 rokov ( vplyv hiatusu ).

  ad 3.: Však o tom píšem. Naklamané údaje potvrdili naklamané údaje. Aký div!?

  jaronpb
  14.04.2020
  18:01
• Poučenia zo súčasnej krízy
  

  Milan, ale toto už od teba potrebujem vysvetliť.

  Takže ty si myslíš, že moje myslenie, presvedčenie, túžby, orientáciu, spoločenské a politické názory budem prispôsobovať svojej širšej rodine ( aby sme si rozumeli: pod širšou rodinou myslím bratancov, sesternice, ostatní sú už pochovaní..)?

  Ty to tak v svojom živote robíš? ( Pekne prosím o odpoveď!)

  jaronpb
  14.04.2020
  12:23
• Poučenia zo súčasnej krízy
  

  Dobre upresním a uvediem fakty:

  Fakt 1.: Globálna meracia sieť na Zemi nie je doteraz vytvorená. Chýba najmä na póloch a na oceánoch. Tam sa údaje "dopočítavajú", teda klamú podľa potreby klamatológov!

  Fakt 2.: Klamatológovia uvádzajú priemerné otepľovanie za storočie v hodnote 0,6 plus mínus 0,2 stupňa. Takže aj podľa výpočtov klamatológov sa otepľuje možno iba 0,4 stupňa za storočie. Uvedomuješ si, aká je to nepatrná zmena?

  Fakt 3.: Určite namietneš, že teraz sa merajú teploty z družíc. Družice ( ktoré nevlastnili klamatológovia) dlhodobo neevidujú tak podstatnú zmenu globálnej teploty, akú uvádzali klamatológovia. Oni si to zdôvodnili tak, že družice merajú teplotu atmosféry v inej výške, ako v smiešnej, fyzikálne nedôvodnej výške 2 m nad Zemou. Čo je pravda. Teraz však nejaké družice vypustili aj klamatológovia a tak majú priamu možnosť validovať, adjustovať, kontrolovať a upravovať výsledky. Takže teraz už družice podporujú globálnu zmenu teploty Zeme....

  jaronpb
  14.04.2020
  11:53
• Poučenia zo súčasnej krízy
  

  ad 1.odstavec: klamatológovia uvádzajú svoje dôkazy takmer v celom rozsahu vied a poznania, teda od fyziky, cez štatistiku, metrológiu až po výtvarné umenie. Nik na svete nie je tak dokonalý, aby im to všetko naraz vyvrátil. Jednou z mojich profesií bola metrológia a tu som narazil na vážne rozpory s klamatologickou teóriou.

  ad 2.: nepohybujeme na úrovni náboženstva, ale vedy. Teda ak niekto, naprílklad klamatológovia zverejnia "seriózny" výskum a následne aj teóriu, je na nich, aby dokázali jej pravdivosť, nie na mne! Klamatológovia však nič nedokazujú, iba využívajú mediálnu manipuláciu a strašenie ˇľudí predpovedaním katastrofických scenárov...

  ad 3.: mne sa zdáš akýsi popletený. Mojou túžbou nie je absolútne zrušiť potraty, ani trestať matky, ktoré išli na potrat.Mám na to iba svoj názor, ktorý som vyjadril. Ani v podstate nemám plán, ako potraty obmedziť, pretože sa ma natýkajú. Ani moji rodičia, ani ja, moje dcéry a širšia rodina nikdy na potrate neboli....

  jaronpb
  13.04.2020
  18:32
• Poučenia zo súčasnej krízy
  

  Amatérsky sa venujem klamatológii už asi 20 rokov. Takže sa mi nechce opakovať všetky dôkazy a diskusie za 20 rokov. Budem preto lakonický a ponúknem ti minútový odkaz, ktorý vysvetľuje všetko:

  https://www.youtube.com/watch?v=DFbUVBYIPlI

  Ak si demokrat, tak mi musíš priznať právo na slobodný názor. Takže, ak sa pokladám, za konzervatívneho liberála, mám na to plné právo, či sa ti to páči, alebo nie. Som za čo najväčšiu slobodu jednotlivca, pravda, ak neobmedzuje slobodu iného občana. Takže napríklad v prípade potratov žena nerozhoduje o svojom tele, ako napríklad, keď si nechá urobiť prsia, ale o živote dieťaťa, ktorého následne potratom obmedzí na jeho právach. Takže nesúhlasím!

  Snáď si z histórie spomínaš, že sa komunisti viackrát pokúsili o celosvetovú revolúciu ( Kominterna). Nepodarilo sa im to a už asi ani nepodarí. Tak sa pretransformovali na neomarxistov, melónových ekoteroristov a pokúšajú sa o ovládnutie občanov Zeme iným " ekologickým " spôsobom.

  jaronpb
  13.04.2020
  12:55
• Poučenia zo súčasnej krízy
  

  Samozrejme, že tieto projekty sú nezmyselné. Najmä preto, že nik zatiaľ hodnoverne nepotvrdil,že:

  - je spojitosť CO2 a momentálnej zmeny globálnej teploty

  - je spojitosť človeka a produkcie CO2

  - meranie globálnej teploty nie je zámerne zmanipulované klamatológmi

  - solárne elektrárne vyrábajú aspoň primerane lacnú energiu na rozdiel napríklad od atómových a nemajú negatívny vplyv na stabilitu energetickej siete

  - solárne elektrárne nespôsobujú viac škody, ako úžitku, na ekológii krajiny ( záber ornej pôdy, znižovanie biodiverzity, pôsobenie chemikálií proti burine, devastácia estetiky prírody, produkcia CO2 na výrobu solárov, ich výstavbu a udržiavanie.....)

  Máš zaujímavý spôsob uvažovania! Ale máš náhodou pravdu. Ako konzervatívny liberál som proti potratom, Istambulský dohovor považujem za celosvetové ľavicové a LGBT spiknutie a zelené gratariánske blúznneie záchrany Gaie považujem za pokus neokomunistov ovládnuť celú Zem!

  jaronpb
  13.04.2020
  07:01
• Poučenia zo súčasnej krízy
  

  Aký plán potrebuješ konkrétne? Iba si budeme musieť na koronavírus jednoducho zvyknúť, tak ako na chrípku, dopravné nehody, ISIS, vojny, povstania a potkany...

  Tvojou osobnou túžbou je evidentne bojovať s klimatickými zmenami. Dobre. Ale mne sa zdá, že to nebude tak horúci boj, pretože iba mierne stiahnutie sa ľudského rodu do domov zapríčinilo evidentné zlepšenie ekológie. Napríklad konkrétne v našom okresnom meste začali drzo poletovať po meste dravé vtáky, inde zostúpila zver do parkov a ulíc...

  Ja si zase myslím, že koronavírus priniesol aj viaceré pozitíva. Predovšetkým očakávam, že náklady na sanovanie ekonomiky EÚ rázne zatlmí realizáciu nezmyselných plánovaných projektov na boj s "klímou" ( New Green Deal). A najmä sa odrazu nik nevenuje Grétke Thunbergovej a piatkových záškolákov vírus vyhnal z ulíc.....

  jaronpb
  12.04.2020
  21:41
• Lenže Matovič má pravdu !
  

  Pekné klamstvo a demagógia z tvojej strany!

  Klamstvo - ja som dôchodca a mám 64 rokov a som zásadne proti vypnutiu. Teda minimálne v mojom prípade je tvoje tvrdenie v prvej vete nepravdivé! Výroba, priemysel, ekonomika nie sú ako žiarovka, teda sa jednoducho vypne a zapne šťuknutím vypínača. Ekonomika sa vôbec nemusí po spustení ani úspešne, ani rýchlo naštartovať!

  Demagógia - "ľudia, ktorí si vážia viac život ako prachy". Tebe je všetko jasné! Kto je za vypnutie je ľudomil a slniečkár. Kto je proti, si neváži život, je to vlastne hromadný vrah!

  - "každému je jasné, že vypnutie je zamerané len na postrádateľné prevádzky" Už teraz je pochybné, načo boli unáhlene odstavené napr.autoservisy ( tieto neboli otvorené okamžite na druhý deň po povolení prevádzky, ale v mojom prípade až na 4 deň!, a to bol malý servis o jednom človeku, veľký servis neotvoril ten týždeň vôbec) železiarstvá, servisy počítačov, obchody s obuvou a textilom, papiernictvá, STK...?

  jaronpb
  05.04.2020
  09:53
• Ako nahnevať kamoša ateistu
  

  Milý matthew!

  Nie každý je tak prudko inteligentný, ako ty! Ja som už dôchodca, celý život som mal problémy s disgrafiou ( akurát som nevedel, že ju mám a myslel som si, že som iba obyčajný blbec) a navyše začínam byť, ako starší človek, mierne dementný a nič si už nepamätám....

  Ja som príspevok pochopil tak, že je v podstate celý o anjeloch, dokonca strážnych! Ja teda môžem logicky predpokladať, že Grétka Thunbergová je strážny anjel celej Gaie. Chcel som si túto myšlienku iba overiť v diskusii. Na to vari diskusia je, či nie!?

  Za to, že moju myšlienku "deltoid" rozvinul celkom pozoruhodným smerom ja už nemôžem.

  Takže, keďže vidím, že si ďaleko inteligentnejší človek, ako ja, dovolím si zopakovať svoju otázku priamo tebe!

  Je Grétka Thunbergová naozaj príkladom strážneho anjela, ktorý zachráni celú Gaiu?

  jaronpb
  03.04.2020
  15:18
• Ako nahnevať kamoša ateistu
  

  Teda Grétka je podľa teba padlý anjel?

  Mimo srandu: je samozrejme mediálnym výplodom jej otca švédskeho milionára znechuteným svojim bohatstvom ( niečo ako bradatý Engels ) a samozrejme Greenpeace. Al Gore je na takúto mediálnu konštrukciu príliš hlúpy politik.

  jaronpb
  03.04.2020
  10:42
• Ako nahnevať kamoša ateistu
  

  Konkrétna otázka na všetkých!

  Grétka Thunbergová je sama anjelom, teda je iba mediálnym nehmotným preludom, alebo jej osobný anjel našeptáva, že vidí molekuly CO2 stúpať k nebu?

  jaronpb
  03.04.2020
  08:51
• Som za vypnutie
  

  Ja sa na to pozerám tak, že ak by bola aspoň nejaká záruka, že tie opatrenia prinesú konečné riešenie, tak ho urobme. Čína však nie je presvedčivým dôkazom. Jednak si to urobili mimo hraníc, jednak sú ázijské národy disciplinovanejšie už s princípu spolužitia miliard ľudí, jednak sa nedá celkom komunistickým informáciám veriť...

  Ale úplné odpojenie od okolia nie je predsa možné! Nedokážeme sa odstrihnúť od okolitého nakazeného sveta ani po blackoute! Predsa stále budú chodiť hore-dole kamionisti, pašeráci, pendleri, nakazené predmety a tovary..., ktorí budú hranicu narúšať a spôsobovať šírenie vírusu.

  Celé úsilie posledných týždňov zmarila snaha o nekontrolované stiahnutie Slovákov zo zahraničia, dokonca aj s vysoko napadnutých oblastí. Vláda sa to pokúša teraz riešiť, ale s malým výsledkom, je neskoro!

  Riešenie? Nuž budeme sa musieť naučiť s vírusom žiť, tak ako sme sa naučili žiť s dopravnými nehodami, chemikáliami, rakovinou, zmenou klímy.........

  jaronpb
  02.04.2020
  06:22
• Kollárov zle zapnutý gombík
  

  Nuž asi sú 2 možnosti pre demokraciu a jej vzťahu k fašistom. Jedna je tvrdý ostrakizmus, druhou je zapojiť ich do práce v parlamente.

  Slniečkári nás posledné roky presviedčali, že "z fašizmom sa nediskutuje !". No nebola to asi dobrá politika, keď následkom toho Kotlebovi stačilo iba si pred voľbami nastaviť trochu miernejšiu tvár, usmievať sa, držať hnev na uzde, hovoriť pravdu o stave štátu.... ! Preferencie vystrelili nahor tak razantne, že sa slniečkári pustili verejne v médiách pišťať, pokakaní od strachu!

  Dokonca, čo je až úsmevné, sa pokúsili progresívni slniečkári z PS a žaluďoví šmejdi verejne napádať a narúšať akcie Kotlebovcov pomocou najatých cigánov ( čo bolo mimoriadne demokratické!) . Nuž stalo sa to tuším 2x. A boli to tak úspešné akcie, že nahnevali množstvo občanov a preferencie oboch slniečkárov padali veselo dole....

  Takže dobrá slnečná politika, dobrá.

  Pokračujme veselo v ostrakizme Kotlebovcova a po budúcich voľbách bude Kotleba zostavovať vládu!

  jaronpb
  24.03.2020
  06:05