Príspevky používateľa

• Pojednávanie v súvislosti s výbuchom plynu v Prešove súd prerušil
  

  Napísal si v druhej vete otázku bez otáznika a sám si si na ňu v poslednej vete odpovedal!

  Takže na vysvetlenie. Zákon 124/2006 Z.z. hneď v 1. paragrafe stanovuje následovné: "Tento zákon ustanovuje všeobecné zásady prevencie a základné podmienky na zaistenie bezpečnosti a ochrany zdravia pri práci a na vylúčenie rizík a faktorov podmieňujúcich vznik pracovných úrazov, chorôb z povolania a iných poškodení zdravia z práce."

  Čiže zrozumiteľne povedané: zákon rieši takmer výhradne ( až na malé výnimky, napríklad okrajovo problematiku školenia živnostníkov ) , problematiku ZAMESTNANCOV, prípadne ich pracovných úrazov počas práce.

  To čo požaduješ ty riešia iné zákony, teda najmä Obchodný zákonník, prípadne Školský zákon. K nim sa nebudem vyjadrovať, pretože na tieto zákony nie som odborník.

  Môžeš sa na to, ako občan hnevať, ale tak to je. Skús dať podnet na nejakého poslanca novej vlády, možno uspeješ....

  jaronpb
  05.03.2020
  05:36
• Pojednávanie v súvislosti s výbuchom plynu v Prešove súd prerušil
  

  Vyjasni si, prosím, základné právne pojmy!

  Tí traja nie v zmysle živnostenského zákona robotníci, ale živnostníci, teda FIRMA! A to je podstatný rozdiel.

  Zamestnanci, teda napríklad aj robotníci, sa riadia Zákonníkom práce a v zmysle Zákona o bezpečnosti práce prakticky za nič nezodpovedajú. "Za všetko" čo vykonajú zodpovedá ich zamestnávateľ. Živnostník ako firma obdobne plne zodpovedá za všetko, čo vykoná on sám!

  jaronpb
  04.03.2020
  06:59
• Fridays For Future apeluje na strany vznikajúcej koalície, aby nezabudli na záväzky ohľadom klímy
  

  "How dare You!" nadšení mladí aktivisti z FFF!

  Koho reprezentujete, kto vás volil, kto vás platí a rozumiete vôbec aspoň trochu ekonomike, ekológii ( ako napríklad bývalá predsedkyňa strany zelených v ČR, ktorá síce presadzovala zákon po používaní biomasy v parlamente, ale v diskusii u Krausa vôbec netušila, čo biomasa je!! ), spoločenským zákonom, energetike.....?

  Najlepšie to povedal Putin, ako rekciu vrešťania bláznivej Grétky Thunbergovej. Povedal asi toto: Aj občania Ázie a Afriky sa túžia mať tak dobre, ako občania Švédska. A nikto im v realizácii tejto túžby nezabráni!

  Choďte do.....

  jaronpb
  03.03.2020
  05:28
• Prečo slovenské poľnohospodárstvo živorí
  

  Opätovne vulgárnosti?!

  Iba 3 poznámky na koniec:

  - ako môžem byť politrukovsko-ideologicko-manipulátorsky žvástavý, keď som v KSČ nikdy nebol, teóriu Marxizmu-Leninizmu-Stalinizmu-Husákizmu neuznávam a som politicky konzervatívny liberál? Tpo akosi nepasuje!

  - ak moje žvásty nestoja za písmenko, prečo so mnou vlastne diskutuješ?

  - tvoje názory nepredstavujú asi názor veľa ľudí, keď predstavitelia tvojich skvelých názorov, teda roľníkov, traktoristov, oráčov, krmičov a roľníckych družstevníkov strany "Máme toho dosť", ktorých kancelárie sú zriadené v kravíne, dostali vo voľbách iba desatiny percenta!

  Do perdele s nimi!

  Môžeš ďalej nadávať, zlostiť sa a jedovať sa...Nič ti to nie je platné a škodíš iba sám sebe!

  jaronpb
  02.03.2020
  05:37
• Bláznivá volebná noc: Čo sa stalo do rána a prečo sa exit polly mýlili?
  

  Som z toho akýsi "zmacený"!

  Píše sa v príspevku: "O zahraničných hlasoch sme nemali informácie a len sme predpokladali, že volili ešte väčšmi predovšetkým opozičné strany,“ priznáva Slosiarik."

  Tak tomu nerozumiem. Predpokladám, že v zahraničí sú najmä mladí, relatívne vzdelaní, schopní, skúsení a odvážni občania, čo perfektne ovládajú cudzie jazyky a súčasné komunikačné technológie. Je teda vysoko nepravdepodobné, že by práve títo voliči volili práve Matoviča, SMER, Kisku, Kolára, Kotlebu, SNS, Harabína.....

  Mne sa zdá, že títo by volili práve PS/SPOLU. Ale evidentne sa tak nestalo...Niekde je tu chyba v logike vysvetlenia!

  jaronpb
  01.03.2020
  16:24
• Pozrite si, kto vás bude zastupovať v parlamente
  

  Zahamuj!

  Pre politika platia iné morálne pravidlá, ako pre iného občana! Napríklad Kiska, ako podnikateľ a úžerník so svojim Trianglom, podnikajúci na hrane zákona, je v poriadku. Ale Kiska, ako prezident, poslanec a možno aj minister, určite v poriadku nie je.

  Je samozrejme na jeho voličoch, ako tú všetku špinu strávili. Ale však vieš, že východniar východniara vždy podporí a nezradí, nech je to arcilotor.......

  jaronpb
  01.03.2020
  16:10
• Volby 2020 - jedna dobrá správa a potom iba zlé.
  

  Zobral si mi to z prsta! Ešte by som doplnil 2 dobré správy:

  - Kiska dostal po "kokose" za úžerníctvo a účasť na pozemkových podvodoch, lepšie by bolo pod 5%, ale čo už....

  - Sulík dostal po "kokose" za rozpad jeho klubu a za "víťazný a demokratický " pokrik Nicholsonovej " Prevráááát!"

  Maličkosti, ale potešili....

  jaronpb
  01.03.2020
  15:32
• Prečo slovenské poľnohospodárstvo živorí
  

  Nuž možno treba všeobecne písať menej sofistikovane, aby aj slabší duchom, pochopili!

  Áno presne. Som ročník 1956, teda polovinu života som jedol, konzumoval, učil sa, žil.... komunistické srračky! Či to bolo smradľavé mlieko, gumové rožky, pivo so zrazeninou na dne, prázdne háky u mäsiara ( u nás v Pov. Bystrici to bolo zvlášť ťaživé, pretože komunista vyrábal z prídelu mäsa pre okres mrazené jedlo pre baníkov v Prievidzi! ), suché kubánske pomaranče, nekvalitná elektronika ( televízor COLOR 110, čo sa v priemere pokazil 1x ročne ) a biela technika ( pračky pochodujúce po byte), či to boli ideologické žvásty a Marx-leninizmus v škole, nútená spartakiáda, nekvalitné stredné a vysoké školy, hnusná, základná vojenská služba, bordel a nehospodárnosť v zamestnaní riadený komunistami...

  Takže áno, na srračkách všelijakého druhu som vyrástol a žil pol života! Dobre súdiš, akurát nerozumiem, čo to mení na faktoch o komunistickom raji v ČSSR, pre mňa od roku 1956 do roku 1989 !

  jaronpb
  01.03.2020
  15:23
• Prečo slovenské poľnohospodárstvo živorí
  

  Možno som hlupák, ale z tvojho "rozzúreného" textu textu mi vychádzajú 2 závery:

  - teba slušnosti nik a nikdy nenaučil a asi už nikdy ani nenaučí

  - o efektívnosti podnikania, dobrom hospodárení, skutočnom stave hospodárenia na komunistických družstvách nemáš ani páru a hovorí z teba iba smiešny idealizmus

  Väčšina konzumentov na tvoje idealistické žvásty kašle a nebude kupovať hnusné, predražené domáce potraviny z ideologických dôvodov, ale iba potraviny čo najlacnejšie, najkvalitnejšie a najprístupnejšie, nech sa od jedu hoci aj rozkrájaš!

  jaronpb
  01.03.2020
  06:08
• Prečo slovenské poľnohospodárstvo živorí
  

  Takto Mr.Fígeľ.

  Napriek tomu, že mi dávate za pravdu, asi ste nie celkom pochopili, čo som v krátkosti napísal. Majiteľ role, pozemku, lesa, firmy sa vo veľkej väčšine prípadov o svoj majetok stará, chráni ho, dozerá na efektívnosť, stále rozmýšľa, ako lepšie produkovať a nie snažiť sa zo spoločného čo najviac ukradnúť.

  ( Uvediem príklad. majiteľ najväčšej slovenskej veľkoobchodnej firmy s ročným obratom 9 miliárd SKK ma neváhal "zddrbať" za 20.- SKK, ktoré som údajne prešustroval pri nákupe oleja do aut).

  Hľadať vnútorné rezervy štátneho podniku sa nedá ani na základe príkazu riaditeľa, ani na základe zákona, či Chozrazščotu, ani na základe rozhodnutia zjazdu ÚV KSS....Vnútorné rezervy, samozrejme pod tlakom trhu, môže nájsť iba majiteľ firmy a prinútiť hrozbou straty zamestnania všetkých zamestnancov!

  Preto mi je napríklad tak smiešne, keď farmári nariekajú, že sa dostávajú pri predaji produkcie pod náklady! Ich náklady totiž určuje trh a nie oni, pseudokapitalisti!

  jaronpb
  29.02.2020
  08:40
• Prečo slovenské poľnohospodárstvo živorí
  

  Názor môžeš mať, aký len chceš, ale už prvé slová "Rozpad poľnohospodárskych družstiev bol katastrofálny omyl" prezrádzajú tvoj spôsob myslenia!

  Jednoducho to, čo bolo násilne scelené pod dozorom ŠTB, VB, politických robotníckych agitátorov v 50-tych rokoch minulého storočia nemohlo vydržať. Roľníci nikdy nepochopili, neprevzali, neosvojili si systém nedobrovoľného a nanúteného družstevníctva!

  Ostatný text je už len obvyklé plané táranie a nariekanie nad stratou sebestačnosti, ktorá síce možno teoreticky existovala, ale za cenu nesmierneho úsilia, pridružených výrob, extrémnych dotácií ale najmä ohradenia celej republiky, a aj RVHP, ostnatým drôtom a tak občania boli násilím prinútení jesť tie "srrračky" vyprodukované komunistickým ( ak chcete socialistickým ) poľnohospodárstvom!

  ( Prosím už neopakovať tú obvyklú lož, že komunistické potraviny boli výborné, pretože sme mali najprísnejšie normy ( ktoré však nik, ani samí komunisti, nerešpektovali )!)

  jaronpb
  29.02.2020
  05:11
• VW hľadá vlastnú ‘Gretu Thunberg‘. Agresívny manažér má urýchliť elektrifikáciu
  

  Ty si na ňu príliš náročný!

  Mne by stačilo, aby aspoň raz v živote niečo konkrétne urobila, aspoň umyla riad po sebe. Zatiaľ žije z miliónov svojho otecka zhnuseného vlastným bohatstvom a z predvádzania nahraného divadielka "How dare You!" a klamstiev Greenpeace....

  jaronpb
  29.02.2020
  04:52
• Zlomí video Kiskovi väzy?
  

  A ja si zase myslí, že my všetci diskutéri sme priatelia, aj keď sa osobne nepoznáme. Aĺe dobre.

  Milý nepriateľ, môžeš mi uviesť v čom si konkrétne sám sebe odporujem? Som totiž trochu spomalený!

  Nebolo by lepšie, ako sa vŕtať v obsahu mojich tvrdení, na uvedené texty odpovedať?

  jaronpb
  28.02.2020
  13:44
• Zlomí video Kiskovi väzy?
  

  Milý priateľ.

  Ja sa iba lepšie informovaných pýtam, či som Kisku dobre pochopil. Ja nič netvrdím, nič nepopieram, nič nedokazujem. Moje vyjadrovanie je írečité, svojské, také, aký som....

  jaronpb
  27.02.2020
  15:06
• Zlomí video Kiskovi väzy?
  

  Ja som z celého Kisku akýsi "zmacený"!

  Včera na STV1 vo veľkej politickej debate na otázku z pléna Kiska iba vyľapotal tichým hláskom, že urobil chybu, že sa stretal zo Šeligom. Takže poprosím, či ste ostatní pochopili to, čo ja, že Kiska:

  - potvrdil, že sa skutok stal, teda všetky stretnutia prebehli tak, ako boli natočené

  - keďže sa ani nepokúsil poprieť ich znenie, teda nepoprel, čo vo videách povedal, tak to bude napriek zostrihaniu asi pravda

  - keďže v podstate neodpovedal na celú otázku, ktorá znela, že sa údajne sám vyjadril, že mu kauza z pozemkami môže zlomiť politický väz, tak je to si tiež pravda

  Zbohom Kiskovej politickej kariére...

  jaronpb
  27.02.2020
  14:17
• Klimatická kríza už ničí Slovensko. Je nám to jedno?
  

  A stále dokola. Pán Pecho je asi najurputnejší alarmista slovenského pôvodu, ktorý dlho pôsibil najmä v ČR. Jeho predpovede sa síce neplnia, ale straší usilovne ďalej. Pre neho je napríklad vlastné, že zásadne nepolemizuje a neodpovedá na verejné diskusie. Kým pracoval v ČR často sa schovával za Alexandra Ača, ktorý zaňho zverejňoval popletené články s mnohými chybami aj na Slovensku.

  A stále dokola. V roku 2100 "je predpoklad" , "zdá sa" ,"údajne", "možno" sa oteplí až o 4,5 stupňa. Muž klamatológovia sa poučili, keď zverejnili mnohé katastrofické scenáre pre rok 2010. Nuž, nenaplnili sa a klamatológovia sú už teraz opatrní. Roku 2100 sa málokto z nás dožije, aby sem ich vysmiali!

  Pozoruhodné je, že teraz zverejnili klamatológovia, že za storočie sa otepľuje tempom asi 0,6 stupňa s chybou plus mínus 0,2 stupňa. Čiže celkom sa možno otepľuje iba o 0,4 stupňa. Je matematicko záhadou, ako sa teda môže otepliť za ďalších 80 rokov o vyše 4 stupne!

  jaronpb
  23.02.2020
  05:26
• Zhromaždenia Za Jána a Martinu zaplavili námestia
  

  Ale ja ťa považujem za svojho priateľa, aj keď sme sa nikdy nestretli.....

  Aká hádanka. Manžel/ka zomrie, manželka/manžel dostane vdovský dôchodok, ak splní podmienky. Takže aký nulový dôchodok?

  jaronpb
  22.02.2020
  12:53
• Zhromaždenia Za Jána a Martinu zaplavili námestia
  

  Miláčik, o vdovskom dôchodku si niekedy počul?

  jaronpb
  22.02.2020
  08:35
• Začiatok globálneho otepľovania, kam až siaha?
  

  Čo takto Mann alebo Hansen? Alebo ten "vedec" ( meno si nespomínam), čo dokazoval hromadné a bežné utopenie ľadových medveďov z dôvodu zmeny klímy? Atď., atď....

  Ale možno som trochu drsný vo vyjadrovaní. Ono sa samozrejme to totiž robí sofistikovanejšie. Napríklad vhodným výberom dát, postupným vyraďovaním meracích staníc, ktoré otepľovanie nedokazujú, zatajovaním malej doby ľadovej, rôznym naťahovaním a skracovaním mierky grafov, vyberanie "čerešničiek" do dôkazov, uvádzanie dát napríklad o stúpaní morskej hladiny, pričom sa neuvažuje pohyb kontinentov a miesta merania, dokazovaním katastrofického stavu zmeny klímy nárastom škôd z dôvodu prírodných javov, pričom je evidentné, že nárast škôd štatisticky vzniká nárastom bohatstva obyvateľstva ....

  jaronpb
  22.02.2020
  06:30
• Začiatok globálneho otepľovania, kam až siaha?
  

  Dobrá pripomienka.

  Akurát je smola, že pokiaľ satelity nevlastnili klamatológovia a nemali ani prístup k datasetom, tak sa údaje z nich ZÁSADNE líšili od údajov nameraných v búdkach a oteplenie zďaleka v takej výške nepotvrdzovali.. Alarmisti tvrdili, že to je preto, že satelity ( z dôvodov fyzikálnych ) merajú teploty atmosféry v celkom inej výške, čo je samozrejme pravda.

  Dnes už vlastnia klamatológovia vlastné meracie satelity a datasety a výsledky meraní môžu ľubovoľne adjustovať, korigovať, upravovať, transformovať, priemerovať.......rozumej KLAMAŤ! A odrazu, div sa svete, už na tom, že merajú celkom inú výšku atmosféry ako 2m nad zemou vôbec nezáleží!

  jaronpb
  21.02.2020
  18:28