A prečo nie? Veď z tých inauguračných šiat, kde šerpa predstavovala Dunaj a bruško sa pekne ukazovalo, by sa dali na strihať a pošiť rúška pre celý prezidentský palác.....
A prečo nie? Veď z tých inauguračných šiat, kde šerpa predstavovala Dunaj a bruško sa pekne ukazovalo, by sa dali na strihať a pošiť rúška pre celý prezidentský palác.....
Nuž dobre politici sa mohli pomýliť a zrejme aj pomýlili. Včera som sa z TV od ministerky zdravotníctva dozvedel, že nosenie rúšok je nutné, že si ich treba vyrobiť hocijako a z hocičoho, že aj ona si vyrobila, hoci nie je zručná šička. Nuž ja som včera osobne podľa návodu z internetu vyrobil 3 ks a nie je to vôbec jednoduché!
Tak prečo, doboha, vláda nevyzve všetkých krajčírov, krajčírky, krajčírske podniky a dielne, aby začali šiť rúšky z hocičoho a nezačali ich predávať na ulici hoci zo stola?! . Prečo nevyhlási, že nebude za rúšky žiadať DPH ani daň zo zisku, pretože ide o výnimočný stav?
Vie mi to niekto vysvetliť?
Iba drobná rečnícka otázočka: "Rozumieš ty sám textu, čo si práve napísal?"
Nemusíš odpovedať!
No samozrejme všetko je vždy zložitejšie, ako sa zdá!
Zmeny môžu spôsobovať:
- družice podľa tvojej teórie
- pohyb dosiek, ktoré ja neviem, ako cez ostrovy prebiehajú
- rôzne gravitačné pôsobenie zemskej masy pod ostrovmi a tým rôzna hladina morí
- presnosť merania výšky tak nestabilnej masy, akou je oceán
- nárast alebo rozpad ostrovov so základom z korálov
- konštantné pôsobenie morských prúdov a stálych vetrov na výšku hladiny
Ja nie som na oceánológiu odborník, ale ak sa na stúpanie mora odvolávajú klamtológovia tak ihneď cítim, že je v tom nejaké ačovské-hansenovské huncútstvo...
Oprava 2. vety 2.odseku: " z dôvodu STÚPANIA tektonickej dosky"
Prepáčte!
Je možné, že biblia predbehla dobu v mnohých detailoch, pretože jej text je často tak nezrozumiteľný a popletený, poprepisovaný, že voľným prekladom, či vysvetlením je možné z nej vydedukovať hocičo.
Ale tiež je možné, že biblia oveľa častejšie nepredbehla dobu v mnohých detailoch. Mnohé udalosti, ktoré bolo a je možné vyčítať z biblie sa jednoducho nestali. Možno by sa mal nájsť niekto, možno ty, čo "zváži na imaginárnych váhach" počet pravdivých a nepravdivých predpovedí biblie.
Je to tak, ako s Nostradamom. Jeho predpovede sú vždy mimoriadne presné, ale iba z pohľadu dozadu po príslušnom vysvetlení a spojení s realitou. Nik však nevie z jeho textov vyčítať nič dopredu!
Či spôsobuje alebo nie coronavírus pandémiu vyhodnotíme časom, až sa vášne uspokoja. Je to obdobné, ako s ekonomickou krízou tisícročia pred 12 rokmi. Kto si už na ňu spomenie?
Vy si zo mňa robíte srandu, pravda?!
Som natvrdlý, že som to pochopil až teraz!
Takže znovu ja som nič nenašiel v zákone o energetike 251/2012 a v paragrafoch, ktoré si uviedol, už vôbec nič ohľadne dozoru nad prácami v ochranných pásmach...
To nepopieram, dokonca som to aj napísal, že TI už nie je orgán ŠOD. Čo sa týka inšpektorátov práce máš síce pravdu, ale nezdá sa ti, že ide o nepodstatnú malichernosť?
Komentovať Vaše posledné vety mi nedá vrodená slušnosť. Vy určite nemáte právnu silu odobrať mi oprávnenie autorizovaného technika a ešte z tak malicherných dôvodov ako pridanie jediného slova, zo starého zvyku, do názvu Inšpektorátov práce.... !
Zaujímavé teórie si popísal. Takže poprosím o nasledovné odpovede:
- aký je mechanizmus razantného oteplovania oceánov v hĺbke, keď ako som si doteraz myslel, teplá voda stúpa nahor, neklesá nadol?
- udávaš maximálne hodnoty CO2 za posledných 400 tis.rokov okolo 260-270 ppm, s akou je to presnosťou meracej metódy?
- správne píšeš, že to chce sledovať ešte minimálne 10-15 rokov. Tu sa určite zhodneme.
Ale zhodneš sa aj s Grétkou Thunbergovou? Neopýta sa ťa "How dare You"? Veď gretariáni požadujú konať okamžite ( ihneď, zaraz, neodkladne, v panike ako keď horí dom nad hlavou) prijať nejaké ( hocijaké, rázne, panické ) opatrenia, nech to stojí, čo to stojí, lebo sa možno ( zdá sa, asi ) v roku 2100 uvaríme ( usmažíme, usušíme sa, vyhladujeme sa, ešte viac zblbneme ) ?
Samozrejme klamatológovia cudne zamlčujú, že podobné zimy, ako táto už boli aj našej minulosti, napríklad zima 1988/1989....ale to už si málokto pamätá!
Iba poznámky:
- áno v ČR nevydali nový zákon o BOZP, ich vec! Na Slovensku sme cítili potrebu zákon prekopať a vydať nový!
- prešiel som si znenie zákona 251/12Z.z. a nič konkrétne pre pásma v súvislosťou s bezpečnosťou práce som nenašiel, asi máme rôzne zákony
- trvám na tom, že ochranu zabezpečuje dostatočne Obchodný zákonník, BOJUJ ďalej!
- 2.: vykonáva Inšpektorát práce
- akože neexistuje Technická inšpekcia? Stačí pogúgliť, akurát je to už akciová spoločnosť, teda firma, ktorú si SOI môže v prípade potreby kedykoľvek najať,, alebo napríklad aj RWTÚV
- ďakujem, nič od teba študovať nemienim
Práv ty si mimo obraz. Filozofia BOZP sa podľa vzoru EÚ zmenila a to si celkom nepochopil.
Pripomínaš mi vydeseného revízneho technika elektro, ktorému som oznámil , že už nemusí byť elektrotechnické zariadenie montované v SR podľa STN. Na ňom je potom preskúmať bezpečnosť takéhoto zariadenia v zmysle technických štandardov!
Deformuješ slobodu občana, ktorý má mať 3 možnosti - účasť, neúčasť a lebo zdržať sa! Ak je pre občana v prípade tých mnohých nepodarených referend najlepšie nezúčastniť sa, tak má na to právo!
Veď obštrukcia je legálny spôsob protestu aj v parlamente!
Poďme si rozanalizovať, aké dane platia zahraniční Slováci s viacročným pobytom v zahraničí?
Neplatia: DPH, spotrebné dane, dane zo mzdy. Obdobne asi neodvádzajú ani nemocenské, dôchodkové a nezamestnanecké poistenie. Asi neplatia ani za odpady, za psy, za emisie, za TV, povinné poistenie za automobilky....
Asi platia: dane z úrokov za vklady v bankových inštitúciách a majetkové dane obci...
Takže spoločenské dane prakticky neplatia a tak ani nemajú právo voliť, možno iba na ambasáde. No a voliť v obci, keď tam nežijú? Spôsobom voľby pomocou pošty sme si totiž zariadili trvalé volebné problémy. Ak nejaká strana sa necíti istá vo výsledkoch, stačí pripraviť a nahovoriť pár desiatok alebo stoviek občanov v zahranočí, aby namietali platnosť volieb z dôvodu neobdržania volebných lístkov, či obálky, alebo nekompletnosti podkladov, alebo neskorého doručenia, alebo že sa pani na pošte v zahraničí na nich mračila..a máme ústavný volebný problém!
Toto naozaj chceme?
Nie. Je nečestné nútiť občanov k účasti na referendách iba zo strachu pred jeho výsledkom! To by nebola dobrá spoločnosť!
Zrušené kvórum by ukázalo iba moc a súdržnosť maličkých, aktívnych, manipulatívnych akčných skupín, ako sú napríklad LGBT, katolibanci, ľavicoví a pravicoví extrémisti, greteniáni, slniečkari, ekoteroristi......
Týmto sa chceš dobrovoľne vydať do rúk?
Ty asi vieš o "krtkovaní" všetko. Inakšie ale asi máločomu rozumieš.
Tí živnostníci NEMOHLI dostať pokyn na trasovanie, pretože oni sú samostatné firmy! Oni mohli dostať iba OBJEDNÁVKU na práce a bolo na nich, či prácu vykonajú alebo NIE! To si mali dobre rozmyslieť, keď už tak krtkovaniu rozumeli, a pokiaľ nemali dostatočne preverené čo je pod zemou nemali začínať z dôvodu chamtivosti. A aj ak začali s prácami, mali byť na všetky eventuality pripravení!
Napíšem trochu drsný ale jednoduchý príklad. Ak by dostali, ako píšeš, od "šéfstva" pokyn na zavraždenie nejakého človeka a na jeho zakopanie do zeme splnili by ho? Nuž asi nie a preto sú vo vyšetrovacej väzbe, budú stíhaní, budú asi odsúdení a asi pôjdu natvrdo do basy!
Za morálneho sa vždy pokladal obchodník, ktorý zámerne nepodvádza....Ale zámerná, plánovaná činnosť aby si zákazník kúpil to, čo v podstate nepotrebuje, na čo nemá zdroje a zmluvne vopred pripravovaná drastická pokuta je niečo iné!
Samozrejme v chaose premeny spoločnosti z komunistickej na kapitalistickú sa všetko ihneď nestihlo, Je zrejmé, že zločinci sú vždy vpredu pred právnym stavom. Ale, aj keď nechceš rešpektovať môj názor, mohol by si rešpektovať spoločenský vývoj práva. Že jednal Kiska za hranou morálky spoločnosti dokazujú jednak rozhodnutia o omedzení penalizácie, rozhodnutia o povinnosti veriteľov preveriť solventnosť žiadateľa o pôžičku, likvidácia najväčších úžerníckych požičovní, opatrenia voči "šmejdom"a neustále prenasledovanie ich praktík a možno trochu aj myšlienky na dlhovú amnestiu občanov...!
Zbytočne sa Kiska očisťuje bielym pimprlákom! Šmejd ostane navždy šmejdom!
Nepochopil som, čo odpoveďou myslíte! Opakujem: čo konkrétne požadujete a chcete?!
Poznámky:
- 1. odsek: opakujete moje slová
- 2. odsek: energetický zákon nemá s BOZP veľa spoločné ( som aj energetik), SOI si vždy môže pozvať IBP alebo TI na odbornú pomoc
- 3. odsek: nuž odvolávať sa na komunistické zákony je viac ako smiešne od spoločnosti, ktorá strielala ľudí na hraniciach, a ochrana majetku sa zužovala iba na majetok v socialistickom vlastníctve(!)...
P.S. Začal som pracovať vo veľkom strojárenskom podniku v roku 1980 a môžem zodpovedne prehlásiť, že komunisti na zákon 174/68, na zdravie a život zamestnancova a občanov vo veľkom kašľali! Napríklad kompletne sme na podnikovej teplárni otravovali spalinami, kysličníkmi síry a NOx široké okolie v 200 km okruhu! Strojárne otravovali spodné vody trichlákom a olejom. Malebné údolie blízko teplárne sme zasýpali škvárou, pričom zasypané súkromné pozemky nikdy neboli vysporiadané a nik z vedenia sa tým vtedy ani nazaoberal.
O pozemkoch sa ťažko vyjadrovať. Ale vysvetlím ešte raz toho "lichváře". Kiska založil firmu Triangel, ktorá v danom čase veľmi rýchlo a ľahko poskytovala pôžičky a dodávala rozličný tovar za súčasnej barnumskej reklamy v médiách. Mnohí si pôžičky dohodli, splátky zaplatili a tovar v dobrej cene obdržali. Títo občania nikdy nepochopili o čo Kiskovi v Triangli išlo. Navyše pôsobili k verejnosti ako neplatená reklama. Tí čo splátky splatili totiž neboli cieľovou skupinou Trianglu, ale práve tí, ktorým sa splátky NEPODARILO zaplatiť, pretože nasledovali veľmi kruté penalizácie a exekúcie.
Treba zdôrazniť, že to vtedy nebolo NEZÁKONNÉ. Bolo to iba vysoko nemorálne. Teda Kiska podnikateľ je v PORIADKU, ale Kiska prezident a politik v poriadku rozhodne NIE JE! Dôkaz? Jeho podnikanie skončilo, keď štát obmedzil ročné penále zákonom!!
Ako to viem? Nuž chcel som kúpiť práčku, preštudoval zmluvu a rozhodol sa, že zaplatím všetko v jedinej splátke. Triangel nemal záujem o takúto platbu!
No ja by som povedal, že politológov už je na Slovensku dostatočne dosť na to, aby založili vlastnú politologickú stranu, vytvorili optimálne vnútrostranícke štruktúry, posilnili vnútrostranícku disciplínu a s ústavnou väčšinou vyhrali všetky budúce voľby od volieb obecného ponocného až po voľby do centrálneho, vesmírneho, parlamentu ufónov!
Občania konečne rozhodli, čo s tým chce táto trapnučká Világi robiť?!
Uvediem príklad z praxe. Raz som viezol inšpektor práce na stanicu a on začal nariekať, že ho práca nebaví, lebo stále nachádza vo firmách tie isté chyby a neplnenia...
Ja som mu odpovedal, že to je preto, že inšpektorát práce neskúma systém, ale hľadá chyby a "blchy"! Teda Inšpektorát práce ma skúmať, či má firma vypracovaný nejaký SYSTÉM, ktorý sám seba kontroluje, či má technika BOZP, či vie zaangažovať pracovníkov na plnení úloh BOZP a znižovaní pracovných úrazov, či sa neustále zlepšuje...
No pozeral na mňa ako púk a nevedel o čom to točím!
Som autorizovaný technik BOZP a tak o problematike tiež niečo viem. Dobre sa pamätám na čas a hádky, keď sa rozhodovalo či sa príjme samostatný zákon o BOZP, alebo ostane ako časť v Zákonníku práce. Zákon napokon vznikol v nejakej forme. K Vyhl.508/2009 iba toľko, že som s Technickou inšpekciou konzultoval istý odborný problém a od 3 inšpektorov dostal 3 rôzne riešenia, pričom všetky boli v súlade s vyhláškou.
Ale pravdu povediac nerozumiem Vám, čo vlastne chcete. Myslím si, že bezpečnosť občanov od technických zariadení je formou legislatívy EÚ chránená dostatočne najmä preukázaním zhody výrobku, normami ISO a STN, dobrovoľnými systémami kvality, informačným systémom EÚ, atď.
Takže mohli by ste upresniť čo Vám na súčasnom systéme vadí? Možno si neuvedomujete, že ani najtvrdší systém predpisov nechráni spoločnosť, pokiaľ sú jej členovia laxný k ich plneniu, teda pokiaľ nie sú vytvorené systémy, ktoré automaticky podporujú ich plnenie (napríklad STN ISO18 001 )..
Odporúčame